Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

  • Автор теми Автор теми Fanshtorm
  • Дата створення Дата створення
текст сам себя способен истолковать, книги согласованы между собой и имеют одного автора

Встречая что-то неясное (из-за привычки по другому это понимать или "толкований"), Вы просто продолжайте читать и сопоставлять:
больше информации- больше понимания
Вы по тексту всегда найдете объяснение из самой же библии
Так называемые святые отцы только этим и занимались. :угу:
 
“так называемые“ тут ключевое...
кого библия называет святыми?
кого отцами?
есть ли в библии словосочетание ”святые отцы”?
Та называть как угодно можно. Хоть отцами, хоть исследователями-изучателями, хоть талмудистами. Все они занимались изучением библейских текстов. Хоть и каждый по своему, разумеется...
 
Та называть как угодно можно. Хоть отцами, хоть исследователями-изучателями, хоть талмудистами. Все они занимались изучением библейских текстов. Хоть и каждый по своему, разумеется...
не, снова смешиваете...
на основании чего святые отцы святыми отцами названы и можно ли таких самозванцев расценивать как тех, кто внимателен к словам библии?
 
не, снова смешиваете...
на основании чего святые отцы святыми отцами названы и можно ли таких самозванцев расценивать как тех, кто внимателен к словам библии?
С этим вопросом не ко мне. Не я их короновал кагбэ... Так сложилось исторически.
 
Шопаделать... Не все творцы истории были ее рьяными почитателями.
не обязательно быть творцом этой самой истории,
не обязательно и поситателями...

но это почти ответ на вопрос о количестве разнотолкований)
 
не обязательно быть творцом этой самой истории,
не обязательно и поситателями...

но это почти ответ на вопрос о количестве разнотолкований)
Так я его не задавал вроде...:незнаю: Знаю шо много, а конкректное число не интересовало никогда.
 
Так я его не задавал вроде...:незнаю: Знаю шо много, а конкректное число не интересовало никогда.
зато Вы в числе тех, кто благодаря таким многим вообще не готовы/не способны серьезно относиться к словам Бога...
 
аргументами как раз и есть тексты самого писания и их смысл
Вы противопоставляете написание одной буквы смыслу текстов, описывающих действия святого духа?

на Иисуса был излит святой дух (Матф 3: 13-17) в виде голубя...
ученикам сказано "вы получите силу, когда на вас сойдет святой дух (Деян 1:8)
каждый может просить в помощь дух Бога (Лук 11:13)

Как бы объясните, что есть "плоды духа"? (Гал 5:22, 23)

Вы в подобных текстах много заглавных букв видите?

Очень не убедительно строить свои доказательства, показав не известно что. Или может вы лично владеете этими древними языками и вообще храните у себя первоисточники? А раз нет, то чего стоят ваши доказательства о том, что Имя Бога пишется с маленькой буквы?

Итак, если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец Небесный даст Духа Святаго просящим у Него. Лук 11:13
 
Очень не убедительно строить свои доказательства, показав не известно что
ну Вы же должны понимать, что рукописи Мертвого моря бОльший аргумент в сравнении с каким-то написанием большой буквы!
Было бы желание разобраться, сначала бы уточнили чтО это? а так "не знаю, но осуждаю" (с)
Или может вы лично владеете этими древними языками и вообще храните у себя первоисточники? А раз нет, то чего стоят ваши доказательства о том, что Имя Бога пишется с маленькой буквы?
:рл:
нам с Вами одинаково сложно разбираться в тех текстах, но также одинаково очевидно, что такого понятия как "большая буква - это аргумент !" в древних текстах нету)
Аргументом там есть смысл написанного в первую очередь)
Итак, если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец Небесный даст Духа Святаго просящим у Него. Лук 11:13
а сами то процитировали в значении имени
или таки той силы, которая от Бога исходит?

Вам текст показывает, что Отец даст имя свое или силу, просящим об этом?
 
ну Вы же должны понимать, что рукописи Мертвого моря бОльший аргумент в сравнении с каким-то написанием большой буквы!
Было бы желание разобраться, сначала бы уточнили чтО это? а так "не знаю, но осуждаю" (с):рл:
нам с Вами одинаково сложно разбираться в тех текстах, но также одинаково очевидно, что такого понятия как "большая буква - это аргумент !" в древних текстах нету)
Аргументом там есть смысл написанного в первую очередь)а сами то процитировали в значении имени или таки той силы, которая от Бога исходит?
Мне ещё и очевидно то, что не вызывает сомнения и есть в более поздних сведениях и рукописях. И в них написано, что споры о природе Святого Духа велись с самого начала христианства. И учение о единстве этих проявлений, и силы и воли, которая от Бога, и есть учение о Святой Троице, учение о том, что Всё это проявления Одного Бога.
 
Мне ещё и очевидно то, что не вызывает сомнения и есть в более поздних сведениях и рукописях. И в них написано, что споры о природе Святого Духа велись с самого начала христианства. И учение о единстве этих проявлений, и силы и воли, которая от Бога, и есть учение о Святой Троице, учение о том, что Всё это проявления Одного Бога.
а Иисус об этом был в курсе?

а текст приведенный Вами выше говорит об имени или силе Бога?
 
Об этом не в курсе только СИ. А Иисус именно этому и учил, говоря, -Я и Отец Одно. Видевший Меня, видел и Отца. (с)
и где тут об имени святого духа сказано?

(про "я и ученики- одно" пока помолчим?)
Ин 17:22 Я дал им такую же славу, какую ты дал мне, чтобы они были одно, как и мы одно
Ин 17:21 чтобы все они были одно. Как ты, Отец, в единстве со мной и я в единстве с тобой, так пусть и они будут в единстве с нами, чтобы мир поверил, что ты послал меня
Ин 17:11 Я уже не в мире, но они в мире, а я иду к тебе. Святой Отец, оберегай их ради твоего имени, которое ты дал мне, чтобы они были одно, как и мы
 
и где тут об имени святого духа сказано?

Об Имени Бога сказано очень много в древних текстах. И несмотря на это всё равно велись споры, в которых были попытки объявить Духа Святого кем угодно, и ангелом, и тем, кто выше ангелов, и даже дьяволом.
И было сказано в библии, что не прощается хула на Духа Святого.
И вот даже новую религию создали, к которой вы принадлежите. Даже библию для таких, как вы переписали, чтобы не дать вам возможности обсуждать природу и сущность Бога.
И не искажайте смысл своим переводом библии.
да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино, -да уверует мир, что Ты послал Меня.Ин 17:21
 
Об Имени Бога сказано очень много в древних текстах
бесспорно и это "сказано" там до сих пор...
И несмотря на это всё равно велись споры, в которых были попытки объявить Духа Святого кем угодно, и ангелом, и тем, кто выше ангелов, и даже дьяволом
а зачем велись все эти споры, если в текстах сказано?
И было сказано в библии, что не прощается хула на Духа Святого
верно, потому что никто не вправе осуждать действия Бога (силу, которую он направил для осуществления своей воли)
И вот даже новую религию создали, к которой вы принадлежите
новое- хорошо забытое старое (с), слышали такое?
Даже библию для таких, как вы переписали, чтобы не дать вам возможности обсуждать природу и сущность Бога.
ошибаетесь, СИ становятся на любых переводах
Меня синодальный убедил, например)
 
Потом создали учение о Святой Троице, чтобы объяснить тем, кому не дано понять истину из библии.
ну если все так понятно, приведите тексты о том, что святой дух- это имя...

ну или на один из вопросов выше об "имени" ответьте...(хотя бы по поводу приведенного Вами же текста)
 
Назад
Зверху Знизу