А был ли мальчик
. Марк тупо скопипастил фразу у Матфея, а где показани второго свидетеля, как завещал великий иеговка?Т.е. по вашему душа не умирает никогда. А как тогда относиться к словам Иезекииль.18:4 душа согрешающая, та умрет.. Ошибся Иезекииль?
Вы путаете понятия очевидец и свидетель.А был ли мальчик
Разве автор "Деяний"-не Лука?
Ну да пусть ошибаются иеговиты (я правда не знаю кто это?). Я спрашивал за Иезекииля. Ошибался он когда написал в Библии что согрешающая душа умрет? Или каждое слово в Библии это Слово Бога, которое априори истина?
+1000
Ой не спешите с авансами
...
А откуда вы это знаете?
Насколько я понимаю - это вы больше чем я ждете циркуляра из Бруклина
Меня интересует мнение вашей конфесии, и ваше как её представителя
Так что набираемся терпения и ждем, пока ученые вынесут окончательный вердикт относительно вирусов (что это за зверь такой, живой - али нет), а потом, пока наши сочтут нужным поведать миру интересные научные факты о сем, в журнале Пробудитесь
Что вас убедило в том, что именно эта версия о Библии, о истории ее написания является верной?
Так по вашему личному мнению, Библия это не Слово Бога? Вы не считаете Библию Священным Писанием где каждое слово истина?
возможность спросить у самих СИ, - все что вам непонятно.Понятно.
Меня уже цитируют! До-жи-лаааась......Вроде бы как да - вы поделились своими версиями по этому вопросу.
как-будто мы что-то недообсудили.
И тем не менее все без исключения считают Библию Словом Бога. А вы считаете часть Библии (книгу Иезекииль) не Словом Бога а протоколом сионских мудрецов. Вот я и спрашиваю, вы уверенны что как минимум два миллиарда людей ошибаются а вы один правы?
"свидетель — это человек, который был очевидцем какого-либо события и готов об этом свидетельствовать." То есть свидетель от очевидца отличается лишь готовностью поделится своими очами увиденным. Садись, два!
Вы не ошиблись
. Вы догадываетесь почему этот вопрос меня столь интересует?Извините, какая Наука иЖизнь в теологических спорах?
Это тебе приснилось?
чесное слово, кто детей к компьютеру пускает?
Не очень догадываюсь. Но любопытноВы не ошиблись
), то обойтись без научных журналов просто невозможно.
Это как раз нетипичный случай, а вот без переливание крови реально во многих случаях исцеление просто невозможно. Диапазон лечебного действия метода переливания крови широк. Особую эффективность он имеет при острой анемии, шоке, интоксикациях и стимуляции имунных реакций организма.Абсолютно показано переливание крови в случаях, когда его нельзя заменить другими методами лечения, а отказ от него резко ухудшит состояние или приведет к смерти больного.Аргументы поищите в сегодняшних новостях. Тоже - типичный случай
.⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Конечно-конечно, но вопрос ты так и не ответила, ведь СИ так обожают по делу и без дела все аргументировать цитатами из Библии, причем добуквенно и дословно. Вот по поводу 6 дней и того, что мир сотворен 6000 лет назад, согласно Библии, я так ответа и не услышал? Почему же СИ с этим не согласны, как ортодоксальные евреи, например?! Неужели Библия может дезинформировать только потому, что уровень науки, когда её писали не достиг такого уровня как сейчас?
Раньше было пофиг, а теперь вот друга моего (Шурика) затянули. Совершенно другим человеком стал за рекордно короткие сроки. Прежние убеждения подавились этой религиозной лабудой! Он перестал общаться с матерью т.к. её ему всё же не удалось обратить в "своих". Относится к ней как мусульмане к "неверным". Это ж ваще бред. Есть конечно и положительные стороны: эти люди всегда дружелюбны и не агрессивны. Но! Может это не черта их нового характера, а просто зазомбированность? Особенно пугает то, что очень быстро меняются люди и их убеждения. Такого простыми беседами, думаю, не добьёшься. Здесь наверное применяется или гипноз или ещё что-то, что действует на подсознание. Я так думаю, что секрет кроется в их собраниях, на которые они созывают новичков. Я бы сам сходил посмотреть что там творится (очень любопытно), но твёрдо знаю: что когда вернусь оттуда, я не только забуду за чем пришёл, но и сам начну нести тот бред и звать на собрание своих близких и друзей. Откуда такая уверенность? Я Шурику говорил: "Шурик, зачем оно тебе надо? Не ходи туда. Тебя ж никогда не интересовали религии." На что он отвечал мне: "Я хочу туда пойти, чтоб посмотреть как у них там изнутри. Что-то вроде расследования." Ну что ж, дорасследовался...
Я сам читал их книжки, которые они мне давали. Из любопытства хорошо читал. Но не убедили они меня и не сделали Свидетелем Иеговы. Что ещё раз подчёркивает, что здесь обычными проповедями "Свидетели" не ограничиваются.
С каждым днём их количество растёт. Может завтра уже ТЫ будешь обращён в "Свидетеля"!
Уважаемые форумчане, задаю вам ряд вопросов:
Как вы относитесь к этим людям?
Хотели бы вы стать одним из них?
Хотели бы вы, чтобы ваши родственники и друзья стали "Свидетелями"?
А также: что вы знаете об их внутренних делах? (Например, делают ли они какие-либо материальные взносы своим "верховным патриархам", проводятся ли у них какие-либо жертвоприношения, и т.п.?)
)) )) Уставился им на *****. Потом дальше так взглядом их смаковал. Короче, корчил из себя что-то типа ****-маньяка. Вижу, им уже неловко,от того, что я их так откровенно рассматриваю. Они замолчали, уже потихоньку краснеют. Тут я и выдаю: "Так, вот ты, помоложе. заходи, побалуемся, а ты(это я другой, постарше) - приходи через пару часиков, может, меня и на тебя хватит". ))) В общем их как ветром сдуло, и больше в моем подъезде иеговисты не лазили )))