Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[Gully]

Цитата:Сообщение от Gully
Архиепископ Донецкий и Мариупольский Украинской Православной церкви Киевского Патриархата Архиепископ Сергий не исключает, что противостояние со сторонниками Московского Патриархата в Донецкой области дойдет до силового варианта.

Так кто из этих двух - не Православие

PALERMO прав, СИ здесь нагнетают обстановку для того, чтобы не отвечать на вопросы о вероучении ОСБ-СИ.

А что мой вопрос таки нагнетает???

 

[bialystok]

Вы считаете, что православие единственно правильное христианство, а остальные будут гореть в аду?



Вот совет по лучше:

"Нельзя вести с протестантами честный диалог, отмечая в их доктринах отклонения от библейских истин, и при этом молчать по поводу искажения Писания в православном быту, а сегодня даже и в литературе. Нельзя обнаруживать сучки в их глазах, при этом не обращая внимания на то, что в своих собственных впору устраивать лесозаготовки..."
( А. Кураев, Окультизм в Православии)

Вы (СИ) не христиане, так какая вам разница ...
Тема то о СИ, а не о разногласиях в среде православных.
Кстати вопрос: Почему "свидетелей Иеговы" не признают "исследователи Библии"?

См.:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[myxmed]

Не забывайте, что мы не на допросе чтобы только отвечать. И на любое утверждение - вы не правы в этом вопросе вам придется доказывать и отстаивать свои убеждения в правоте.

А нагло игнорировать вопросы, и на территории стольких страниц офтопить? В любой другой теме тебя бы давно послали на *** за крайне некрасивый слив.

 

[winiarten]

Вы (СИ) не христиане, так какая вам разница ...

Мы христиане.

Тема то о СИ, а не о разногласиях в среде православных.
Кстати вопрос: Почему "свидетелей Иеговы" не признают "исследователи Библии"?

См.:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

У нас учения разные.

 

[myxmed]

Мы христиане.

Термин христиане появился чуть чуть раньше вас, и он означал кого то самую малость отличающегося от вас, но достаточно чтобы с увереностью сказать что не вас.

 

[winiarten]

Термин христиане появился чуть чуть раньше вас, и он означал кого то самую малость отличающегося от вас, но достаточно чтобы с увереностью сказать что не вас.

Переведи.

 

[Gully]

Этого вобщем то никто не утверждает, по крайней мере системно, я объяснил почему КП выпадает из единой православной церкви, ада, рая и прочего мы не касались, и для обсуждения этих вопросов есть соответствующая тема.

Ваш ответ только показыват мне за кого вы в этом конфликте. А другая сторона уверена в своей правоте. И та церковь, и другая - православные, а за этими церквями стоят люди, которые имеют свои чаяния и надежды. Так где же пресловутое единство? Или Глава Церкви отрекся от ни в чем не повинных людей православных?

 

[winiarten]

А нагло игнорировать вопросы, и на территории стольких страниц офтопить? В любой другой теме тебя бы давно послали на *** за крайне некрасивый слив.

Не знал, что вопросы можно игнорировать нагло. Это как?

А вы считаете , что только СИ спасутся ???

Да.

Лучше Рутерфорда процитируйте , и ответьте , где те миллионы , которые не должны были ******* ???

Умерли.

 

[PALERMO]

*Матфея 24:45-47* – самое важное место Писания в учениях Сторожевой Башни


Этот разбор стиха у СИ выглядит так :

45 Кто же верный и благоразумный раб [организация], которого [Иисус] назначил над своими [последователями], чтобы давать им [духовную] пищу вовремя?

46 Счастлив тот раб [организация], если [Иисус], придя [в 1914 году], застанет его поступающим так!

47 Истинно говорю вам: [весной 1919 года] он назначит [Организацию Сторожевой Башни] над всем своим [земным] имуществом.
(Матфея 24:45-47)


Их учение состоит в том, что Иисус возвратился в 1914, чтобы во исполнение Матфея 24:3 начать своё Второе пришествие или «невидимое присутствие». Затем в 1918 Он начал делать проверку всех религий, утверждающих, что представляют Его, чтобы увидеть, предоставляла ли хоть одна их них верно и благоразумно истинные учения Библии (духовную пищу) во всё время Его отсутствия. Они говорят, что единственной религией, которую Он нашел «поступающей так» было Общество Сторожевой Башни, и поэтому Иисус назначил его над всеми Своими земными интересами весной 1919 г.

Заметьте, что единственным условием, при котором Иисус мог бы сделать вышеупомянутое назначение, было то, что Он застал бы их занятыми обеспечением «духовной пищей во время». В их книге Тысячелетнее Царство Бога приблизилось, этот очень важный пункт объясняется в подзаголовке Время осмотра раба Господином. На страницах 350-355 Фредерик Френц объясняет:

В фокусе оказалось предоставление пищи, пищи хорошего сорта и вовремя. Именно в соответствии с этим возвратившийся Господин [Иисус] должен был вынести своё решение. ... При осмотре [Общества] в 1919 году... Иисус Христос нашел назначенного „раба” благоразумным и верным в обеспечении питанием Своих [учеников].

Самое важное событие в истории Общества Сторожевой Башни

Свидетели Иеговы знают, что под этой „пищей”, или „питанием” понимаются учения, исходящие от Общества Сторожевой Башни. Совершенно очевидно, что Иисус не основал бы своё решение в 1919 на том, чему Общество учило бы сегодня. Скорее всего было так, как объяснял Ф.Френц на стр. 349 и 350:

Могли ли они, по их заключительному отчету [о учениях] до 1919 доказать, что именно они были составным классом „верного и благоразумного раба” Иисуса Христа? ... Нужно было посмотреть на качество самой пищи.


Итак, Иисус вынес бы своё решение, основываясь на том, чему они учили „до 1919”. И Он бы проверил „качество” тех учений, чтобы убедиться в том, что они были правильными и вовремя („правильно приготовленная своевременная пища”). И каким же было решение Иисуса? В книге лишь сказано, что они „прошли проверку”. – стр. 230, абз 40.

Именно так они трактуют и применяют Матфея 24:45-47. Это единственное официальное основание для их заявлений о том, что их „организация верного и благоразумного раба” является „Божьей организацией” и „единственной истинной религией” сегодня.

А потому, если спросить Свидетелей Иеговы: «Почему вы верите в то, что Общество является Божьей организацией»? – они все должны отвечать так:

Из-за того назначения, которое Иисус произвёл в 1919 во исполнение Матфея 24:45-47.

Если бы они задумались над этим (чего они обычно не делают), и в особенности если бы они вспомнили объяснение президента Френца в книге Тысячелетнее Царство Бога приблизилось, то некоторые, возможно, согласились бы, что имеет ли сегодня Общество Божью поддержку, или не имеет, всецело зависит от решения, принятого Иисусом в 1919 году – решения, основанного исключительно на том, чему они учили до 1919.

Решение Иисуса весной 1919
(Важнейшее событие в истории Сторожевой Башни)



Если Иисус признал Общество Своей „организацией верного и благоразумного раба”, и в 1919 назначил их „над всем Своим земным имением”, тогда как минимум есть шанс, что они остаются и по сей день Божьей организацией. Но опять же, если только Он не произвёл того назначения в 1919, тогда у них нет никаких шансов, в независимости от их сегодняшних учений.

Существует только один способ узнать, какое решение принял Иисус в 1919, и только один способ узнать, является ли Общество Божьей организацией сегодня. И этот способ – сделать тщательную проверку записей тех же учений Общества, которые по их словам проверял Иисус в 1919. Свидетели Иеговы никогда этого не делали.


Хотя Общество больше и не публикует ту литературу, о которой они говорят, будто Иисус в 1918–1919 проверял её, они сделали возможным проведение такой проверки, опубликовав книгу Свидетели Иеговы – возвещатели Божьего Царства, рассказывающую об истории их Организации. В ней содержится достаточно прямых заявлений и ссылок на другие книги, которые Иисус мог бы проверить (и которые доступны через интернет), так что сегодня вполне возможно узнать, какое решение Он принял бы в 1919.


Судить учения Сторожевой Башни
по стандартам Сторожевой Башни


Руководители Сторожевой Башни всегда устанавливали строгие нормы, когда осуждали другие религии. Согласно Матфея 7:2, Иисус бы судил об учениях Общества за период с 1876 по 1919 используя те же самые стандарты. Первые два из них – те же, о которых упомянул президент Ф.Френц. Последние два установлены в Сторожевой башне от 1 июня 2001 на стр. 14.36 Следующая „диаграмма стандартов” наглядно продемонстрирует, какие из проверявшихся 48 учений соответствуют или не соответствуют стандартам Общества:

Стандарты Сторожевой Башни Да: или Нет:

Правильное учение

Своевременное учение

Учение, которое Бог открыл в Библии

Отвергнуто ли как «мудрость человеческая»

 

[bialystok]

Время приблизилось

Предисловие автора

"Представленная здесь библейская хронология показывает, что шесть великих тысячелетних Дней, начавшихся от Адама, уже закончились, и что великий Седьмой День, тысяча лет Царствования Христа, начался в 1873 году. Мы продолжаем считать, что события последних 43-х лет, которые этот том называет началом Тысячелетия, целиком подтверждены представленными здесь библейскими пророчествами. На протяжении этих 43-х лет появились почти все нынешние изобретения. Швейная машина, одна из первых, начала усовершенствоваться 43 года назад. С тех пор, благодаря человеческой изобретательности, у нас есть все виды хозяйственных машин, орудий, а также удобств для мастерских, магазинов, фабрик и для дома - в изобилии и дешево. Это сокращает часы труда и устраняет “пот с лица, " который в Библии ассоциируется с проклятием".

Чарльз Т. Рассел

Бруклин, Нью-Йорк

1 октября 1916 г.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

___________


Где в Библии написано, что тысяча лет Царствования Христа, начнется в 1873 году?

 

[myxmed]

Ваш ответ только показыват мне за кого вы в этом конфликте. А другая сторона уверена в своей правоте. И та церковь, и другая - православные, а за этими церквями стоят люди, которые имеют свои чаяния и надежды. Так где же пресловутое единство? Или Глава Церкви отрекся от ни в чем не повинных людей православных?

За мир во всём мире и чтобы не было никакой войны. Я ни за кого. В данном случае конфликт в первую очередь имущественный, потому как с точки зрения церкви тут всё прозрачно. Раскол - не ересь. Тут всё проще. У МП был темп в запасе, и в таких партиях это решающий фактор. Во время организации МП у Патриарха Константинопольского не было такой роскоши, и поэтому у МП с рукоположением всё в порядке. У мужа спросите чего может стоить потеря одного темпа в игре, муж то в шахматы играет? А люди нормально ходят в церкви, и в массе не парятся, по крайней мере больше чем без этого. Они больше озабочены брехнёй проффэссора за газ, и голимой работой ЖКХ.

 

[PALERMO]

Да.

О основание считать , что спасутся только Свидетели Иеговы можете привести ???

Умерли.

Значит это было ложное учение ???

 

[myxmed]

О основание считать , что спасутся только Свидетели Иеговы можете привести ???

Интресно а до первой проповеди Рассела, что тоже никто не спасся?

 

[PALERMO]

У нас учения разные.

Разные только в том , кого считать каналом ...
Остальное один в один за исключением высших властей ...

За мир во всём мире и чтобы не было никакой войны. Я ни за кого. В данном случае конфликт в первую очередь имущественный, потому как с точки зрения церкви тут всё прозрачно. Раскол - не ересь. Тут всё проще. У МП был темп в запасе, и в таких партиях это решающий фактор. Во время организации МП у Патриарха Константинопольского не было такой роскоши, и поэтому у МП с рукоположением всё в порядке. У мужа спросите чего может стоить потеря одного темпа в игре, муж то в шахматы играет? А люди нормально ходят в церкви, и в массе не парятся, по крайней мере больше чем без этого. Они больше озабочены брехнёй проффэссора за газ, и голимой работой ЖКХ.

У самих СИ раскол проходил 5 раз !!!

 

[Gully]

Интересные вещи я за сегодня (вчера) узнала от вас:
1. Что поклонение - это не совсем поклонение (в другом смысле)
2. Что единная церковь - это не совсем единная, а тоже в каком-то другом смысле....
3. Что не всякая Православная церковь - Православная.

 

[PALERMO]

Проверка Иисусом 48 учений

Второе Пришествие Христа На 40 лет раньше и на 29 лет позже

Конечно Иисус обратил бы внимание на то, чему они учили относительно его Второго пришествия, или «невидимого присутствия», как они предпочитают называть это (Матфея 24:3)37. Сегодня они учат, что он возвратился, и его Второе пришествие началось в 1914 г. Но книга «Возвещатели» объясняет, что это не было тем, чему они учили на протяжении многих лет после «проверки» Иисуса в 1918-1919 гг. На страницах 46 и 47 упоминая о 1876 г, книга сообщает…

[Адвентисту] Барбору удалось убедить Расселла, что невидимое присутствие Христа [Второе Пришествие] началось в 1874 году.

Страница 134 снова упоминает эту дату, вместе со сноской, объясняющей, что «более ясное понимание библейской хронологии» [указывающее на 1914 г.] было издано в 1943 г.. Но даже если Свидетели вполне могут заметить суть сказаного, они не могут заметить значения сказаного.

Что это означает

Первое, что это значит, что Общество не может согласовать ни одного из своих же стандартов применительно к их учению о Втором пришествии Христа. Их дата 1874 г. не была никогда (1) правильным учением, (2) своевременным учением. Это (3) не было учение Бога, представленное в Его слове и (4) не было отклонено, как «мудрость человеческая». Иначе его следовало отклонить, еще тогда, когда Рассел впервые услышал это учение от Нельсона Барбоура в 1876г.


Второе пришествие Христа в 1874 г.

1. Правильное учение нет ...

2. Своевременное учение нет ...

3. Учение Бога, представленное в Его слове нет ...

4. Отклонено, как «мудрость человеческая» нет ...

Это также значит, что, если Иисус вернулся в 1914, ни президент Рассел, ни президент Рутерфорд ничего об этом не знали . Возможно, что ни один Свидетель Иеговы не осознаёт этого.
1. Какова вероятность того, что Бог избрал бы столь видных мужей в качестве Своего единого «канала сообщения» чтобы не сообщить им когда вернется Его Сын?
2.Они не только не знали, что Второе Пришествие Иисуса началось в 1914 г. Они оба настаивали, что они уже знали, что это произошло в 1874 г.
3. Какова вероятность того, что «Бог истины» умышленно позволил бы его земному каналу вводить в заблуждение весь мир относительно возвращения Его Сына на протяжении почти семидесяти лет (1876-1943)?
4.В название журнала «Башня Стражи»уже входили слова «Вестник Присутствия Христа»...

В согласии с их сегодняшними учениями, с 1879 по 1914 г. это название объявляло, что Он присутствует, тогда как этого не было.

5.Так как они считали, что Иисус уже возвратился в 1874 г., это значит, что они не бодрствовали во время его возвращения в 1914г. И все же в параллельном месте в Луки (12:37) Иисус сказал, что они будут «счастливы» только в том случае если Он ‘придя, застанет (их) бодрствующими’. Но он не нашел бы их бодрствующими в 1914 г., потому что они верили, что он пришел на сорок лет раньше.
6.Луки 12:36 говорит: «Как только (Иисус) придёт и постучит, (они готовы) тотчас ему открыть» Но если Он пришел и начал стучать в 1914 г. но они не знали про Его приход до 1943 г., это значит, что Он должен был стучать на продолжении двадцати девяти лет, пока они не открыли Ему.
7.Так как к 1914 году они были единственной религией, которая считала, что Иисус уже возвратился, это значит, что они были единственной религией в Христианстве, которая не бодрствовала и не ожидала его возвращения в 1914 г. Но все же Свидетели Иеговы введены в заблуждение и верят, что они были единственной религией, которая ожидала его возвращение в 1914 году.

Почему это имеет значение

Напомню, что цель этой проверки в том, чтобы убедиться в том, что происходившее в истории Общества согласуется с их объяснением Матфея 24:45-47. Для этого учения очевидно, что не согласуется. Ничего в иллюстрации Иисуса или объяснении Общества не указывает на «верного» раба, который бы понял что господин возвратился через почти 30 лет после его возвращения (с 1914 по 1943). И конечно, ничто не позволяет этому «благоразумному» рабу, так не благоразумно обманывать весь мир о дате его возвращения на протяжении почти семидесяти лет (1876-1943).

Конечно, Общество не было верным или благоразумным в вопросе времени Второго Пришествия Христа. Но все же единственный шанс, который был у них стать организацией Бога, только если они были и верными и благоразумными с 1876 по 1919 годы.

Как Руководящий Совет объясняет это

Книга «Возвещатели» просто игнорирует все, что касается этого, будто никакого значения не имеет тот факт, что два президента Общества ввели в заблуждение каждого, кто слушал их относительно самого важного события в истории Христианства со времен Первого Пришествия Христа – Второго Пришествия Христа. Вместо этого, они ‘впрядают’ этот очень негативный факт в позитивное утверждение...

Ч Т. Расселл был человеком твердых убеждений. Убежденный в том, что невидимое присутствие Христа началось [в 1874], он исполнился решимости рассказывать об этом другим (с. 47)

Но независимо от того, насколько «твердыми» были «убеждения» Рассела; независимо от того, насколько «убежденным» он был; независимо от того, насколько «решимым» он был, это не меняет факта – все, что он «возвещал» всю оставшуюся часть жизни было ложью

Но опять же, книга «Возвещатели» просто игнорирует значение этого факта, когда указывает пальцем на всех остальных, упоминая брошюру, которую Рассел написал, «опровержения ложных взглядов относительно возвращения Господа». Но Рассел никогда не был способен опровергнуть собственные ложные взгляды. Эти взгляды не опровергали (согласно тому, чему они учат сегодня) еще 27 лет после его смерти.

В личном письме (Дону Камерону) датированном 20.02.85 они говорят...

В Христианском мире, заявляющем об исповедывании учений Иисуса, не разглядели его невидимое присутствие до и после 1914 г., потому они оказались спящими и не достойными получения любых привилегий связанных с распределением духовной пищи.

Но Общество также не различало его невидимого присутствия до и после 1914 г. Если недостаток проницательности Христианского мира доказывает, что они спали, и поэтому не достойны получить назначения Иисуса, то не доказывает ли недостаток проницательности со стороны Общества, что они тоже спали и поэтому также не достойны получения любых привилегий в распределении духовного питания?

Их письмо это скорее не сознательная попытка ввести в заблуждение, а признак нехватки ясного мышления со стороны религиозных вождей Общества и их авторов. Но все же все Свидетели Иеговы полностью зависят от их духовной «пищи вовремя».

Мы не Твой верный и благоразумный раб

Сегодня Общество Сторожевой башни учит, что Чарльз Тейз Рассел (сам по себе) никогда не был „верным и благоразумным рабом” из Матфея 24:45. Но книга Возвещатели, отмечает, что в истории Общества был определенный период, когда они учили, что он был им.44

На стр. 142-143 в ней объясняется, что в 1881 Рассел сначала учил, что он не был тем „рабом” – точно, как они учат сегодня. Но на стр. 143 они признают чрезвычайно важную вещь, что несколькими годами позже он изменил своё мнение:

Спустя около десяти лет, однако, жена брата Расселла публично выразила мнение, что верный и благоразумный раб — это сам Расселл Высказанная ею мысль прижилась, и в течение приблизительно 30 лет Исследователи Библии придерживались такого взгляда Брат Расселл не опровергал это мнение... Понимание этого вопроса, изложенное братом Расселлом в 1881 году, — а именно что верный и благоразумный раб это не один человек, а группа людей, состоящая из всех живущих на земле помазанных членов тела Христа,— было вновь подтверждено в «Сторожевой башне» от 15 февраля 1927 года

То, чем является это высказывание– для нас очень важно. В результате этого высказывания Общество учило с, примерно, 1897 года по февраль 1927 (30 лет), что Рассел был „верным и благоразумным рабом”, а следовательно, Общество не было тем рабом. И то, что это значит, ещё более важно...


Что это значит



Во-первых, это значит, что если они правы сегодня, когда учат, что Ч. Рассел не был „верным и благоразумным рабом” Иисуса, тогда то, чему они учили с 1897 по 1919, не было истиной. Это было основано на „человеческой мудрости” жены Рассела.

Чарльз Рассел – «верный и благоразумный раб».

1. Правильное учение Нет

2. Своевременное учение Нет

3. Учение Бога, представленное в Его слове Нет

4. Отклонено, как «мудрость человеческая» Нет


Это также означает, что, в соответствии с их толкованием Матфея 24:45-47, весной 1919 Иисус обратился к тем, кто были связаны с Обществом, говоря:

Вы – Мой верный и благоразумный раб


А они, согласно их истории, говорили:

Мы не Твой верный и благоразумный раб


Ведь они верили, что Ч. Рассел был „рабом” Иисуса. И после его смерти в 1916 они учили, что он был на небесах с Иисусом. И таким образом, они учили, что Общество не было „верным и благоразумным рабом”. Если бы Иисус и в самом деле попытался их назначить – они отказались бы от этого. И они продолжали отказываться от его предложения каждый день в продолжение следующих 8 лет вплоть до февраля 1927.


Почему это имеет значение

Это ещё один случай, когда история Общества противоречит их толкованию Матфея 24:45-47. В притче Иисуса, или в толковании этой притчи Обществом, нет и намёка на то, что этот раб не знал, кем он был, и следовательно, мог ошибочно отказаться принять назначение Иисуса хотя бы на один день, не говоря уже о почти 3 тысячах дней (8 лет). Несомненно, это не была „подходящая духовная пища во время” если мы должны по ней установить, кто же был самым важным рабом на земле

Если бы в 1919 Иисус (или кто-нибудь ещё) задал вопрос из Матфея 24:45: «Кто же верный и благоразумный раб»? – то они бы ответили в точном соответствии с их верой: «Чарльз Тейз Рассел». Не было никого, ни на земле, ни на небе, кто бы мог изменить мнение Рутерфорда, пока он сам не поменял его в 1927. Но время проверки уже окончилось.!!!

Как Руководящий Совет объясняет это

Они даже не пытаются объяснять это в книге Возвещатели. Они просто ведут себя так, будто это не имеет значения. Но если они всё-таки попытаются объяснить это, то часто искажают учения Общества того времени, что они и делают на стр. 16 журнала Сторожевая башня от 15 января 1994, где они говорят: «В 1919 году стало очевидно, что этот раб – остаток помазанных христиан». Но это не правда. !!!!! Они не определяли того раба таким способом до 1927. В 1919 тот раб оставался известен как Чарльз Рассел. – см. стр. 26–28.

Продолжение следует ...

 

[myxmed]

У самих СИ раскол проходил 5 раз !!!

А раскольников куда? Что они не проповедуют? Не по их стопам Белое Братство шагало?

 

[winiarten]

О основание считать , что спасутся только Свидетели Иеговы можете привести ???

...Не всякий, говорящий мне: „Господи, Господи“, войдёт в небесное царство, а лишь тот, кто исполняет волю моего Отца, который на небесах... (Матфея 7:21)

Значит это было ложное учение ???

Это было неправильное определение исполнения Библейского пророчества.

Разные только в том , кого считать каналом ...
Остальное один в один за исключением высших властей ...

Ну так разные же.

У самих СИ раскол проходил 5 раз !!!

Возможно намного больше, просто не многие отколовшиеся смогли остаться организованной группой и отстаивать свои убеждения. Мы не пытаемся скрыть это теорией непонятного единства между собой, как это делают расколовшиеся православные ссылаясь на общий символ веры.

 

[bialystok]

"В заключение мы могли бы рассмотреть то, что Общество опубликовало в прошедшее время о хронологии. Некоторые противники утверждают, что Свидетели Иеговы лжепророки. Они говорят, что были установлены даты, но ничего не произошло. Мы снова спрашиваем, какой был мотив у этих критиков? Содействуют ли они бдительности народа Бога, или они скорее пытаются оправдать свое обратное впадение в сонливую бездеятельность? (1 Фессалоникийцам 5:4-9). Еще более важно, что будешь ты делать, если услышишь такую критику? Если кто-нибудь сомневается, что мы живем в "последние дни" настоящей системы или, может быть, питает представление, что Бог такой милосердный, что он определенно не приведет к смерти так много миллионов людей во время "великой скорби", тогда он уже подготовил свое сердце к восприятию такой критики (2 Тимофею 3:1; Матфея 24:21).

15 Да, народу Иеговы время от времени приходилось исправлять свои ожидания. Из-за нашего рвения мы ожидали новой системы раньше, чем предусмотрено по расписанию Иеговы. Но мы проявляем веру в Слово Бога и его достоверные обетования, возвещая его весть другим. Кроме того, необходимость исправлять понимание кое-чего не делает нас ложными пророками и не изменяет факта, что мы живем в "последние дни" и скоро испытаем "великую скорбь", которая проложит путь к земному раю. Как неразумно занимать точку зрения, что необходимое изменение некоторого понимания поставило бы под вопрос истину в ее совокупности! Факты налицо, что Иегова пользовался и продолжает пользоваться Своей организацией, в которой "верный и благоразумный раб" исполняет руководство. Мы чувствуем то же, что чувствовал Петр, который сказал: "Господи! к кому нам идти? Ты имеешь глаголы вечной жизни" (Иоанна 6:68).

16 Только в духовном раю, среди Свидетелей Иеговы, мы можем найти самоотверженную любовь, по которой, как сказал Иисус, узнаются Его истинные ученики (Иоанна 13:34, 35). Своими худыми плодами лжепророки выявили себя теми, кем они являются в действительности. Но добрые деревья узнаются, как сказал Иисус, по их превосходным плодам (Матфея 7:15-20). И какие прекрасные плоды у нас есть в духовном раю! Почти в каждой стране в разгаре поразительное увеличение. Более З000 000 счастливых подданных Царства Бога по всей земле являются живым доказательством того, что у Иеговы есть на земле народ".

CБ 15 августа 1986г.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[winiarten]

CБ 15 августа 1986г.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Правильно написано. Некоторые христиане в 3 столетии напридумали теорий, которые сегодня многими воспринимаются как догмы, которые нельзя подвергнуть сомнениям.
Мы не собираемся слепо верить написанному ранее, если оно противоречит Библии. Свои ошибки и неправильные предположения мы тоже будем исправлять, а не следовать им как за "священным преданием".