Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

  • Автор теми Автор теми Fanshtorm
  • Дата створення Дата створення
Вы сами себе запретили назвав ООН "Зверем багряным" из Откровения Иоанна, вы учите что "никому нельзя ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание зверя, или имя зверя, или число имени его 666"

Учения СИ и тайные действия ОСБ, которые переодически всплывают на поверхность явно противоречат друг другу.


А то ты не знаешь что в Библии полит. государства и власти предствавленны в виде зверей и ООН один из них.
Свидетели Иеговы относятся к Организации Объединенных Наций точно так же, как к другим правительственным структурам мира

так как ассоциированое членство давало новый статус обществу

какой?)

ОСБ во всю пользовалось новым статусом и поддержкой "высоких друзей"

ООН четко заявляла всем организациям, что “участие НПО в ДОИ не означает включение ее в систему ООН и не дает такой организации или ее сотрудникам права на какие-либо привилегии, иммунитеты или особый статус”.
ДОИ никогда не делал никакую ассоциированную НПО “частью ООН” и не награждал такую организацию каким-либо особым обращением

Статус признанной Неправительственной Организации (НПО) в ООН даётся небескорыстно.
Чтобы заслужить его, организации должны показать, что они разделяют идеалы хартии (устава) , "демонстрируют интерес в вопросах ООН и проверенную способность достигать крупных или особых аудиторий слушателей",


А вы читатли устав ООН и его идеалы? вы с ними не согласны?

“Поддерживать международный мир и безопасность; подавление актов агрессии или других нарушений мира; развивать дружественные отношения между нациями; защищать фундаментальные свободы человека, без различия расы, пола, языка и религии; осуществлять международное сотрудничество в разрешении международных проблем экономического, социального, культурного характера".
 
Дальше не вижу смысла конкретно с вами переписываться.Так как вы изворачиваетесь в свою пользу.Не вижу смысла флудить больше с вами.Вам говоришь белое,а вы утверждаете чёрное.:іржач:

Правильно!!! Флудите исключительно в свою пользу!
 
А вы читатли устав ООН и его идеалы? вы с ними не согласны?


Идеал ООН - Нельсон Мандела! :yahoo:
И всякая имериалистическая зараза (США со своимими свидетелями иеговы) стремиться задушить свободу других людей.
Костлявая рука империализма вместе со своим верным шакалом -христиансвом - будет отрублена волей свободных народов! :D
 
В Большом юридическом словаре слово «секта» определено как «отколовшаяся от основного или господствующего религиозного вероисповедания группа верующих, придерживающаяся своих взглядов и толкований его отдельных догматов, обрядов, поучений и т. п.»

Российский адвокат Михаил Барщевский утверждает, что в российском законодательстве нет ни одного юридического определения секты, также нет упоминания секты ни в одном законе, ни в одном нормативном акте.

Как не стыдно, говорить, что я лгу и одновременно у вас появляються взаимоисключающие параграфы в одном сообщении. Либо вы *****, либо Демагог, направленный сектой СИ для склонения общественного мнения в их пользу. Хотя то, что вы ****, вы уже сами признали:

В семье не без урода,среди простых не верующих тоже много уродав но про это почему-то никто не афиширует.:D

А у тебя есть такое право судить по двум всю религию?Тебе кто давал такое право?

Видите? Сначала вы своего одноверца Виниартена называете уродом, а потом и сами признаете тот факт, что и вы ****.

Опять враки с ними не означает СИ.Чтобы им стать я должен знать хорошо Библию,и начать проповедывать,у меня нет не того не другого.Как видите ВЫ ЛГУН В ЭТОМ МОМЕНТЕ.Помнится как вы писали мне насчёт диплома психолога так вот тут тоже не надо далеко ходить чтобы понять как вы изворотливы,в искажениях фактов.

Не путайте психологию с тем, чему вас в вашей секте обучили, а именно Демагогии, что есть ложь, *****жь и провокация, что мы все видим в любом вашем сообщении.

А вы читатли устав ООН и его идеалы? вы с ними не согласны?

“Поддерживать международный мир и безопасность; подавление актов агрессии или других нарушений мира; развивать дружественные отношения между нациями; защищать фундаментальные свободы человека, без различия расы, пола, языка и религии; осуществлять международное сотрудничество в разрешении международных проблем экономического, социального, культурного характера".



А вы Свидетели Иеговы за подавление актов агрессии? Спасибо за признание, что вы экстремисткая организация и пресмыкаетесь у правителей сего мира и таким образом служите сатане, а не богу.


Форумчане! Свидетели Иеговы признались в том, что они служат Сатане и властям, и призывают к экстремизму! Это опасная деструктивная секта, пользующаяся НЛП и разрушающая психику наших граждан!
 
Как не стыдно, говорить, что я лгу и одновременно у вас появляються взаимоисключающие параграфы в одном сообщении. Либо вы *****, либо Демагог, направленный сектой СИ для склонения общественного мнения в их пользу. Хотя то, что вы ****, вы уже сами признали:

Да как не стыдно когда речь шла об этом -

А он не может доказать, так как они (Свидетели Иеговы) сами признались в экстремизме, разжижании межнациональной вражды, совращению несовершенолетних, противодействие властям и нарушении конституций Украины и России и т. д., почитайте предыдущии посты.

Вы и тут лжива выхватили не то о чём выше писалось,о чём можно ещё с вами говороть.

Видите? Сначала вы своего одноверца Виниартена называете уродом, а потом и сами признаете тот факт, что и вы ****.

Либо вы ***** либо прекидываетесь.Я там имел ввиду тех кто действительно подставляет СИ.И не указывал конкретно Валеант это или я.Опять перекручивания фактов.

Не путайте психологию с тем, чему вас в вашей секте обучили, а именно Демагогии, что есть ложь, *****жь и провокация, что мы все видим в любом вашем сообщении.

Вы были там что такую ерунду пишите на людях.И ещё о грубостях мне писали,а за своей метлой не смотрите.

А вы Свидетели Иеговы за подавление актов агрессии? Спасибо за признание, что вы экстремисткая организация и пресмыкаетесь у правителей сего мира и таким образом служите сатане, а не богу.
По такому написаному не скажешь что у вас высшее образования,а значит диплом инженера куплен за деньги.И вы живёте с этими правителями и также пресмыкаетесь.А СИ где нужно там голос и подают.

Форумчане! Свидетели Иеговы признались в том, что они служат Сатане и властям, и призывают к экстремизму! Это опасная деструктивная секта, пользующаяся НЛП и разрушающая психику наших граждан!

Вот такие люди и стараются вызвать ненависть к другим религиям,народам и компроментируют других!Лжива пишут то чего небыло.​
 
Останнє редагування:
Вы были там что такую ерунду пишите на людях.И ещё о грубостях мне писали,а за своей метлой не смотрите.

Вот такие люди и стараются вызвать ненависть к другим религиям,народам и компроментируют других!Лжива пишут то чего небыло.​

Я думал, что ты одноглазый лев, а ты - слепая собака! Ибо когда кидают камень собаке, то она смотрит на этот камень, а лев неотрывно смотрит на кидающему ему! :D
 
Я думал, что ты одноглазый лев, а ты - слепая собака! Ибо когда кидают камень собаке, то она смотрит на этот камень, а лев неотрывно смотрит на кидающему ему! :D

Честно говоря я от вас другой реплики и не ожидал.;)
 
jenja сказав(ла):
А то ты не знаешь что в Библии полит. государства и власти предствавленны в виде зверей и ООН один из них.
Свидетели Иеговы относятся к Организации Объединенных Наций точно так же, как к другим правительственным структурам мира
Правда что СИ относятся к ООН точно так же, как к другим правительственным структурам мира.

Но есть важный аспект этих "отношений": СИ утверждают что правительственные структуры мира это проявление Сатанинской власти над миром, той власти, которую согласно их учениям, Бог допустил на время.

Что касатся ООН, то согласно учениям СИ, ООН это тот самый "Зверь Багряный" из пророчества апостла Иоанна, за сотруднечиство с которым и за поддержку которого Бог покарает в Армагеддоне все человечество.

По этой причине СИ обучают своих прихожан отказываться участвовать в любой полит. деятельности и поддерживать любые полит. структуры. Особенно это касается ООН, ведь согласно учениям СИ, сотрудничество и поддержка ООН окажется решающим для осуждения и уничтожения в Армагеддоне.

Именно по этой причине для рядовых СИ сотрудничество их "Общества Сторожевой Башни, Библии и трактатов" (ОСБ) с ООН является таким шокирующим и необьяснимым.

Этот шок помогает рядовым СИ по новому взглянуть на деятельность и историю их организации. Помогает перестать слепо доверять ОСБ.



Ева1 сказав(ла):
А никто не запрещает никому ничего говорить. Приводятся доказательства лжи и двойных стандартов, по которым живет организация... После опубликования статьи в "Гардиан", Ваши руководители на следующий день прекратили сотрудничать с ООН. Статус признанной Неправительственной Организации (НПО) в ООН даётся небескорыстно.
Чтобы заслужить его, организации должны показать, что они разделяют идеалы хартии (устава) , "демонстрируют интерес в вопросах ООН и проверенную способность достигать крупных или особых аудиторий слушателей", и имеет обязательство и средства проводить эффективные информационные программы, рассказывающие о деятельности ООН .
:клас:

jenja сказав(ла):
А вы читатли устав ООН и его идеалы? вы с ними не согласны?
Не важно согласна ли Ева1 с уставом ООН, важно то что СИ не согласны с этим уставом, клеймя ООН как проявление власти Сатаны, при этом имеют тайные отношения с ООН.
 
Останнє редагування:
Должность,да да я поржал.:іржач:

Вас я вижу у СИ научили дерзить и насмехаться над собеседником? Почему вы не можите прилично ответить без издевательств над опонентом?

Помнится как вы писали мне насчёт диплома психолога так вот тут тоже не надо далеко ходить чтобы понять как вы изворотливы,в искажениях фактов.

Видите, СИ зомбируют на то, что психологи искажают факты и вредят людям. Они не ходят за помощью к специалистам, тем самым ухудшая и так тяжелое свое положение. В этой теме был доказан тот факт, что в итоге СИ лишают общения таких людей и подвергают их моральным издевательствам через внушения им чуства своей некчемности и вины, ухудшая и так тяжелое их положение, между тем как их стоило лечить, но у СИ запрешено ходить к психологу.

Но любой образованый и знакомый с психологией человек давно рассеял в своем разуме миф о том, что психологи хотят навредить людям. И ведь действительно, если позомбированый сектант прийдет к психологу, тот быстро обнаружит психическую блокировку и вытеснения на почве зомбирования и поможет человеку тем, что избавит его от сектантских внушений. Побочный эфект - человек выйдет из секты, тем самым оставив ее без дохода.

Не важно согласна ли Ева1 с уставом ООН, важно то что СИ не согласны с этим уставом, клеймя ООН как проявление власти Сатаны, при этом имеют тайные отношения с ООН.


Так когда СИ писали об "Великой блуднице", они имели в виду себя. :D
 
По этой причине СИ обучают своих прихожан отказываться участвовать в любой полит. деятельности и поддерживать любые полит. структуры. Особенно это касается ООН, ведь согласно учениям СИ, сотрудничество и поддержка ООН окажется решающим для осуждения и уничтожения в Армагеддоне.

это неправда.предоставьте хоть одну подобную цитату из статьи, сообщающей Свидетелям Иеговы не иметь никаких дел совместно с ООН, чтоб не выглядеть лжецом.

Не важно согласна ли Ева1 с уставом ООН, важно то что СИ не согласны с этим уставом, клеймя ООН как проявление власти Сатаны, при этом имеют тайные отношения с ООН.

Англо-американская мировая держава, к примеру, представлена двурогим зверем, который говорит как дракон, дает жизнь зверю, представляющему ООН, имеет богохульные имена, и нечистые высказывания, выходящие из его рта.

Итак, позволительно ли в таком случае отправлять письма в виду того, что почтовая система управляется федеральным правительством? Разве было бы недопустимо пользоваться образовательной или судебной системой, или даже становиться учителем или адвокатом в виду того, что обе эти системы – образовательная и судебная – это агенты федерального правительства?

Одна из главных тем для ООН – это права человека. Если ООН желает прийти на помощь братьям, которых преследуют за их религиозные взгляды, не следует ли нам это поддерживать?
ООН еще не напала на народ Бога и не проявила себя как враг Бога.

Разве Павел не обратился к Риму когда подвергся преследованию? Да, разве он не воспользовался законной системой правительства, которое в последствии проявило себя, как предсказанная “мерзость”, для продвижения истинного поклонения?
 
Разве было бы недопустимо пользоваться образовательной или судебной системой, или даже становиться учителем или адвокатом...
В попытке выгородить ОСБ, ты пытаешся смешать все в кучу. Участе в полит. деятельности и в полит. организациях ни как не связано с пользованием услугами которые предоставляют эти структуры.

К примеру для того чтобы обратиться к местному депутату не нужно быть членом его партии, нужно просто проживать на территории которую обслуживает депутат.

А СИ вступили в ассоциированное членство с ДОИ ООН, якобы для того что бы сходить в библиотеку при ООН :D

это неправда.предоставьте хоть одну подобную цитату из статьи, сообщающей Свидетелям Иеговы не иметь никаких дел совместно с ООН, чтоб не выглядеть лжецом.
Нет желания перечитывать вашу литературу, а для желающих разобраться и услышать мнение СИ по вопросу участия и поддержки полит. структур, и особенно того что касается ООН, это легко сделать побеседовав с любым проповедником из СИ. Они вам быстро найдут нужные цитаты ;)

Задайте им эти вопросы:
(1) можно ли СИ участвовать и поддерживать политические организации
(2) чему учат их в отношении ООН
(3) как связывают они ООН с "Багряным зверем" и числом 666
(4) что произойдет в Армагеддоне с теми кто поддерживает полит. структуры и ООН
 
Останнє редагування:
Участе в полит. деятельности и в полит. организациях ни как не связано с пользованием услугами которые предоставляют эти структуры.

Всё правильно. ОСБ не участвовало в полит. деятельности ООН, а только пользовалось услугами этой организации.



Задайте им эти вопросы:
(1) можно ли СИ участвовать и поддерживать политические организации

нет
(2) чему учат их в отношении ООН
Свидетели Иеговы относятся к Организации Объединенных Наций точно так же, как к другим правительственным структурам мира.

(3) как связывают они ООН с "Багряным зверем" и числом 666

ООН представляет "Багряного зверя", Англо-американская мировая держава, к примеру, представлена двурогим зверем, который говорит как дракон, дает жизнь зверю, представляющему ООН,

ну и что?

(4) что произойдет в Армагеддоне с теми кто поддерживает полит. структуры и ООН

Что значит поддерживать полит. структуры этого мира?
пользование услугами полит. структур это не есть их поддержка.

Вот резолюция от 1946 года, касательно целей и деятельности ДОИ. Она постановляет:



“Резолюция Генеральной Ассамблеи № 13 ( I ). Организация Секретариата (ДОИ) ...”



“2. Деятельность Департамента Общественной Информации должна быть так организована и управляема, чтобы как можно шире способствовать распространению информированного понимания деятельности и целей ООН среди наций. Для этого Департамент должен главным образом содействовать и полагаться на сотрудничество установленных правительственных и неправительственных агентств информации, чтобы обеспечить общественность информацией об ООН...”


Как показано в вышеприведенной резолюции цель ДОИ в том, чтобы: “как можно шире распространять информированное понимание деятельности и целей ООН среди наций мира”. Цель в использовании им НПО “чтобы обеспечить общественность информацией об ООН”.

Это не резолюция о НПО, которая должна поддерживать хартию ООН. Это не резолюция о поддержании НПО целей ООН.
Это даже не резолюции о том, что НПО должна разделять идеалы хартии ООН.
И, конечно же, нет резолюции, что НПО являются частью ООН или системы ООН.

Цель НПО участвующих в ДОИ лишь в том, чтобы “обеспечить общественность информацией об ООН”.

Вообщем не с той темы вы начали. Тема про Участие в Оон давно уже обмусолена и здравому человеку ,который взвесит все факты- очевидно что данные обвинения лопаются как мыльный пузырь и не выдерживают никакой критики. На сём предлагаю тему про ООН и ОСБ не обсуждать.
 
Всё правильно. ОСБ не участвовало в полит. деятельности ООН, а только пользовалось услугами этой организации.
Для тебя повторю, что для того чтобы обратиться к местному депутату не нужно быть членом его партии, нужно просто проживать на территории которую обслуживает депутат.

Так и для посищения библиотек при ООН не нужно ассоциированное членство.
А СИ вступили в ассоциированное членство с ДОИ ООН, якобы для того что бы сходить в библиотеку при ООН? Это смешно. "Все тайное становится явным..."

ООН представляет "Багряного зверя"...ну и что?
...
Что значит поддерживать полит. структуры этого мира?

Не хватило смелости открыто ответить на вопросы? :D:клас:
Ничего страшного, ведь проповедников от СИ по городу не мало ходит. У них легко любую инфу вымутить, стоит лишь задать вопросы и потом не остановишь :D запроповедуют.

Видимо ты забыл о том как Неправительственая организация (НПО) может стать ассоциированным члном ДОИ ООН:
Каким требованиям должна отвечать неправительственная организация
для получения ассоциированного статуса при ДОИ?


Ассоциированный статус при ДОИ может быть предоставлен неправительственным организациям, которые:
*Разделяют идеалы Устава ООН;
*Не ставят целью своей деятельности получение прибыли;
*Продемонстрировали свой интерес к решению проблем, стоящих на повестке дня ООН, а также возможность распространять свои информационные материалы среди широких или специализированных аудиторий, таких как работники сферы образования, представители средств массовой информации, политики или представители деловых кругов;
*Имеют твердое намерение и возможности осуществлять эффективные информационные программы, посвященные деятельности ООН, посредством публикации бюллетеней, брошюр и информационных листков, организации конференций, семинаров и круглых столов и привлечения к сотрудничеству средств массовой информации.


Какова процедура предоставления неправительственным организациям
ассоциированного статуса при ДОИ?


Неправительственная организация, которая отвечает установленным критериям, должна направить из своего центрального учреждения официальное письмо на имя руководителя Отдела неправительственных организаций в Департаменте общественной информации с выражением ее стремления к получению ассоциированного статуса при ДОИ. В письме следует указать причины, которые побуждают данную организацию стремиться к получению такого ассоциированного статуса, а также дать краткое изложение информационной программы данной неправительственной организации. К письму необходимо приложить по меньшей мере 6 образцов недавно выпущенной информационной продукции этой организации. Рекомендательные письма других департаментов, программ и специальных учреждений ООН и/или информационных центров ООН и информационных служб ООН окажут существенную помощь при рассмотрении заявления.

Вот резолюция от 1946 года, касательно целей и деятельности ДОИ. Она постановляет:



“Резолюция Генеральной Ассамблеи № 13 ( I ). Организация Секретариата (ДОИ) ...”



“2. Деятельность Департамента Общественной Информации должна быть так организована и управляема, чтобы как можно шире способствовать распространению информированного понимания деятельности и целей ООН среди наций. Для этого Департамент должен главным образом содействовать и полагаться на сотрудничество установленных правительственных и неправительственных агентств информации, чтобы обеспечить общественность информацией об ООН...”
Т.е. ОСБ содействовало "чтобы как можно шире способствовать распространению информированного понимания деятельности и целей ООН среди наций".


И, конечно же, нет резолюции, что НПО являются частью ООН или системы ООН.

Цель НПО участвующих в ДОИ лишь в том, чтобы “обеспечить общественность информацией об ООН”.
Ассоциированное членство подразумевает представительскую работу, т.е. ассоциированный член выступает от организации которую представляет - ДОИ ООН.

И в условиях для ассоциированного членства первым пунктом стоит: "разделять идеалы Устава ООН" :клас:

И к стати говоря это уже отработанная схема, когда религиозные организации пользуются ассоциацией с ООН для продвижения своих корыстных интересов, и не только СИ пользуются статусом ассоциированного членства как НПО при ДОИ ООН ;)
"Усе путем, Лелик ..!" :D
 
Так и для посищения библиотек при ООН не нужно ассоциированное членство.
А СИ вступили в ассоциированное членство с ДОИ ООН, якобы для того что бы сходить в библиотеку при ООН? Это смешно. "Все тайное становится явным..."

Общество Сторожевой Башни не говорило, что они просто хотели получить доступ в “главную библиотеку”.
Вефиль сообщил, что было “необходимо предоставлять авторизированный пропуск, чтобы иметь доступ в те особые области”. Вефиль никогда не утверждал, что нужен был пропуск, чтобы просто иметь доступ к самой библиотеке, но в “особые [specific] области” той библиотеки и к особым “библиотечным facilities”. у ООН есть намного, намного больше что касается библиотек, чем просто главная библиотека, полная книг — и намного, намного больше чем просто здание Dag Hammarskjold.

Для всего этого требовался НПО доступ — иначе, зачем тогда брошюра 1994 года рекламирует полный доступ к той библиотеке как привилегию для НПО?



Видимо ты забыл о том как Неправительственая организация (НПО) может стать ассоциированным члном ДОИ ООН:

"Не коммерческие организации, которые: разделяют идеалы хартии ООН…".


Т.е. ОСБ содействовало "чтобы как можно шире способствовать распространению информированного понимания деятельности и целей ООН среди наций".
организации, которые критикуют неудачи ООН могут оставаться ДОИ/НПО — как и Общество Сторожевой Башни. Так как ДОИ существует с целью распространения информации.

А вообще не припомню что ОСБ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО способствовало распростр. инфы об ООН.



Ассоциированное членство подразумевает представительскую работу, т.е. ассоциированный член выступает от организации которую представляет - ДОИ ООН.

кто вам такое сказал?где это прописано в требования к НПО\ДОИ?



И к стати говоря это уже отработанная схема, когда религиозные организации пользуются ассоциацией с ООН для продвижения своих корыстных интересов, и не только СИ пользуются статусом ассоциированного членства как НПО при ДОИ ООН ;)
"Усе путем, Лелик ..!" :D

можете привести примеры?

Вам не кажется глупым, что обладание ДОИ доступом к исследовательским материалам ООН может принести с собой такую выгоду?

Предположение о том, что государства, такие как Франция, прекратили бы преследовать нашу религию по той причине, что у наших сотрудников есть доступ к библиотекам книг, аудио записям и фильмам ООН в Нью-Йорке, является просто сумасшествием.:іржач::іржач:

Утверждение, что участие в ДОИ дало бы политическое влияние – это смехотворное утверждение. И обычно на просторах интернета так высказываются люди, которые абсолютно не понимают, что есть НПО, и не настроены узнавать какие-либо факты.
 
Для всего этого требовался НПО доступ ...
Фактом остается то что ОСБ пошло на предательство своих принципов и тайно втупило в ассоциированое членство с ДОИ ООН, цель которого информирование о деятельности ООН и распространение идеалов ООН :клас:

Если учесть что для ассоциированого членства неправительственная организация должна >>
Каким требованиям должна отвечать неправительственная организация
для получения ассоциированного статуса при ДОИ?

Ассоциированный статус при ДОИ может быть предоставлен неправительственным организациям, которые:
*Разделяют идеалы Устава ООН;
*Не ставят целью своей деятельности получение прибыли;
*Продемонстрировали свой интерес к решению проблем, стоящих на повестке дня ООН, а также возможность распространять свои информационные материалы среди широких или специализированных аудиторий, таких как работники сферы образования, представители средств массовой информации, политики или представители деловых кругов;
*Имеют твердое намерение и возможности осуществлять эффективные информационные программы, посвященные деятельности ООН, посредством публикации бюллетеней, брошюр и информационных листков, организации конференций, семинаров и круглых столов и привлечения к сотрудничеству средств массовой информации.


Какова процедура предоставления неправительственным организациям
ассоциированного статуса при ДОИ?

Неправительственная организация, которая отвечает установленным критериям, должна направить из своего центрального учреждения официальное письмо на имя руководителя Отдела неправительственных организаций в Департаменте общественной информации с выражением ее стремления к получению ассоциированного статуса при ДОИ. В письме следует указать причины, которые побуждают данную организацию стремиться к получению такого ассоциированного статуса, а также дать краткое изложение информационной программы данной неправительственной организации. К письму необходимо приложить по меньшей мере 6 образцов недавно выпущенной информационной продукции этой организации. Рекомендательные письма других департаментов, программ и специальных учреждений ООН и/или информационных центров ООН и информационных служб ООН окажут существенную помощь при рассмотрении заявления.
В 1991г. ОСБ напрвило официальное письмо в котором выразило стремление получить статус ассоциированного члена при ДОИ ООН. Своей просьбой, вступить в ассоциацию при ДОИ ООН, "Общество Сторожевой Башни, Библии и трактатов" официально согласилось с уставом и идеалами ООН и решило выполнять работу по распространению информации о деятельности ООН и нести в массы идеалы ООН.

В 1992г просьба ОСБ о получении ассоциации с ДОИ ООН была удовлетворена.


Что такое ассоциация или ассоциированное членство?
Большой юридический словарь

Ассоциации и союзы - объединения юридических лиц
Некоммерческие организации, созданные юридическими лицами на добровольных (договорных) началах и на основе членства (в форме ассоциаций и союзов) в целях координации их деятельности, представления и защиты их общих, в т.ч. имущественных, интересов [...] В качестве учредителей О.ю.л. могут выступать и коммерческие, и некоммерческие организации, причем как порознь, так и совместно.

Словарь терминов
Ассоциация
Ассоциация - добровольное объединение (союз) предприятий, организаций или лиц для достижения общей хозяйственной, научной или какой либо другой цели.


А вообще не припомню что ОСБ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО способствовало распростр. инфы об ООН.
На запрос в ДОИ ООН о работе которую выполняло ОСБ для ДОИ ООН был получен отказ в предоставлении этой информации, по причине конфидициальности.


кто вам такое сказал?где это прописано в требования к НПО\ДОИ?
Мне это сказал сайт ООН.
Зная цель создания Департамента Общественной Информации и зная кому может быть предоставлен статус ассоциированного членства, так же зная значение термина ассоциация или ассоциированное членство, не тяжело прийти к выводу, что ассоциированное членство подразумевает представительскую работу, т.е. информация которую несет ассоциированный член несет официальный характер.

можете привести примеры?
Пожалуйста, один из...
Брахма Кумарис в ООН

С 1980 года организация получила представительство в Департаменте общественной информации ООН в качестве негосударственной.

По данным 2007 г. организация Брахма Кумарис Всемирный Духовный Университет имеет консультативный статус I категории (общий) в Экономическом и Социальном Совете при Организации Объединённых Наций (ЭКОСОС), консультативный статус в ЮНИСЕФ и является членом Департамента ООН по общественной информации.

В координации с ООН и ЮНИСЕФ организацией «Брахма Кумарис» были осуществлены следующие международные проекты:
*«Миллион минут во имя мира» (1985 г.),
*«Всеобщее сотрудничество для Лучшего Мира» (1988 г.),
*«Делиться нравственными ценностями ради Лучшего Мира» (1995 г.),
*«Пробудить дух человеческого достоинства» (1998 г.),
*«Манифест 2000 года» (2000 г.).

В 1987 году Брахма Кумари Пракашмани, руководительница администрации «Брахма Кумарис», была удостоена ООН звания «посланник мира». В связи со злоупотреблениями со стороны «Брахма Кумарис» относительно декларирования собственного статуса в структуре ООН, в официальном письме Организация Объединенных Наций не рекомендует «Брахма Кумарис» использовать символику ООН и ЮНИСЕФ при проведении собственных общественных программ.
Из этой асоциации с ДОИ ООН можно заметить что статус ассоциированного члества открывает многие двери и не всякая работа носит конфидициальный характер.

Предположение о том, что государства, такие как Франция, прекратили бы преследовать нашу религию по той причине...

Утверждение, что участие в ДОИ дало бы политическое влияние – это смехотворное утверждение.
Я не говорил о политическом влиянии, но указывал что ассоциация дает много "бонусов", когда организация представляет ДОИ ООН.

Франия вам и не дала :D как истинная дама распознала мерзавцев в маске :D Но на постсоветском пространстве и не только, в 90-х этот статус открыл множество дверей. Не однократно Мадлен Олбрайт (в то время гос. секретарь США) ратовала за СИ. Но в России, статус ассоциированного члена ДОИ ООН был пригоден только при Ельцине, после смены правящей элиты, в России и этот статус стал пшиком.

Дешево продались, только погорели! :D благо, что это открыло многим глаза на ОСБ и послужило отправной точкой для пересмотра своих взглядов.
 
Общество Сторожевой Башни не говорило, что они просто хотели получить доступ в “главную библиотеку”.
Вефиль сообщил, что было “необходимо предоставлять авторизированный пропуск, чтобы иметь доступ в те особые области”. Вефиль никогда не утверждал, что нужен был пропуск, чтобы просто иметь доступ к самой библиотеке, но в “особые [specific] области” той библиотеки и к особым “библиотечным facilities”. у ООН есть намного, намного больше что касается библиотек, чем просто главная библиотека, полная книг — и намного, намного больше чем просто здание Dag Hammarskjold.

Молодец s1mtv, СИ признались в соучастии с ООН и содружестве с ней, хотя ранее в этой теме отвергали это. Я так считаю, что и все остальное об них правда (НЛП и прочее.....), но сколько будет ломаться наша Евгения, когда раскажет нам это - неизвестно.

Женя, я знаком с НЛП, гипнозом, демагогией и прочими неотьемлемыми аспектами нашей культуры. Может не будеш ломаться и раскажеш про НЛП у СИ? Или необходимо Вас уважаемый поганять еще 100 2000 постов?
 
Назад
Зверху Знизу