Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[seetoo]

..Похоже на то, что это облегчает жизнь.

невольно анекдот вспомнился:

Подъехали к мужику с косой.
- Когда коса обратно идёт, то получается холостой ход. Нужно две косы связать, тогда и взад, и вперед косить можно будет.
Привязали. Хорошо получилось.
- Всё равно непорядок, Когда мужик вперед идет, бесцельно получается - нужно сзади грабли привязать и он будет сразу скошенную траву в копны собирать.
Привязали грабли.:
- Нехорошо получается, мужик так хорошо работает за
троих, а мы его никак не наградили. Давайте его именными часами
наградим.
Вернулись , а он все побросал и в лесополосу убежал. Охранники догнали и привели :
- Что ж ты убежал, я вот тебя часами за хорошую работу наградить хочу.
- Фу-у- ты, а я-то подумал, что вы вернулись, чтобы мне к хую фонарик
привязать, чтобы я ночью и косить, и подбирать сено мог.

 

[martyshkin]

невольно анекдот вспомнился:

Подъехали к мужику с косой.
- Когда коса обратно идёт, то получается холостой ход. Нужно две косы связать, тогда и взад, и вперед косить можно будет.
Привязали. Хорошо получилось.
- Всё равно непорядок, Когда мужик вперед идет, бесцельно получается - нужно сзади грабли привязать и он будет сразу скошенную траву в копны собирать.
Привязали грабли.:
- Нехорошо получается, мужик так хорошо работает за
троих, а мы его никак не наградили. Давайте его именными часами
наградим.
Вернулись , а он все побросал и в лесополосу убежал. Охранники догнали и привели :
- Что ж ты убежал, я вот тебя часами за хорошую работу наградить хочу.
- Фу-у- ты, а я-то подумал, что вы вернулись, чтобы мне к хую фонарик
привязать, чтобы я ночью и косить, и подбирать сено мог.

С часами, наверное, лоханулись. Надо было именной фонарик дарить.

 

[martyshkin]

Самые современные научные исследования не могут мешать вере в Бога, в некотором смысле даже помогают ощутить величие и непревзойденную мудрость Творца

 

[Gost]

Сатанизмом попахивает

Вопрос остается открытым - как среди всего этого сатанизма обрести истинную веру?

А чем слова Иисуса не устраивают о том, что если не веришь словам, узнавай и верь по делам?

 

[Gost]

А если это одно и то же?

Тогда у тебя неправильное понимание. Для примера: вода бывает холодной и горячей, но с точки зрения химии, это одна и та же вода. То есть ты не с той точки зрения пытаешься понять. Не на ту гору залез, с которой не видно разницы.

 

[seetoo]

А чем слова Иисуса не устраивают о том, что если не веришь словам, узнавай и верь по делам?

1. Откуда эти слова? Источник? Чья книжка....какой секты или конфессии?
Мы ведь еще не определили - может они сатанисты?

2. Слова в книжке явно были не на русском. Кто переводчик? Может он сатанист?

3. Первоисточник этих слов, книжка, на каком языке........уж не сатанисты ли они?

Вот как тут найти истинную веру, сатанисты кругом и они не дремлют.

Так что давай пока постепенно будет определять и отсекать. Вот ты определил что СИ - это сатанисты. Хорошо - одних отсекли, им возразить тебе нечем. Ты их изоблечил.

Кто там еще есть - харизматы, мармоны, рпц, баптисты......как считаешь они все сатанисты?

 

[Gost]

1. Откуда эти слова? Источник? Чья книжка....какой секты или конфессии?
Мы ведь еще не определили - может они сатанисты?

2. Слова в книжке явно были не на русском. Кто переводчик? Может он сатанист?

3. Первоисточник этих слов, книжка, на каком языке........уж не сатанисты ли они?

Вот как тут найти истинную веру, сатанисты кругом и они не дремлют.

Так что давай пока постепенно будет определять и отсекать. Вот ты определил что СИ - это сатанисты. Хорошо - одних отсекли, им возразить тебе нечем. Ты их изоблечил.

Кто там еще есть - харизматы, мармоны, рпц, баптисты......как считаешь они все сатанисты?

Вера дана человеку от Бога. С религией сложнее. Дело не в том, кто из христиан больше прав, а кто заблуждается. Факт в том, что христиане веруют в Иисуса Христа и несут Его учение в жизнь, согласно Новому Завету, данному людям Богом Иисусом Христом. Если ты не согласен с учением Иисуса Христа, то можешь в это не верить. Возможно, к примеру, учение Кришны, или Шивы, несёт для тебя больше пользы и смысла, и ты веруешь в своё учение. Тут каждый волен делать свой выбор.
зы. то есть, не важно, кто переводчик. Важно, согласен ты с переводом, и со смыслом, который он несёт, либо нет.

 

[seetoo]

....Если ты не согласен с учением Иисуса Христа, то можешь в это не верить. ....

Тебе сказано - "идите и проповедуйте" - а ты говоришь не верить?
Что за сатанизм такой?
Из какой ты епархии? Надо не забыть ее тоже к сатанистам отнести.

...Дело не в том, кто из христиан больше прав, а кто заблуждается....

Как раз в этом суть.
Развели лже-учение, а ищущие истинной веры попадают в руки Сатаны!
Давай всех их выведем на чистую воду. Надо проповедовать истинную веру.

Давай всех по очереди разберем.
Вот СИ-шники сатанисты, твоя епархия, как выяснилось тоже сатанисты, нарушают заповеди и предписания.
Как насчет баптистов думаешь?

 

[seetoo]

... то есть, не важно, кто переводчик. Важно, согласен ты с переводом, и со смыслом, который он несёт, либо нет.

то есть ты предлагаешь мне верить в переводчика, а не в слово Божие?

 

[martyshkin]

вода бывает холодной и горячей, но с точки зрения химии, это одна и та же вода.

Ну так... Шото бывает добрым и злым, но с точки зрения физики это одно и то же шото.

 

[taPOLKA]

вода бывает холодной и горячей, но с точки зрения химии, это одна и та же вода.

Ну так... Шото бывает добрым и злым, но с точки зрения физики это одно и то же шото.

ненене,
с точки зрения физики даже вес у этих "шото" различен

 

[kulin]

ненене,
с точки зрения физики даже вес у этих "шото" различен

и куда эти шото ускоряются?

 

[martyshkin]

ненене,
с точки зрения физики даже вес у этих "шото" различен

Представляете, с точки зрения не физики какие различия...

 

[taPOLKA]

и куда эти шото ускоряются?

а где вводные данные?

 

[kulin]

а где вводные данные?

физика 8 класс, вес это...

 

[martyshkin]

не ругая, а констатируя факт...что в космос машину отправляем, а у подъезда мусор вывезти нечем и яму закатать в асфальт слабО

Вывезти мусор нечем не потому, что наука, а потому, что администрирование. админист

Вообще-то человек создан для постоянного мыслительного роста и познания...

С религией это невозможно.

 

[seetoo]

С религией это невозможно.

В игры какие-нибудь играл?
Сохранался в игре на определенном уровне, чтобы с самого начала не начинать?
Вот так и религия - это точки фиксации Сознания на определенном уровне развития.

Так что не то чтобы невозможно, а это и есть инструмент в данном процессе, часть этого процесса.

Накопление опыта - освоение его (в том числе и описание) - накопление нового опыта - освоение его с описанием (но уже с новыми категорями и в более широком диапазоне) - накопление опыта - ........и так каждый раз все более новая картина мира с описанием (т. е. религия).

 

[martyshkin]

интеллектуальную честность ничем не купить, Мартышкин...

У религий не получилось ни угрозами вечных мук, ни силой, ни интеллектуальными манипуляциями.

 

[martyshkin]

В игры какие-нибудь играл?
Сохранался в игре на определенном уровне, чтобы с самого начала не начинать?
Вот так и религия - это точки фиксации Сознания на определенном уровне развития.

Так что не то чтобы невозможно, а это и есть инструмент в данном процессе, часть этого процесса.

Накопление опыта - освоение его (в том числе и описание) - накопление нового опыта - освоение его с описанием (но уже с новыми категорями и в более широком диапазоне) - накопление опыта - ........и так каждый раз все более новая картина мира с описанием (т. е. религия).

Постоянные повторения догм и мантр конечно же точка фиксации. Но каким образом они есть условием постоянного мыслительного роста и познания?
Условием постоянного мыслительного роста и познания есть постооянные новые взгляды. Новые взгляды, вроде как, исключаются при следовании догмам?

 

[seetoo]

... Новые взгляды, вроде как, исключаются при следовании догмам?

Ты новые взгляды на какой базе основываешь?

Любое новое описание Мира, базируется на старом+вводятся новые категории.

Ты ничего не сможешь описать без включения в это всех!!! уже пройденных этапов (т. е. религий).

Для примера даже не берем религии третьего поколения (т. е. "авторские"), а возьмем самые древние...типа тотемизм, фетишизм, анимизм.......
Вот ты пользуясь именно этими религиями описываешь картину современного Мира - герб страны, семь цветов радуги, стороны света, даже простое восприятие "верх-низ".........а почему ложка - это "она", а нож - это "он"?

Все вокруг строится только на религиозных мифах. Убери их и ты не сможешь сказать или подумать ни одного слова в описании Мира.
Любое описание Мира - это уже религия.