Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[taPOLKA]

Смысл жизни для всех один и он в Библии - не утонуть, когда творец начнет заливать

а с учетом того, что "больше никогда вся плоть не будет истреблена водами потопа и больше никогда не будет потопа для истребления земли", то вы явно пролетели с выводами

Клялась на Библии.

а смысл?
ну, придумали люди какое-то очковтирательство с этой клятвой...
Основание верить таким клятвам есть ?
И почему вы мне приписываете необходимость такой формальности?

 

[taPOLKA]

У каждого человека может быть свой

он все равно сведется к тому, чтобы быть счастливым и иметь нормальные взаимоотношения с людьми (пусть даже только с некоторыми, если вас не устроит вариант про людей вообще)

С чего Вы взяли?
Мы от этого разговора и не отходили. Я всё хочу объективные доказательства увидеть, а их всё нет и нет

их нет у вас или нет вообще?
Что лично вы сделали, чтобы убедиться в достоверности/точности/сохранности Библии
Вы же должны это лично исследовать? или просто имеете позицию, не проверив?

Состояние ни к чему само не приводит. Приводит конкретное действие, результатом которого есть подтверждение - замер, осязание, т.д. Вот относительно библейских неопределённостей я какое-то подтверждение и хочу получить, чтобы можно было поверить не на слово, а проверив. Вы же там сами говорили, что так и надо

надо,
и только взвесив то, как она сохранилась, как она написана (не взирая на разногласия с религиями), сколько было попыток ее изничтожить и много чего еще...чего вы нароете касательно Писаний,
вот тогда и будете верить или нет

100%. И я писал, что истина объективно есть и она одна. Только не вижу ни одной причины верить словам без доказательств

видите ли, вы лично не можете проверить (как утверждаете) массу информации
Но лично "перевзвесить" источники информации можете
И выберете тот, которому можете доверять при той самой ситуации: проверить ВСЕ вы по-прежнему не сможете

Вот так и с Писаниями.

Я не прибываю в состоянии, я не информация. А истории из библии - да.

при этом эти "истории" содержат конкретику в датах, местностях, исторических личностях...

 

[taPOLKA]

А какая связь между избитым человеком и загробными похождениями Лазаря? Они родственники?

это - притчи и этого НЕ БЫЛО

 

[Дед НЕхто]

это - притчи и этого НЕ БЫЛО

Зачем же ваша высокодуховная личность приводит в пример истории которых не было, как какой-нибудь трактирный враль?

 

[taPOLKA]

Например, какие?

они в каждом посте

Так расскажитва ваше понимание. Не то, которое вам вложила книжка, а свое

знаете игру испорченный телефон?

Вот книжку нужно цитировать, а не рассказывать свое понимание- если речь идет о Слове Бога

Вот, я о том и говорю - у вас граница и за нее ни-ни.

конечно граница! потому что я не свою личную информацию сообщаю

Делай всё возможное, чтобы представить себя Богу одобренным, работником, которому нечего стыдиться, правильно преподносящим слово истины (2Тим2:15)

 

[taPOLKA]

Зачем же ваша высокодуховная личность приводит в пример истории которых не было, как какой-нибудь трактирный враль?

а слово "притча" вам ничего не объясняет?

 

[Дед НЕхто]

а слово "притча" вам ничего не объясняет?

А что должна?

ПРИ́ТЧА
Женский род
1.
В старинной литературе: иносказательный рассказ с нравоучением.
"Евангельская п."
2.
переносное значение
О непонятном, труднообъяснимом явлении разг..
"Что за п. ?"

Ежели это пункт первый то уместно ли существу, отрицающему загробную жизнь строить свои нравоучения на подобных примерах?

 

[taPOLKA]

А что должна?


Ежели это пункт первый то уместно ли существу, отрицающему загробную жизнь строить свои нравоучения на подобных примерах?

так он же не о загробной жизни рассказывал!

Это уже потом, желающие верить в загробную жизнь "приплели" ее

И никто никто не бросал...ограбленного
Но надо было научить кого считать "ближним"?
Они ж с самаритянами вообще не общались и если б не пример поведения "своих" и пример "чужого" , не уловили бы суть слова "ближний"

 

[Дед НЕхто]

так он же не о загробной жизни рассказывал!

Это уже потом, желающие верить в загробную жизнь "приплели" ее

Тоесть притчу о Лазаре не Исус придумал, а кто-то другой? И кто же?

 

[Дед НЕхто]

И никто никто не бросал...ограбленного

Ага, ограбили и "скорую" вызвали...

 

[taPOLKA]

Тоесть притчу о Лазаре не Исус придумал, а кто-то другой? И кто же?

Вы когда слышите фразу: "в гробу переворачиваются", тоже уверенно представляете именно это (переворачивание)?

Слушающие Иисуса (далекие от "нашего" представления о загробной жизни) прекрасно понимали его иносказательность...

 

[Дед НЕхто]

Вы когда слышите фразу: "в гробу переворачиваются", тоже уверенно представляете именно это (переворачивание)?

Бывает шо и переворачиваются. Далеко не все канешно.

 

[Дед НЕхто]

Слушающие Иисуса (далекие от "нашего" представления о загробной жизни) прекрасно понимали его иносказательность...

Не думаю шо с тех пор представление о загробной жизни переменилось радикально.

 

[taPOLKA]

Ага, ограбили и "скорую" вызвали...

А сеятель тоже буквальный выходил?
И разбрасывал на разную почву?

 

[taPOLKA]

Бывает шо и переворачиваются. Далеко не все канешно.

и петух клюет, который жаренный?

 

[Дед НЕхто]

А сеятель тоже буквальный выходил?
И буквальные зерна были украдены?

А их кто-то украл? Я тока за склеванные слышал...

 

[Дед НЕхто]

и петух клюет, который жаренный?

Ну ежели ваш Исус поклонник клюющихся жареных петухов, тогда да.

 

[taPOLKA]

А их кто-то украл? Я тока за склеванные слышал...

сорри,
я немного из другого принесла...
исправила уже

 

[taPOLKA]

Ну ежели ваш Исус поклонник клюющихся жареных петухов, тогда да.

ну вот притча не ради буквальности события, а ради буквальности ситуации произносилась

 

[Дед НЕхто]

сорри,
я немного из другого принесла...
исправила уже

Шож вы так... Низашо сделали из сеятеля расхитителя соцсобственности...