Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[martyshkin]

...

Из вышеперечисленного, следует, что рвота может появиться по различным причинам. Рвоту нельзя назвать заболеванием, это проявление болезни. Поэтому заниматься лечением рвоты очень вредно. Причину, по которой у собаки возникла рвота, может определить ветеринар. Именно он и назначит лечение заболевания, которое вызывает рвоту.

Не путайте рвоту и срыгивание, при котором пища выход из пищевода до того, как попадает в желудок.

Собаки спецом так делают. Когда пищи много нажираются. потом срыгивают, потом доедают. Это нормально.


Почему мой щенок ест какашки моих котов и, простите, рвоту, в том числе и свою?

1. Многие собаки, оставшись одни в квартире, из-за страха одиночества начинают поедать свои собственные экскременты. Обычно эта проблема сопровождается такими явлениями, как нечистоплотность, вой или лай, деструктивное поведение. Привыкнув поедать кал в квартире, собака может начать есть его на улице.

2. Иногда собаки едят экскременты с целью привлечения внимания хозяина. Так, многие люди, увидев, что их собака ест кал, начинают гоняться за ней, либо же подзывать к себе и уговаривать, больше так не делать. Очень часто, такие действия собаке сильно нравятся, так как она расценивает их как игру или похвалу.

4. Очень маленькие щенки до 3 месяцев могут поедать кал, потому что он способствует пищеварению и созданию необходимой микрофлоры кишечника благодаря повторному попаданию в организм бактерий содержащихся в нем.

5. Подобная проблема может быть проявлением инстинктивного предпочтения испорченной пищи. Некоторые собаки предпочитают употреблять слегка испорченную пищу, так как далекие предки из рода собачьих были преимущественно падальщиками.

6. Собака может поедать свои экскременты, подражая, хозяину, который их убирает. Она пытается уничтожить их, чтобы избежать наказания от хозяина, который раньше, например, тыкал в них носом и громко кричал.

7. Очень часто собака ест кал лошадей, чтобы справится с глистами.

 

[Gully]

Как можно загрязнить незагрязняемое и опозорить неопозориваемое?

Ну например как священники-педофилы или священники-гомосексуалисты продолжая учить с церковной кафедры от имени Бога - позорят Бога своим поведением.
Они умаляют и унижают то слово, которое преподносят.
Люди, смотря на их поведение - начинают не уважать Бога, которого они представляют.

Может поэтому люди боятся искуситься от тех, кто грешит рядом? Вера слаба...

В Библии сказано так:

1 Коринфянам 10:12 Посему, кто думает, что он стоит, берегись, чтобы не упасть.

А также:
1 Коринфянам 15:33 Не обманывайтесь: худые сообщества развращают добрые нравы.

Может человек тоже планирует учиться, не грешить, но в дальней перспективе, с помощью общества тех, кто уже более менее это делает. А пока - не может отказаться от грешения. А вы его - исгоняете... Печась об имидже общества. Имидж разве влияет на душу? Вроде ж душа дуожна быть прежде всего, а не имидж, слава...

Лишение общения подразумевает возможность исправиться и возвратиться.
А то что вы предложили - означает терпимость к беззаконию.
Она не способствует исправлению никак.
Наоборот - способствует разгулу беззакония.
Кроме того, поступая таким образом с нераскаивающимися грешниками, СИ действуют по Библейским принципам.
И это основная причина.

В больницах разве практикуется принудительное лечение?

Всякое бывает.

Где такое бывает, чтобы врачи отлавливали больных и лечили их принудительно?

У Си получается - больной желает посещать собрания дальше, а его принуждают их не посещать.

Нет. Лишенный общения может свободно посещать собрания.

Карантин - это выделить ему место у себя в сообществе и там заниматься только им. А кышнуть - даном случае закрыть двери больному перед больницей и оставить его наедине с грешниками мира... Он же позаражает всех вокруг, в чем карантин?

Люди вне сообщества также как и лишенный общения имеют одинаковые взгляды на нормы поведения.
Когда человек, не раскаивается и не желает, то оставлять его в своем сообществе будет означать насилие над его волей.

Как поступил Иегова с Адамом и Евой? Он выгнал их из рая.
Они были совершенные люди, были без греха, были предупреждены лично Богом и они сделали свой осознанный выбор.

Как Иегова поступил с Давидом, который совершил сразу два больших греха (блуд и убийство) но потом принял духовную помощь, осознал и раскаялся? Он простил Давида. Но не оградил от последствий его греха.

Даже не имеет права поздоворваться ни с кем, кроме старейшин?

Да. У вас глубокие познания о правах лишенных общения.

Вариант.
Обычные члены сообщества не такие компетентные, как старейшины и не могут общаться правильно с отстраненным?

Обычные люди могут знать много - как и чем кого лечить, но при серьезном заболевании за помощью следует обращаться к врачу.

Так и с духовной болезнью.
Когда кого-то лишают общения соверующие не уведомляются - за что лишили, что совершил человек. Как они могут оказать помощь - не зная обстоятельств дела и вообще - не будучи на это уполномоченными?

А что потом с теми, кто не вернулся?

Потом - это когда?

Почему он это делает?

Не знаю. Спросите об этом у пса.

Потому что она так моется, избавляясь от паразитов. Такой контекст поговорки?

Смысл поговорки такой - сколько свинью не мой, она все равно пойдет валяться в грязь.
Такова свинячая закономерность

20 Ибо если, избегнув скверн мира чрез познание Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа, опять запутываются в них и побеждаются ими, то последнее бывает для таковых хуже первого.
21 Лучше бы им не познать пути правды, нежели, познав, возвратиться назад от преданной им святой заповеди.

Смысл в том, что таким людям бесполезно омываться от духовной нечистоты.

 

[Gully]

Как раньше жили по старым праилам Ветхого завета, ждали появления новых правил. Так и раньше - ждали появления сайтов.

 

[Gully]

Сообщение от Gully
Самолечение не всегда помогает. Иногда нужно обращаться к врачу.
С духовными болезнями такая же ситуация.
И оказание помощи духовно больному - это не чья-то прихоть, а руководство из Библии.

Так врач один - в трех ипостасях, разве нет?

Не стоит в этом вопросе заниматься гаданием
В выше процитированном послании Иакова сказано, к кому обращаться в случае такой болезни.

Так получается, Иисус умер не за все грехи человечества, а только за непроизвольные, а за произвольные не умер? Почему тогда так редко упоминается это важное уточнение? Вот я до этого такого от людей не слышал.

Поэтому СИ и предлагают людям изучение Библии, и поощряют читать Библию.

В Библии сказано, что "Христос умер за нас, когда мы были еще грешниками". Римлянам 5:8

Он умер за всех, но:

1 Иоанна 2:1 Дети мои! сие пишу вам, чтобы вы не согрешали; а если бы кто согрешил, то мы имеем ходатая пред Отцем, Иисуса Христа, праведника;
2 Он есть умилостивление за грехи наши, и не только за наши, но и за грехи всего мира.
3 А что мы познали Его, узнаем из того, что соблюдаем Его заповеди.
4 Кто говорит: "я познал Его ", но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины;
5 а кто соблюдает слово Его, в том истинно любовь Божия совершилась: из сего узнаем, что мы в Нем.
6 Кто говорит, что пребывает в Нем, тот должен поступать так, как Он поступал.

Есть еще одно условие - верить в Иисуса:

Иоанна 3:16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.

А вера без дел мертва - Иакова 2:20.

Вот поэтому слова из Евреям звучат так:
Евреям 10:26 Ибо если мы, получив познание истины, произвольно грешим, то не остается более жертвы за грехи,
27 но некое страшное ожидание суда и ярость огня, готового пожрать противников.
28 Если отвергшийся закона Моисеева, при двух или трех свидетелях, без милосердия наказывается смертью,
29 то сколь тягчайшему, думаете, наказанию повинен будет тот, кто попирает Сына Божия и не почитает за святыню Кровь завета, которою освящен, и Духа благодати оскорбляет?

 

[martyshkin]

Ну например как священники-педофилы или священники-гомосексуалисты продолжая учить с церковной кафедры от имени Бога - позорят Бога своим поведением.
Они умаляют и унижают то слово, которое преподносят.
Люди, смотря на их поведение - начинают не уважать Бога, которого они представляют.

Разве любой отучившийся несколько лет в учебном учреждении, надевший соответствующие одежды и получивший должность, накладывающую обязанности петь, махать кадилом, цитировать текст из книжки - стал наделен святостью? А если не наделен, то и осквернять ему в себе нечего.
Есть такая притча про учителя -которого обзывали. А ученики его спросили - почему ты не обзывался в ответ, на что учитель ответил, что замазался только тот, кто кидал грязь. Как-то так. К Богу разве липнет? У людей нету своей гловы - чтобы разобраться -уважать им Бога, или не уважать, потому что кто-то что-то плохое о нем сказал?

В Библии сказано так:

1 Коринфянам 10:12 Посему, кто думает, что он стоит, берегись, чтобы не упасть.

А также:
1 Коринфянам 15:33 Не обманывайтесь: худые сообщества развращают добрые нравы.

Ну как-то худая Земля не развратила Иисуса.

Лишение общения подразумевает возможность исправиться и возвратиться.
А то что вы предложили - означает терпимость к беззаконию.

Или всепрощение. Слушал на днях лекцию - на ней присутствовали и маленькие дети, и громко издавали детские звуки, что поначалу вроде немного отвлекало лектора, но не сильно. Потом дети стали заинтересовано слушать, смотреть, так же непосредственно по детски комментировали происходящее, но всем и им было интересно. И ниче. А можно было бы - стать в позу, что дети нарушают дисциплину лекции, что так нельзя, что давайте без детей в следующий раз... Это умение заинтересовать. Вероятно - не всех удается заинтересовать перестать совершать некоторые грехи. Подход...

Она не способствует исправлению никак.
Наоборот - способствует разгулу беззакония.
Кроме того, поступая таким образом с нераскаивающимися грешниками, СИ действуют по Библейским принципам.
И это основная причина.

Ладно...

Где такое бывает, чтобы врачи отлавливали больных и лечили их принудительно?

Клятва Гиппократа обязывает лечить всех нуждающихся и обратившихся. Некоторые даже ездят по селам и континентам, чтобы лечить тех, кто к ним не придет.
Принудительно лечат подозреваемых в распространении эпидемии, опасных больных для себя и общества, либо по претензии опекуна.

Нет. Лишенный общения может свободно посещать собрания.

А здороваться он может со всеми, или нет?

Люди вне сообщества также как и лишенный общения имеют одинаковые взгляды на нормы поведения.

Отвечают ли эти взгляды природе человека...

Когда человек, не раскаивается и не желает, то оставлять его в своем сообществе будет означать насилие над его волей.

А ходить желает... например. Как долго он может ходить, грешить и общаться только со старейшинами? Это как-то регламентируется?

Как поступил Иегова с Адамом и Евой? Он выгнал их из рая.

Когда говоришь верующему о темных сторонах Ветхого завета - он говорит, что жить нужно по Новому.

Они были совершенные люди, были без греха, были предупреждены лично Богом и они сделали свой осознанный выбор.

Не вижу совершенства - быть созданным из глины с возможностью быть подчиненным. Если у них была своя воля, то они могли остаться в раю. Раз были выгнаны, значит своей воли у них небыло. Адам был вкурсе того, что он ел?

Как Иегова поступил с Давидом, который совершил сразу два больших греха (блуд и убийство) но потом принял духовную помощь, осознал и раскаялся? Он простил Давида. Но не оградил от последствий его греха.

Как поступил Иегова с кучей народа при большом потопе? Этому тоже надо следовать?

Да. У вас глубокие познания о правах лишенных общения.

Познаю потихоньку...
Так может он перекинуться несколькими словами с другими членами сообщества, или не имеет права?

Обычные люди могут знать много - как и чем кого лечить, но при серьезном заболевании за помощью следует обращаться к врачу.

Почему не молитвой к Главврачу? Это не проще?
Мы вот прекрасно знаем - что такое интернет. По интернету - можно решать очень много вопросов. Незачем, как раньше - ждть неделю, чтобы сказать кому-то то, что можно сказать за минуту через интернет.
Если верите в Главврача и в связь с ним - раз - спросил, он - раз - ответил. А люди - они же грешные, ещё чего не то залечат.

Так и с духовной болезнью.
Когда кого-то лишают общения соверующие не уведомляются - за что лишили, что совершил человек. Как они могут оказать помощь - не зная обстоятельств дела и вообще - не будучи на это уполномоченными?

Если запрещать общаться, то конечно не узнают. А так - монополия на помощь и на знания, каким текстом из книжки лечить... А может у обычного члена общества жизненный опыт - может подсказать, как решить проблему...

Потом - это когда?

Как потом складывается жизнь тех, кто не вернулся в сообщество?

Не знаю. Спросите об этом у пса.

Спросил у изучающих псов...

Смысл поговорки такой - сколько свинью не мой, она все равно пойдет валяться в грязь.
Такова свинячая закономерность

Мыть свинью - это надо не разбираться в ее природе.
А потом вода виновата. Это как толкать человека в море, а он пытается вылезти на сушу - и придумать поговорку с негативным подтекстом - сколько человека не бросай в море, а он всё норовит вылезти на сушу. А вода же жизнь дала...

20 Ибо если, избегнув скверн мира чрез познание Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа, опять запутываются в них и побеждаются ими, то последнее бывает для таковых хуже первого.
21 Лучше бы им не познать пути правды, нежели, познав, возвратиться назад от преданной им святой заповеди.

Смысл в том, что таким людям бесполезно омываться от духовной нечистоты.

Смысл в том, что Иисус умер не за все грехи всего человечества... Совершил либо бесполезное, либо наговаривают на него, приписали то, чего не совершал.

 

[martyshkin]

Вот поэтому слова из Евреям звучат так:

А если кто не Еврей, зачем ему это?

27 но некое страшное ожидание суда и ярость огня, готового пожрать противников.
28 Если отвергшийся закона Моисеева, при двух или трех свидетелях, без милосердия наказывается смертью,

Что имеется ввиду под законом Моисеевым?

 

[Gully]

В той цитате же не сказано, о какой любви речь...
А может быть любовь без поцелуев, объятий, ****а и без Иисуса?

Это в русском языке одним словом любовь называются разные грани этого понятия.
А в древнегреческом было четыре слова:
агапе, сторге, эрос и филиа.
Любовь в христианском смысле - это любовь агапе, бескорыстная любовь, основанная на принципах.

Сказано
Цитата:
Иисус сказал ему: Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя. На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
Так кого нужно больше любить - Господа Бога, или друзей своих? Или это одно и то же?

Вопрос из серии: "кого ты больше любишь - папу или маму?".

Любовь к Богу не исключает любви к ближнему, равно как и наоборот.

Если я люблю своего мужа, это же не означает, что детей не люблю, Бога не люблю, родителей уже тоже не люблю.

Зачем тогда сказано любить их отдельно

Где там сказано: "Любить отдельно"?

 

[Gully]

Вы интересная личность - сама были вынуждены под потоком аргументов признать, что Иисус - Бог

Мил человек.
То, что Иисус бог, написано и в публикациях СИ.
У него происхождение божественное, потому что он Сын Бога.
Но при этом - он не часть Троицы. Он отдельная личность. Он не равен Отцу. Он подчиняется своему Отцу.

Но от учения секты своей не хотите отойти. Скажите, вы были в православной церкви? Ну не в абы какой в праздничный день, а в нормальной, хорошей небольшой церкви, на молебне или на литургии?
Я не призываю там креститься. Как в музей сходите. Если вы и правда хотите подражать Иисусу, то мистерия происходящая во время литургии окажет на вас глубочайшее духовное влияние.

Я была в православной церкви много раз. В Благовещенском соборе. не в праздничный день. Гостеприимства не ощутила.
Но в маленькой не была.

 

[martyshkin]

Не стоит в этом вопросе заниматься гаданием
В выше процитированном послании Иакова сказано, к кому обращаться в случае такой болезни.

Я бы выбирал лучшего специалиста, а не грешников...

 

[martyshkin]

Это в русском языке одним словом любовь называются разные грани этого понятия.
А в древнегреческом было четыре слова:
агапе, сторге, эрос и филиа.
Любовь в христианском смысле - это любовь агапе, бескорыстная любовь, основанная на принципах.

Эйнштейн бескорыстно любил науку. Между ним и наукой был Христос?

Вопрос из серии: "кого ты больше любишь - папу или маму?".

Любовь к Богу не исключает любви к ближнему, равно как и наоборот.

Если я люблю своего мужа, это же не означает, что детей не люблю, Бога не люблю, родителей уже тоже не люблю.

Где там сказано: "Любить отдельно"?

В том и дело - сказано - больше всего любите Бога. Потом - дальше по тексту сказано - нету большей любви, чем отдать душу за друзей.
Так кого надо любить больше - друзей, или Бога?

 

[martyshkin]

В Библии сказано, что "Христос умер за нас, когда мы были еще грешниками". Римлянам 5:8

Многие СИ были грешниками, когда за них умер Иисус?

Он умер за всех, но:


6 Кто говорит, что пребывает в Нем, тот должен поступать так, как Он поступал.

Это надо будет в церкви раскидать прилавки и окончить жизнь на хресте? Или ездить на осле? Он же по разному поступал...

Есть еще одно условие - верить в Иисуса:

Иоанна 3:16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.

Бог возлюбил мир - что-то кардинально поменялось со времен потопа - когда он его не возлюбил?

А вера без дел мертва - Иакова 2:20.

Потому религии приспосабливаются под дела житейские...

 

[Gully]

Что она в себя включала?

Не могу знать.
Логика мне такие подробности не подсказывает

Поэтому Зал Царства, в котором проходят такие встречи, становится центром для поклонения[2]

.
Это правда? Люди поклоняются месту?

Нет конечно.
В этом месте люди поклоняются Богу.

Каким образом можно осквренить Зал Царства?
Насколько я знаю - туда приглашают любых людей с улицы... Не знаю, как у СИ, но в другие сообщества приходят много разных очень грешников. И ничего... При чем - с улицы идут же не сразу обязательно с мыслью о завязке с грехом... Поэтому чем еще можно осквернить более, чем этим да еще и святое место? Разве святое можно каким-то образом осквернить в принципе?

Те, которые пришли с улицы, показали свое хоть минимальное но стремление к Богу.
А свадебная речь для конкретных молодых, это не регулярная встреча собрания, где поклоняются Богу, это индивидуальное мероприятие, на котором дается благословение на священное устройство Бога - брак.
Поскольку требования Бога относительно брака и блуда ясно изложены в Библии:
Евреям 13:4 Брак у всех да будет честен и ложе непорочно; блудников же и прелюбодеев судит Бог.
То благословлять в святом месте тех, кто сознательно попрал заповедь Бога - будет неправильно.

Разве святое можно каким-то образом осквернить в принципе?

Да. Нечистотой.
2Коринфянам 6:16 Какая совместность храма Божия с идолами? Ибо вы храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить в них; и буду их Богом, и они будут Моим народом.
17 И потому выйдите из среды их и отделитесь, говорит Господь, и не прикасайтесь к нечистому; и Я прииму вас.

Или - человека изолируют - чтобы не отвлекаться на него.

В чем вы увидели проявления такого мотива?
Если бы старейшинами двигал такой мотив, то они бы не стали отвлекаться вообще ни на кого.
Жили бы своей жизнью. Занимались бы своими личными вопросами, проблемами своей семьи. Поскольку никто за них этого не делает. Они также должны работать, обеспечивать свою семью материально, предоставлять руководство, как главы семей, воспитывать детей, заботиться об эмоциональных потребностях своей семьи.
Служение старейшиной, забота о членах собрания - это дополнительная нагрузка, которую они добровольно на себя взяли. И чем объяснить избирательность, если вы говорите что цель старейшин это не отвлекаться на того, кого лишили общения?
Объясните свою логику.

Экономия энергии... время для призадуматься... той ли дорогой... оно мне надо? ... возможность взглянуть на всё со стороны...

Все поняла, кроме экономии энергии.

Придумали даже материалы, отталкивающие воду и грязь. Наверное, на основе святости.

Кстати, такие материалы используются в основном на обуви. Обувь это такая часть гардероба, которая по назначению иногда используется ходить по грязи (в плохую погоду) Поэтому такая обработка весьма полезна.
Но что касается других частей гардероба, то там человек обычно прикладывает усилия, чтобы сохранить одежду чистой.
Также усилия нужны для того, чтобы поведение было чистым, и совесть чистой, и помыслы чистые, в общем, как писал Чехов: "В человеке должно быть прекрасно все: и лицо, и одежда, и душа, и мысли".

 

[Ihtis]

Мил человек.
То, что Иисус бог, написано и в публикациях СИ.

Вы мне доказывали, что он человек, а друг другу что он ангел по имени Михаил.

Я была в православной церкви много раз. В Благовещенском соборе. не в праздничный день. Гостеприимства не ощутила.
Но в маленькой не была.

Вы ждете, что там чаю нальют?

 

[Gully]

От других людей слышал - что они впустили в себя Бога, что это смысл жизни христианина.
Если они впустили в себя автора Библии, то зачем обращаться к Библии, если можно обратиться напрямую к автору?
Это как если впустил в себя знание как пользоваться бытовым прибором и вместо обращения в себя к этим знаниям -каждый раз идти к полке - листать инструкцию. А знания тогда зачем?

Мне не очень понятно значение выражение "впустить в себя Бога". Потому что если можно впустить, значит можно и выпустить.
Как говорится - дурне дило не хытре.

А если говорить о знаниях, это как и пища - невозможно поесть один раз, и наесться на всю жизнь.
В Библии знания Бога сравниваются с бездной. То есть - неисчерпаемый источник.
Мозг человека функционирует лучше, если им регулярно пользоваться - узнавать что-то новое, размышлять, ****изировать. О таких людях иногда говорят "живой ум".

 

[Gully]

Ну вы же сами говорите, что в СИ ходят люди - пытающие завязать с грехом - тоесть - продолжающие грешить... И называют они себя - братьями. Или всётаки в СИ ходят безгрешные? Почему тогда безгрешные боятся общаться с грешнками?

Все люди грешные.
Но делятся на две категории -

1.которые хотят исправиться и двигаются в направлении чистоты и святости.
2.которые не хотят исправляться и двигаются в другом направлении.

Два разных направления движения показывают, что этим двум категориям людей - не по пути.

Вы писали - что изоляция нужна от остальных членов сообщества, чтобы "малая закваска не заквасила все теста". Закваска может заквасить песок?

А причем к тесту песок?

Возможно где-то так и есть, но этого нельзя сказать о СИ.
Стать СИ не так просто

Но интересно.

Возможно

 

[Gully]

Из вышеперечисленного, следует, что рвота может появиться по различным причинам. Рвоту нельзя назвать заболеванием, это проявление болезни. Поэтому заниматься лечением рвоты очень вредно. Причину, по которой у собаки возникла рвота, может определить ветеринар. Именно он и назначит лечение заболевания, которое вызывает рвоту.

Не путайте рвоту и срыгивание, при котором пища выход из пищевода до того, как попадает в желудок.

Собаки спецом так делают. Когда пищи много нажираются. потом срыгивают, потом доедают. Это нормально.


Почему мой щенок ест какашки моих котов и, простите, рвоту, в том числе и свою?

1. Многие собаки, оставшись одни в квартире, из-за страха одиночества начинают поедать свои собственные экскременты. Обычно эта проблема сопровождается такими явлениями, как нечистоплотность, вой или лай, деструктивное поведение. Привыкнув поедать кал в квартире, собака может начать есть его на улице.

2. Иногда собаки едят экскременты с целью привлечения внимания хозяина. Так, многие люди, увидев, что их собака ест кал, начинают гоняться за ней, либо же подзывать к себе и уговаривать, больше так не делать. Очень часто, такие действия собаке сильно нравятся, так как она расценивает их как игру или похвалу.

4. Очень маленькие щенки до 3 месяцев могут поедать кал, потому что он способствует пищеварению и созданию необходимой микрофлоры кишечника благодаря повторному попаданию в организм бактерий содержащихся в нем.

5. Подобная проблема может быть проявлением инстинктивного предпочтения испорченной пищи. Некоторые собаки предпочитают употреблять слегка испорченную пищу, так как далекие предки из рода собачьих были преимущественно падальщиками.

6. Собака может поедать свои экскременты, подражая, хозяину, который их убирает. Она пытается уничтожить их, чтобы избежать наказания от хозяина, который раньше, например, тыкал в них носом и громко кричал.

7. Очень часто собака ест кал лошадей, чтобы справится с глистами.

Очень познавательно - узнать причины такого поведения собак.
Спасибо

 

[martyshkin]

Не могу знать.
Логика мне такие подробности не подсказывает

Библия ссылается не на законы божьи, а на логику?
Если говоится, что всё тайное станет явным - то имеется ввиду - что додумайте логикой, а не факты?

Нет конечно.
В этом месте люди поклоняются Богу.

А какая разница, где ему поклоняться?

Те, которые пришли с улицы, показали свое хоть минимальное но стремление к Богу.

Далеко не факт. Интерес - что там происходит, не удобно было отказать, пообещали помочь с работой, задолбало бухать, боязнь будущего, нескем общаться...

А свадебная речь для конкретных молодых, это не регулярная встреча собрания, где поклоняются Богу, это индивидуальное мероприятие, на котором дается благословение на священное устройство Бога - брак.
Поскольку требования Бога относительно брака и блуда ясно изложены в Библии:
Евреям 13:4 Брак у всех да будет честен и ложе непорочно; блудников же и прелюбодеев судит Бог.
То благословлять в святом месте тех, кто сознательно попрал заповедь Бога - будет неправильно.

Почему благословлять грешника неправильно?
Судить не имеет права никто - только Бог - блудников же и прелюбодеев судит Бог.
Почему нельзя благословлять только на хорошее? Или благословляя - благословляется и на плохое? А сли только на хорошее - то какая разница - кого - грешника большего, или меньшего? Тем более там все грешники... Кого же тогда там благословляют?

Да. Нечистотой.
2Коринфянам 6:16 Какая совместность храма Божия с идолами? Ибо вы храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить в них; и буду их Богом, и они будут Моим народом.
17 И потому выйдите из среды их и отделитесь, говорит Господь, и не прикасайтесь к нечистому; и Я прииму вас.

Тут дано указание не прикасаться к нечистому. О том, что святое может замазться - не написано.

В чем вы увидели проявления такого мотива?

В том, что закваска заквасит всё тесто.

Если бы старейшинами двигал такой мотив, то они бы не стали отвлекаться вообще ни на кого.
Жили бы своей жизнью. Занимались бы своими личными вопросами, проблемами своей семьи. Поскольку никто за них этого не делает. Они также должны работать, обеспечивать свою семью материально, предоставлять руководство, как главы семей, воспитывать детей, заботиться об эмоциональных потребностях своей семьи.
Служение старейшиной, забота о членах собрания - это дополнительная нагрузка, которую они добровольно на себя взяли. И чем объяснить избирательность, если вы говорите что цель старейшин это не отвлекаться на того, кого лишили общения?
Объясните свою логику.

Я говорил не про старейшин, а про остальных членов сообщества. Что они могут отвлекаться во время службы на всякие мысли - вон тот согрешил, подлец! Кстати, неразрешение общаться согрешившему с другими членами сообщества - уже нагоняет мысли о том, что он согрешил... Если бы этот момент не выделялся, то согрешивший точно так же, как всегда общался бы с другими членами и ничкто ничего бы такого не думал. Хотя, наверное, остальным не до того, кто там чего согрешил... Им и так хорошо.

Все поняла, кроме экономии энергии.

Энергия тратится на всё, и на разговоры.

Кстати, такие материалы используются в основном на обуви. Обувь это такая часть гардероба, которая по назначению иногда используется ходить по грязи (в плохую погоду) Поэтому такая обработка весьма полезна.
Но что касается других частей гардероба, то там человек обычно прикладывает усилия, чтобы сохранить одежду чистой.

Это пока что.

Также усилия нужны для того, чтобы поведение было чистым, и совесть чистой, и помыслы чистые, в общем, как писал Чехов: "В человеке должно быть прекрасно все: и лицо, и одежда, и душа, и мысли".

И Бог для этого не нужен. Достаточно критерия чистоты и желания ему следовать.

 

[martyshkin]

Все люди грешные.
Но делятся на две категории -

1.которые хотят исправиться и двигаются в направлении чистоты и святости.
2.которые не хотят исправляться и двигаются в другом направлении.

Если врач не умный, но хочет поумнеть - не лучше ли обратиться к идеальному специалисту? К тому, который всё знает и всё может.

Два разных направления движения показывают, что этим двум категориям людей - не по пути.

Когда-то и первые не собирались следовать своему пути.

А причем к тесту песок?

Подозреваю, что песок от закваски не заквасится.
Тоесть дело не в наличии закваски, а в том, что она попадает в середу - теста.
Работать надо над собой, чтобы не закваситься...

 

[martyshkin]

Мне не очень понятно значение выражение "впустить в себя Бога". Потому что если можно впустить, значит можно и выпустить.
Как говорится - дурне дило не хытре.

Иисусу было трудно выпустить с себя божественное.
А если вами стал руководить Иисус - то как он может через вас согрешить?

А если говорить о знаниях, это как и пища - невозможно поесть один раз, и наесться на всю жизнь.

Но если вы знаете - где брать еду - зачем вам каждый раз обращаться за этой информацией к священнику, или указателю в книжке?

В Библии знания Бога сравниваются с бездной. То есть - неисчерпаемый источник.
Мозг человека функционирует лучше, если им регулярно пользоваться - узнавать что-то новое, размышлять, ****изировать. О таких людях иногда говорят "живой ум".

И в маленькой Библии - вместилась вся бездна неисчерпаемых знаний?

 

[dimоncheg]

А почему свинья валяется в грязи - это вопрос другой.
Важно - что она идет туда валяться. Потому что она - свинья

Есть еще слоники