Ну например как священники-педофилы или священники-гомосексуалисты продолжая учить с церковной кафедры от имени Бога - позорят Бога своим поведением.
Они умаляют и унижают то слово, которое преподносят.
Люди, смотря на их поведение - начинают не уважать Бога, которого они представляют.
Разве любой отучившийся несколько лет в учебном учреждении, надевший соответствующие одежды и получивший должность, накладывающую обязанности петь, махать кадилом, цитировать текст из книжки - стал наделен святостью? А если не наделен, то и осквернять ему в себе нечего.
Есть такая притча про учителя -которого обзывали. А ученики его спросили - почему ты не обзывался в ответ, на что учитель ответил, что замазался только тот, кто кидал грязь. Как-то так. К Богу разве липнет? У людей нету своей гловы - чтобы разобраться -уважать им Бога, или не уважать, потому что кто-то что-то плохое о нем сказал?
В Библии сказано так:
1 Коринфянам 10:12 Посему, кто думает, что он стоит, берегись, чтобы не упасть.
А также:
1 Коринфянам 15:33 Не обманывайтесь: худые сообщества развращают добрые нравы.
Ну как-то худая Земля не развратила Иисуса.
Лишение общения подразумевает возможность исправиться и возвратиться.
А то что вы предложили - означает терпимость к беззаконию.
Или всепрощение. Слушал на днях лекцию - на ней присутствовали и маленькие дети, и громко издавали детские звуки, что поначалу вроде немного отвлекало лектора, но не сильно. Потом дети стали заинтересовано слушать, смотреть, так же непосредственно по детски комментировали происходящее, но всем и им было интересно. И ниче. А можно было бы - стать в позу, что дети нарушают дисциплину лекции, что так нельзя, что давайте без детей в следующий раз... Это умение заинтересовать. Вероятно - не всех удается заинтересовать перестать совершать некоторые грехи. Подход...
Она не способствует исправлению никак.
Наоборот - способствует разгулу беззакония.
Кроме того, поступая таким образом с нераскаивающимися грешниками, СИ действуют по Библейским принципам.
И это основная причина.
Ладно...
Где такое бывает, чтобы врачи отлавливали больных и лечили их принудительно?
Клятва Гиппократа обязывает лечить всех нуждающихся и обратившихся. Некоторые даже ездят по селам и континентам, чтобы лечить тех, кто к ним не придет.
Принудительно лечат подозреваемых в распространении эпидемии, опасных больных для себя и общества, либо по претензии опекуна.
Нет. Лишенный общения может свободно посещать собрания.
А здороваться он может со всеми, или нет?
Люди вне сообщества также как и лишенный общения имеют одинаковые взгляды на нормы поведения.
Отвечают ли эти взгляды природе человека...
Когда человек, не раскаивается и не желает, то оставлять его в своем сообществе будет означать насилие над его волей.
А ходить желает... например. Как долго он может ходить, грешить и общаться только со старейшинами? Это как-то регламентируется?
Как поступил Иегова с Адамом и Евой? Он выгнал их из рая.
Когда говоришь верующему о темных сторонах Ветхого завета - он говорит, что жить нужно по Новому.
Они были совершенные люди, были без греха, были предупреждены лично Богом и они сделали свой осознанный выбор.
Не вижу совершенства - быть созданным из глины с возможностью быть подчиненным. Если у них была своя воля, то они могли остаться в раю. Раз были выгнаны, значит своей воли у них небыло. Адам был вкурсе того, что он ел?
Как Иегова поступил с Давидом, который совершил сразу два больших греха (блуд и убийство) но потом принял духовную помощь, осознал и раскаялся? Он простил Давида. Но не оградил от последствий его греха.
Как поступил Иегова с кучей народа при большом потопе? Этому тоже надо следовать?
Да. У вас глубокие познания о правах лишенных общения.
Познаю потихоньку...
Так может он перекинуться несколькими словами с другими членами сообщества, или не имеет права?
Обычные люди могут знать много - как и чем кого лечить, но при серьезном заболевании за помощью следует обращаться к врачу.
Почему не молитвой к Главврачу? Это не проще?
Мы вот прекрасно знаем - что такое интернет. По интернету - можно решать очень много вопросов. Незачем, как раньше - ждть неделю, чтобы сказать кому-то то, что можно сказать за минуту через интернет.
Если верите в Главврача и в связь с ним - раз - спросил, он - раз - ответил. А люди - они же грешные, ещё чего не то залечат.
Так и с духовной болезнью.
Когда кого-то лишают общения соверующие не уведомляются - за что лишили, что совершил человек. Как они могут оказать помощь - не зная обстоятельств дела и вообще - не будучи на это уполномоченными?
Если запрещать общаться, то конечно не узнают. А так - монополия на помощь и на знания, каким текстом из книжки лечить... А может у обычного члена общества жизненный опыт - может подсказать, как решить проблему...
Как потом складывается жизнь тех, кто не вернулся в сообщество?

Не знаю. Спросите об этом у пса.
Спросил у изучающих псов...
Смысл поговорки такой - сколько свинью не мой, она все равно пойдет валяться в грязь.
Такова свинячая закономерность
Мыть свинью - это надо не разбираться в ее природе.
А потом вода виновата. Это как толкать человека в море, а он пытается вылезти на сушу - и придумать поговорку с негативным подтекстом - сколько человека не бросай в море, а он всё норовит вылезти на сушу. А вода же жизнь дала...
20 Ибо если, избегнув скверн мира чрез познание Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа, опять запутываются в них и побеждаются ими, то последнее бывает для таковых хуже первого.
21 Лучше бы им не познать пути правды, нежели, познав, возвратиться назад от преданной им святой заповеди.
Смысл в том, что таким людям бесполезно омываться от духовной нечистоты.
Смысл в том, что Иисус умер не за все грехи всего человечества... Совершил либо бесполезное, либо наговаривают на него, приписали то, чего не совершал.