Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

свободные отношения

Народ, как Вы относитесь к свободным отношениям??
В моем понимании это отношения, где отсутствует какой либо контроль и ограничения с обеих сторон, люди вместе только потому, что так хотят, без фальши и обмана и только до тех пор, пока этого хотят. Идеальные отношения.:)
 
Народ, как Вы относитесь к свободным отношениям??

Если имеются в виду отношения, в которых люди вместе не (или не только) из-за совместной собственности, детей, комфорта или просто лени/привычки, а, скажем, потому что дышать друг без друга не могут - ОК. Как к единственно нормальным отношениям.
 
В моем понимании это отношения, где отсутствует какой либо контроль и ограничения с обеих сторон, люди вместе только потому, что так хотят, без фальши и обмана и только до тех пор, пока этого хотят. Идеальные отношения.:)

да, это идеальные отношения. но можно ли их назвать свободными?
 
да, это идеальные отношения. но можно ли их назвать свободными?

Имхо, можно. Почему нет?
Сегодня в очередной раз видела образчик категорически несвободных отношений. Идут муж и жена, средних лет, дорогу им пересекает эффектная девушка в летящей юбке и коротком топике, муж на автопилоте провожает ее взглядом. Жена это сечет и ревниво спрашивает: чего пялишься? :D
 
Имхо, можно. Почему нет?
Сегодня в очередной раз видела образчик категорически несвободных отношений. Идут муж и жена, средних лет, дорогу им пересекает эффектная девушка в летящей юбке и коротком топике, муж на автопилоте провожает ее взглядом. Жена это сечет и ревниво спрашивает: чего пялишься? :D
автопилот при жене желательно выключить
муж тоже бы не подпрыгивал от восторга, если бы жена свернула голову в присутствии высокого плечистого незнакомца
 
автопилот при жене желательно выключить
муж тоже бы не подпрыгивал от восторга, если бы жена свернула голову в присутствии высокого плечистого незнакомца

Зачем обязательно подпрыгивать? Просто нормально относиться. Наивно полагать, что супруг/га всю жизнь будет смотреть только на тебя, и глупо делать ревнивые замечания. Не лучше ли отнестись к этой "слабости" супруга с юмором и "от его лица" вздохнуть вслух "ах, хороша чертовка!"
 
Зачем обязательно подпрыгивать? Просто нормально относиться. Наивно полагать, что супруг/га всю жизнь будет смотреть только на тебя, и глупо делать ревнивые замечания. Не лучше ли отнестись к этой "слабости" супруга с юмором и "от его лица" вздохнуть вслух "ах, хороша чертовка!"

безусловно лучше.
но к этому надо прийти через понимание чего-то там...а иначе это насилие над собственным "я"\подавление своих эмоций и =ограничение своей внутренней свободы
 
Имхо, можно. Почему нет?
смотря как крутануть....разница только в том, что в таких отношениях тебя ни кто-то ограничивает, а ты себя сама. Да, добровольно.... да, это не напрягает в идеальных отношениях. Но, фактически, если есть выбор или что-то для себя одной или что-то для двоих, ты сделаешь выбор "для двоих"....

Зачем обязательно подпрыгивать? Просто нормально относиться. Наивно полагать, что супруг/га всю жизнь будет смотреть только на тебя, и глупо делать ревнивые замечания. Не лучше ли отнестись к этой "слабости" супруга с юмором и "от его лица" вздохнуть вслух "ах, хороша чертовка!"
нормально можно относится, если только есть доверие к супругу и ты знаешь, что дальше поворота головы дело не пойдет. А если уж где-то, как-то, когда-то он успел напортачить, трудно расхваливать чужие прелести, особенно если ты явно проигрываешь...
 
Зачем обязательно подпрыгивать? Просто нормально относиться. Наивно полагать, что супруг/га всю жизнь будет смотреть только на тебя, и глупо делать ревнивые замечания. Не лучше ли отнестись к этой "слабости" супруга с юмором и "от его лица" вздохнуть вслух "ах, хороша чертовка!"

Чертовка действительно хороша,не спорю.А в чём выражается наивность и глупость,в данном случае?:confused:
 
Останнє редагування:
положительно, вот только женщин таких не встречал, все норовят замуж выйти...

Если имеются в виду отношения, в которых люди вместе не (или не только) из-за совместной собственности, детей, комфорта или просто лени/привычки, а, скажем, потому что дышать друг без друга не могут - ОК. Как к единственно нормальным отношениям.

А вокруг летают феи, скачут розовые пони....:D
 
положительно, вот только женщин таких не встречал, все норовят замуж выйти...



А вокруг летают феи, скачут розовые пони....:D

Ну да.:) Но - бывает.
Кстати "замуж выйти" - не означает сделать отношения несвободными. Вообще, внутренне свободного человека может удержать только..см. в предыдущем посте.
 
мда. раскрутили тему.. некоторые читаешь и задумываешься.. это лично каждого мнение
 
Ну да.:) Но - бывает.
Кстати "замуж выйти" - не означает сделать отношения несвободными. Вообще, внутренне свободного человека может удержать только..см. в предыдущем посте.

В подавляющем большинстве практических случаев - означает, только это и означает, не встречал иного. Женщина приемлет свободные отношения когда выбирает или когда начинает выбирать ПОСТОЯННОГО партнера, во всех других случаях, тем или иным способом женщина ВСЕГДА пытается ограничить ****уальное влечение мужчины своей персоной.

P.S. Я не верю в фей, эльфов и женщин приемлющих свободные отношения на постоянной основе ;) но пофантазировать на эту тему бывает приятно :)
 
Женщина приемлет свободные отношения когда выбирает или когда начинает выбирать ПОСТОЯННОГО партнера, во всех других случаях, тем или иным способом женщина ВСЕГДА пытается ограничить ****уальное влечение мужчины своей персоной.
точно))
 
ну если бы на каждом человеке писали здесь был вася, петя, маня человека бы не хватило

среднестатистическое людство любит себя увековечивать с стиле "здесь был вася". твой пост про замужество вызвал подобные ассоциации: поставить галочку\нацарапать надписсь "я туть была":D
 
среднестатистическое людство любит себя увековечивать с стиле "здесь был вася". твой пост про замужество вызвал подобные ассоциации: поставить галочку\нацарапать надписсь "я туть была":D
нет, перейти из статуса любимой девушки в статус любимой жены
 
Назад
Зверху Знизу