Чем вам пример с котами не понравился? Шо они и сами собою появляются, не только по воле человека. Вы ш с борщем носитесь - потому шо борща неможет быть без человека. Вот вам котики - могут появляться без человека. Грибы туда же, уголь каменный в эту же топку.
Как-то тоненько свиснуло и быстро. Ладно, так и быть, защитаю вам слив, если так хотите.ни о чем......
Слив засчитан.......
Слив засчитан.......
Я даже перед вами готова извиниться, если растолкуете, что вы имели ввиду, утверждая что:
Объясните мне пожалуйста на чем основано ваше такое представление, и что оно означает.
Так не было бы ничего другого ввиду невозможности. Законы физики ограничивают такую возможность.
А вас интересуют подробности? Насчет того, что Бог все создал - замечаний и возражений нет?
Обоснуйте, на чем основано ваше суждение.
Он изначально предусмотрел и устроил все в согласии с законами, которые установил.
Хм... Что я буду делать с вашими извинениями? А ж не судья, чтобы приложить их к делу. Я б вас и так в рай пустил, без извинений.
Могу и объяснить тот каламбур научно.
Какие именно законы физики ограничивают такую возможность?
А у вас насчет гномов есть замечания с возражениями? Вам подробности нужны о создании гномами всего?
Всё на том же, на том, что всё идет так, как к ктому его толкают законы физики. И чья-то воля тут не то, что ни причем, а совсем-совсем ни при чем. Ну, во всяком случае есть веские основания так считать.
Как это, если сначала все жилди вечно, а потом перестали. Поменялись законы?
С людЯми разберитесь сначала.
Просто положил предел раннее установленной возможности постоянного процесса обновления организма.
Ну так это скорее созвучно со словами Сатаны, который сказал еве, что: "нет, не умрете" А он известный обманщик. Так что идея липовая.
Ну давайте по крупицам собирать - что вы писали. Как счас помню - писали про то, что все взаимодействует во Вселенной по законам, которые сами себя придумали и сами себя установили. Потом химические элементы, которые возникли ниоткуда, вернее (молекулы из атомов, а атомы из молекул так что и концов не найдешь). В общем они начали взаимодействовать и соединяться и причем условия в аккурат ни с того ни с сего самосоздались благоприятные. И так было не один раз, а все разы когда было необходимо такое взаимодействие. В общем -чудо да и только...
Есть случай, есть замысел. Третьего варианта нет. Или вы знаете третий? Замысел вы отрицаете. Значит остается случай.
Что вы имеете ввиду? Если это заказ на потоп, то это не ко мне.
Тоесть подредактировал законы таким образом, что периоды распада молекул стали меньшими в бесконечное число раз. Была вечность на неразпад молекул, а тут клетки стали постоянно распадаться и новые рождаться. Жизнь забурлиа. Так что еще непонятно, кто ее создал - бог, или Адам.
Ну это созвучно и с вашими словами о вечной жизни. Так что еще неизвесно, чьи слова липа.
Вот до этого выделеннного момента всё было правильно, пока вас не понесло опять в мир иллюзий и розовых единорогов. Имею право так говорить, потому что только сегодня раз пять обьяснял, что такая формулировака не имеет отношения ни ко мне, ни к науке. Но у вас, видимо, точно дырочка, через какую выходит входящая информация мимо ячеек памяти.
А тигры в это время уже траву жевали, рассказывая змеям анекдоты. И - главное - всё по науке.
И вы знаете третий вариант. Но он вам не интересен по каким-то непонятным причинам.
Есть шо поесть.
Не, ну салаты это неплохо, токо шо аргументация на уровне фантастики... Не высшего качества.