Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Свеженькие ДТП

  • Автор теми Автор теми Smartik
  • Дата створення Дата створення
Каждый думал о своих жизненных проблемах.
Прекрасно. Это можно считать смягчающим обстоятельством?

Хотя есть подозрение на алкоголь в хонде.
И что? Действия водителя буса от этого не становятся более разумными. Я бы даже сказал наоборот. Как можно трезвым такое придумать?
 
Прекрасно. Это можно считать смягчающим обстоятельством?

И что? Действия водителя буса от этого не становятся более разумными. Я бы даже сказал наоборот. Как можно трезвым такое придумать?

Бус тормозил если что. Хонда нет. Это вообще тоже если че в пдд оговорено.
 
Хоть 22-е проезжих части. Светофор один, а значит действует на весь перекрёсток.
Светофор да, один.
Но внимательно читаем места для остановки в 8.10.
И также обращаем внимание что в 16.8 написано про не про перекресток , а про пересечение проезжих частей..
 
Светофор да, один.
Но внимательно читаем места для остановки в 8.10.
И также обращаем внимание что в 16.8 написано про не про перекресток , а про пересечение проезжих частей..
Там нет 10 метров.
А собственно перекрёсток это и есть место пересечения проезжих частей.
 
Какие 10 метров ?

А собственно перекрёсток это и есть место пересечения проезжих частей.
:рл:
Перекресток - это пересечение ДОРОГ.
На перекрестке может 1, 2 ,4 пересечения проезжих частей. Учим ПДД.
 
Бус тормозил если что. Хонда нет. Это вообще тоже если че в пдд оговорено.
Лучше бы он не разгонялся.
Да и по ситуации видно, что наверняка водитель буса раньше увидел Хонду, чем тот увидел буса.
 
Лучше бы он не разгонялся.
Да и по ситуации видно, что наверняка водитель буса раньше увидел Хонду, чем тот увидел буса.

Вероятно да, лучше. Но пдд ему разрешали разгоняться. Насчет раньше - спорно. Пускай даже и раньше, хонда вообще не тормозила пока бордюр не нашла.
 
Какие 10 метров ?


:рл:
Перекресток - это пересечение ДОРОГ.
На перекрестке может 1, 2 ,4 пересечения проезжих частей. Учим ПДД.
Да хоть трактом пусть называется. Один хрен надо выезжать.
 
В пдд нет ничего простого. Даже 16.5 можно трактовать в пользу краснолетчика.
Для тех, кто ездит с ощущением "пальца в жопе", в случае ДТП, естественно простого решения не будет.
 
Светофор да, один.
Но внимательно читаем места для остановки в 8.10.
И также обращаем внимание что в 16.8 написано про не про перекресток , а про пересечение проезжих частей..
Вот с картинками
16.8. Водитель, выехавший на пересечение проезжих частей в соответствии с сигналом светофора, разрешающим движение, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде. Однако, если на перекрестках перед светофорами на пути движения водителя имеется дорожная разметка 1.12 (стоп-линия) (см. приложение 2) или дорожный знак 5.62 (см. приложение 1), он должен руководствоваться сигналами каждого светофора.
hhfg0b.jpg


cead8j.jpg


bjhj8h.jpg
 
24231929_2018688711741380_9125529387068659435_n.jpg


Днем 2 декабря в Харькове на проспекте Тракторостроителей, 65 Hyundai Elantra врезался в "ВАЗ-2107". Об этом сообщили в пресс-службе патрульной полиции.

По данным копов, водитель "корейца" двигался со стороны проспекта Юбилейного в сторону улицы Механизаторской и попытался повернуть на муниципальную парковку. При этом он не предоставил преимущество в движении "ВАЗу", который двигался по встречной полосе. В результате дорожно-транспортного происшествия никто не пострадал. На мужчину, находившегося за рулем Hyundai Elantra, патрульные составили протокол по статье 124 КУоАП ("нарушение ПДД").
 
Проезд на машине по "Каравану": полиция закрыла уголовное производство
По данным правоохранителей, мужчина не нанес существенного ущерба


Харьковская полиция закрыла уголовное производство против мужчины, который проехал на автомобиле по супермаркету "Караван" на улице Героев Труда. Об этом сообщили источники NewsRoom в правоохранительных органах.

Напомним, 16 ноября харьковчанин на Renault Logan протаранил вход в гипермаркет "Караван" на Салтовке и поехал по рядам. Остановился лихач лишь возле "Сбербанка", проехав около 150 метров. Патрульная полиция предварительно оценила состояние водителя как наркотическое опьянение, однако затем выяснилось, что медики диагностировали у нарушителя шизофрению.

По словам родственников, незадолго до случившегося мужчина лишился работы в "Новой почте", где трудился в шестидневном режиме. Близкие планировали отправить его на лечение, однако не успели этого сделать.

В ходе досудебного расследования правоохранители Киевского отдела полиции установили, что харьковчанин не нанес супермаркету существенных повреждений. В связи с этим следователи закрыли уголовное производство в связи с отсутствием состава преступления.
 
Разве выезд на желтый/ красный соблюдение?
А уже есть доказательство этого?
Каждый думал о своих жизненных проблемах. Хотя есть подозрение на алкоголь в хонде. Результатов их не показывают.
Даже если он был бухой, это его не делает виноватым в ДТП, если он ехал на зеленый. Он получит штраф за нетрезвость, а бус за виновника в ДТП. Уже много раз такое было - нетрезвость это одно, а нарушение ПДД, приведшее к ДТП, это другое.
 
Проезд на машине по "Каравану": полиция закрыла уголовное производство
По данным правоохранителей, мужчина не нанес существенного ущерба

ну и ок. Пойдёт по административке теперь. На уголовку действительно не наездил по каравану,ИМХО + чувак же явно ипанутый был.
 
Назад
Зверху Знизу