Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.04.2007
Повідом.: 17095
Реєстрація: 06.04.2007
Повідом.: 17095
Свеженькие ДТП
- Автор теми Smartik
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.03.2007
Повідом.: 1562
Реєстрація: 05.03.2007
Повідом.: 1562
прикинь, там даже знак есть о том что мост впереди
где на видео ты видел знак?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.04.2007
Повідом.: 17095
Реєстрація: 06.04.2007
Повідом.: 17095
5.58.2
говорит о том что впереди река... Мост — сооружение, предназначенное для движения через реку, овраг и прочие препятствия, границами которого являются начало и конец пролетных сооружений.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.03.2013
Повідом.: 6856
Реєстрація: 02.03.2013
Повідом.: 6856
кстати еще раз глянул, к той девушке подошел чувак и походу сказал что не нужно звонить, и даже если она набрала скорую то хз когда это произошло, ибо она тыкала пальцами в телефон пол минуты
в общем вся ситуация просто фейспалм, ***** за рулем и олени помогаторы..
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.03.2007
Повідом.: 1562
Реєстрація: 05.03.2007
Повідом.: 1562
прикинь, там даже знак есть о том что мост впереди
5.58.2
Мост — сооружение, предназначенное для движения через реку, овраг и прочие препятствия, границами которого являются начало и конец пролетных сооружений.
да что ты?! указаталь стоит уже в начале самого моста, как указатель, а мы говорим о разметке или знаке о его приближении. дабы водитель либо снизил скорость, либо не совершал обгон.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.04.2007
Повідом.: 17095
Реєстрація: 06.04.2007
Повідом.: 17095
так указатель населенный пункт тоже говорит что нужно ехать с положенной скоростью а не сбрасывать на знаке
итого имеем поворот СО ЗНАКАМИ даже , а потом знак река.... отсюда до знака река обгон тоже запрещен как бы
*****, еще раз: какая ***** разница, можно там обгонять или нет? даже если бы было можно, что это меняет в данной конкретной ситуации?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.03.2013
Повідом.: 6856
Реєстрація: 02.03.2013
Повідом.: 6856
о чем вы вообще, какие нахер знаки, там изгиб дороги и не видно встречки, там обгонять нельзя в принципе, и только тупой ***** там будет делать обгон не видя встречки, тем более она летела прилично, не пытаясь тормозить видимо..
либо она просто тупая ***** за рулем с охуенным стажем, либо у нее был приступ..
либо она просто тупая ***** за рулем с охуенным стажем, либо у нее был приступ..
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.03.2007
Повідом.: 1562
Реєстрація: 05.03.2007
Повідом.: 1562
1. знака населенного пункта на видео я не видел
2. знаки предупреждающие о повороте заканчиваются с началом отбойника, а от него до моста еще норм так ехать
3. какой знак или разметка там запращает обгон?
4. для водителя там должен быть или предупреждающий знак или быть сплошная. и сплошная должна начинатся не нам мосту, а заранее.
но если уж речь пошла о 5.58.2, то во первых это знак информационно-указательный. а во вторых есть мосты с таким же информационным знаком где обгон разрешен
2. знаки предупреждающие о повороте заканчиваются с началом отбойника, а от него до моста еще норм так ехать
3. какой знак или разметка там запращает обгон?
4. для водителя там должен быть или предупреждающий знак или быть сплошная. и сплошная должна начинатся не нам мосту, а заранее.
но если уж речь пошла о 5.58.2, то во первых это знак информационно-указательный. а во вторых есть мосты с таким же информационным знаком где обгон разрешен
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.03.2007
Повідом.: 1562
Реєстрація: 05.03.2007
Повідом.: 1562
в том то и разница *****! что если бы была разметка и знак, то водитель форда соблюдая их не оказался там где оказался. но вот как раз из-за того что ни знаков, а главное ни разметки не было и произошло это дтп. в данном случае я конечно же исключаю тот факт, что водила форда умышленно выехал на встречку.
шо за бред?
там от изгиба до начала ее обгона километр.должно быть так
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.03.2013
Повідом.: 6856
Реєстрація: 02.03.2013
Повідом.: 6856
ты либо в глаза долбишся либо бред в голове
там изгиб небольшой есть, встречки не видно, а если видно, то зачем на обгон идти?
****, когда вы, пешеходы, перестанете сюда лезть с ****утыми умозаключениями?
Продолжу, даже если бы там был бы знак запрещен обгон это 100% всех останавливало? или сделали бы знак "тут рекомендовано сделать обгон" вы бы поехали на обгон видят что идет встречка?
+1 за то что женщина за рулем в глаза долбилась и не понимала дорожную обстановку
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.03.2007
Повідом.: 1562
Реєстрація: 05.03.2007
Повідом.: 1562
***, может это ты долбишься в глаза? я вижу встречку даже на некачественном видео с регика, не говоря уже о реальной картине. трамвай ждет тебя
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.03.2007
Повідом.: 1562
Реєстрація: 05.03.2007
Повідом.: 1562
а ну ка расскажи свои, умник НЕ пешеход)))
ну, так если видишь, **** ты ***ню про знаки пишешь? тебе, *****, не достаточно того, что ты видишь встречку, чтобы принять решения не обгонять? нужен знак?
мое мнение уже изложено в пдд - там указаны необходимые и достаточные условия для принятия решения о начале обгона
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.03.2007
Повідом.: 1562
Реєстрація: 05.03.2007
Повідом.: 1562
пздц, шо ты несешь, водитель ты великий???? знаки ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИЕ и ЗАПРЕЩАЮЩИЕ для чего??? для кого??? для того, чтобы ты не совершил фатальную ошибку, а не просто расчитывал на свое зрение. исходя из твоей логики, можно вообще ***** поубирать все знаки, разметки и светофоры. и руководствоться твоим ****утым правилом "видишь помеху - не совершай маневр!"