Свеженькие ДТП - Part 2

[Gavrik]

Де сказано, шо визначення "автодорога" має містити одночасно всі ознаки ("безпрерервного, безпечного та зручного")?

Ну как минимум не попадает под "безперервного".
Через 15 минут администрация каравана захочет ее закрыть, и закроет, без всяких согласований с кем либо. Или завтра утром например.
Или просто как делает будмен закрывая на ночь парковку, утром ее просто не откроет.

 

[Хрюндель.]

Сев.Салтовка
из ВК

 

[Salvaje]

Сев.Салтовка
из ВК

Бухой сепар?

 

[Хрюндель.]

Бухой сепар?

думаю,что какая то дама отметила знатно

 

[Maximoto]

Зерновая/Гагарина. По Гагарина, правая полоса в сторону Одеской, перед светофором стоял скутер, в него уперлось что-то маленькое старенькое и красненькое, в которое уперся старенький Мерседес. У Мерса повреждена решетка, фары и бампер. Гашишники работали.

 

[<<<KV>>>]

думаю,что какая то дама отметила знатно

если так, то вроде и на шпильках рано... хм...

 

[temych_p]

Цитата:
автомобільна дорога - лінійний комплекс інженерних споруд,
призначений для безперервного, безпечного та зручного руху
транспортних засобів;

тогда можно смело игнорировать все знаки и светофоры, так как пож это определение почти ни одна дорога в стране не попадает

 

[Владимир28]

- не знайшов ані слова, шо розмітка без знака не діє.



п.8.12 ПДР та ст.128(1) КпАП. Хоча ні. 139-та краще підійде. Останній абзац після слів "...що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів")

добре, знайдіть слово, де розмітка діє самостійно без знака.

і ще одне питання, а у водія бмв був намальований ромб, чи як він визначив, що він має перевагу?

 

[Владимир28]

- тобто діє як самостійно, так і зі знаком, якщо потрібно цю дію уточнити/підкреслити.

він рухався зі швидкістю, шо не дала йому змоги вчасно зупинитися у разі виникнення небезпеки для руху.
Хоча, якщо він доведе, шо не був "об'єктивно спроможний виявити" ту небезпеку, має всі шанси отримати не обоюдку, а винуватцем лише свого опонента.

так розмітка 1.13 підкреслює або уточнює знак "Дати дорогу" і все, що вона виконує та розмітка.

Розмітка яка використовується самостійно то про інші дорожні розмітки, наприклад горизонтальні лінії, які справді діють самостійно.

якби розмітка 1.13 мала б таке формулювання - Водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під’їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі....., тоді так, а поки вона має одне значення - Позначає місце, де водій повинен у разі потреби зупинитися і дати дорогу транспортним засобам, що рухаються по перехрещуваній дорозі.
Лише позначає місце де треба виконати вимоги знака "Дати дорогу".

він рухався зі швидкістю, шо не дала йому змоги вчасно зупинитися у разі виникнення небезпеки для руху.

Нехай і ще раз перечитає, яка має бути швидкість на прибудинкових територіях та парковках і йому стане зрозумілим, що він перевищив.

Так і питання відкрите, як він визначив, що має перевагу у русі?
тільки без бла..бла...

 

[Владимир28]

Ну правильно, так а де тут про знаки?

позначає місце, де водій повинен виконати вимогу знаку.
А що він позначає без наявності знака, та нічого, просто графіті.

Так як водій бмв визначає, що в нього перевага?

І ніде не сказано, що розмітку 1.13 треба виконвати без знаку 2.1

 

[Владимир28]

Звідки ці слова взято?

головне що місце указує, де треба виконувати вимоги знаку, досить рукоблудством займатись, де вказано, що розмітка 1.13 діє самостійно?

Бо він рухається не змінюючи напрямку та не в межах перехрестя.

Я гадав, що така відповідь буде, так а може ще покажете де до цього перехрестя у нього був знак "головної дороги" і він не змінив напрямок?

Що цікаво, той що від нього справа, напевно теж не змінював напрямку руху, також мав перевагу, так тоді хто з них двох?

 

[ташкент]

вчера проехался на трамвае №26
до своей остановки не доехал пару остановок

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

когда ехали по ул. Шевченко он также сошел с рельс, но потом заскочил обратно водила даже не останавливался, но тут уже он сильно влез в землю
задав вопрос водителю, почему он не остановился первый раз, он ответил: та мол задолбался я останавливаться....вчера весь день слетало....
после этого ответа - я ушел
рядом зашел в магазин минут на 15, вышел трамвая уже не было....

 

[starWanderer]

рядом зашел в магазин минут на 15, вышел трамвая уже не было....

а переобулся бы уже — не выгреб бы

 

[ташкент]

а переобулся бы уже — не выгреб бы

задний подтолкнул

 

[temych_p]

де вказано, що розмітка 1.13 діє самостійно?

в ПДД есть только такое:
"Розмітка 1.25-1.28 дублює зображення знаків."
Про другие дублирования ничего не сказано, розметка самодостаточна и нетребует знака.

 

[Владимир28]

в ПДД есть только такое:
"Розмітка 1.25-1.28 дублює зображення знаків."
Про другие дублирования ничего не сказано, розметка самодостаточна и нетребует знака.

например разметка 1.27 так и написано

"Дублює зображення знака 3.29" и в этом случае смотрим, что нам говорит знак 3.29 -" Забороняється рух із швидкістю, що перевищує зазначену на знакові".

здесь не оспаривается, была бы запись по разметке 1.13 "Дублює зображення знака 2.1" разговор бы не было, а так просто она указывает место и не более.

 

[novako]

Сев.Салтовка
из ВК

но он же не виноват что столбы стоят на дороге, не пройти, не проехать

 

[aalex2002]

блядь, сколько уже срача было по поводу разметок на парковках... реально, кмк, двоякая хуета, позволяет мусорам в конкретной ситуации трактовать, как выгодно им.
По большому счету, если она не действительно - обязать всех нахуй ее убрать или согласовать, какого хуя эти вопросы должны волновать водителей? Есть разметка - соблюдай, нет - соответственно... Нет же блядь соблюдаешь, как оказывается по итого хуй знает что. Вот мне теперь интересно другое, может ли тип, влипший по помехе судиться с супермаркетом нарисовавшим хуй знает что на парковке?

 

[astra]

C визгом тормозов и искрами, джигит на двойке с центра перекрестка Широнинцев\50 Лет ВЛКСМ, с вырванной правой нижней опорой, за малым не заехал на встречку. Так и стоит бедолага на аварийке.... чего ждет? Наверное дешевле получится, чем вовремя заменить опоры....

 

[Gavrik]

может ли тип, влипший по помехе судиться с супермаркетом нарисовавшим хуй знает что на парковке

Судиться может, результат вот не предсказуем этого действия..