Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Свеженькие ДТП

  • Автор теми Автор теми Smartik
  • Дата створення Дата створення
В 1.4 не сказано, що можна не стежити за обстановкою, і при маневруванні не вживати заходів безпеки.

Тогда в ПДД очевидное противоречие, поскольку, с другой стороны, "стежити за обстановкою" совсем не обязательно обозначает предугадывать действия *****ов, грубо нарушающих ПДД.

Но тут другое - в обсуждаемом видео водитель обязан был посмотреть перед поворотом в правое зеркало хотя бы потому, что справа вполне законно мог находиться велосипедист.
 
Но тут другое - в обсуждаемом видео водитель обязан был посмотреть перед поворотом в правое зеркало хотя бы потому, что справа вполне законно мог находиться велосипедист.

Не мог. :)
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ДТП на Салтовском шоссе
 

Вкладення

  • IMG_20201001_111306.webp
    IMG_20201001_111306.webp
    275.5 КБ · Перегляди: 289
Велосипедисту нема чого робити на узбіччі, крім як зупинятися.
вообще то разрешается велодрочерам двигаться по обочине, если они не будут мешать пешетопам. но это не значит, что они едут как по проезжей части.
 
Годі вже носитися з тим 1.4, не знаючи куди його притулити. В правил ах все сказано.

Наверное, таки не всё, если в соседней стране специально принимали поставновление верховного суда по трактовке 1.4?
 
Наверное, таки не всё, если в соседней стране специально принимали поставновление верховного суда по трактовке 1.4?

А можно где то почитать про это решение? Насколько я помню там вообще из пдд убрали этот пункт.
 
Велосипедисту нема чого робити на узбіччі, крім як зупинятися. Як й іншим учасникам.

11.14. Рух по проїзній частині на велосипедах, мопедах, гужових возах (санях) і вершникам дозволяється лише в один ряд по правій крайній смузі якомога правіше, за винятком випадків, коли виконується об'їзд. Поворот ліворуч та розворот дозволяється на дорогах з однією смугою для руху в кожному напрямку і без трамвайної колії посередині. Дозволяється рух по узбіччю, якщо це не створить перешкод пішоходам.
 
Салт шоссе и Халтурина.
b06c8348193e0e0be282580bffa38245.webp
 
Салт шоссе и трактора
7cd56a221ba294885a39f7d651f2feea.webp
 
А можно где то почитать про это решение? Насколько я помню там вообще из пдд убрали этот пункт.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Отлично сказано, лучше всяких 1.4:
"Так, водитель ТС, движущегося в нарушение ПДД по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу."
 
Отлично сказано, лучше всяких 1.4:
"Так, водитель ТС, движущегося в нарушение ПДД по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу."

Хз в чем тут новизна. А самое главное при чем тут 1.4? Где указано что ответственность за невыполнение обязанностей другими водителями снимается автоматически в случае ДТП.
 
Бгг
Тобто фраза "я на зелене їхав!" набуває певного доларового еквіваленту. Зрозуміло.
Сказано дійсно надзвичайно чудово.

"мне из садов надо прямо, а он поворачивает налево"
большой привет поклонникам выезда из садов :ги:
 
Отлично сказано, лучше всяких 1.4:
"Так, водитель ТС, движущегося в нарушение ПДД по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу."

Это же *******тский суд, там решения ничего общего с законами и здравым смыслом не имеют. У этих запоребриков вообще обгон на перекрестке разрешен, а ДТП или яму в человеческий рост по обочине или через сплошную объезжать запрещено.
Реальная ситуация: на дороге шириной в 2,5 метра посредине сплошная, по обочине ехать нельзя, пересечь нельзя, а впереди доблестные гибдд-ншники ждут жертв. Как думаете, каково будет постановление суда?
 
Это же *******тский суд, там решения ничего общего с законами и здравым смыслом не имеют. У этих запоребриков вообще обгон на перекрестке разрешен, а ДТП или яму в человеческий рост по обочине или через сплошную объезжать запрещено.
Реальная ситуация: на дороге шириной в 2,5 метра посредине сплошная, по обочине ехать нельзя, пересечь нельзя, а впереди доблестные гибдд-ншники ждут жертв. Как думаете, каково будет постановление суда?
***** ты это накатал? Ты хочешь сказать, что наш суд выносит решения строго по закону? В данном случае я согласен с их судом. *****асы должны знать, что им никто ничего не должен. Точка
 
Назад
Зверху Знизу