Свеженькие ДТП

[aalex2002]

хм, тогда поясни куда там знак 4.4 показывает направо?

выезд с парковки автосалона

и куда там допсекция на светофоре показывает?

прямо

и если приористу горела стрелка с красным светофором (как тут говорят), то куда приорист ехал и кого должен был пропускать велосипед?

а вот с этим я не спорил. Когда с той стороны, шо едет велик, горит зеленый, здесь чувакам горит стрелка (максимум). Но кто кому - должен - очень спорно, разметка нарисована так, что потоки не должны пересекаться, а когда она заканчивается, уже выполняется перестроение. Когда разметка стирается, ситуация совсем другая.

Я чаще езжу как велик, только на авто, так вот меня адски пугают такие как приорист, точнее рядом с ним, которые ***яря на всех парах и, не обращая внимание на разметку начинают опережать, постоянно боюсь от них прихватить в правый борт...

 

[koty]

Может трактор жэковский колом встать, самосвал арматуры, кирпича или всякого металлолома рассыпаться, или сбежавший из зоопарка бегемот прогуливаться. Это не повод с закрытыми глазами влетать во всю эту красоту, чтобы потом вопить "не должно! Не должно!"

шта?
может метеорит прилететь и отвалить кусок первой полосы вместе с тротуаром на мосту. и шо?
написано "ехать максимально правее" и точка. доехал до провала, объехал его по краю и *****довал дальше вдоль бордюра.
это тебе не пересекать по 2 полосы на перекрестках

 

[Art-]

зачем такие крайности? на свете много нормальных авто.
по классу авто (если оно конечно не служебное) складывается мнение о его владельце.
как там говорят "встречают по одёжке, провожают..."

забыл добавить что это только твои приколы.

 

[koty]

главное в свои не смотри, у тебя там половина страниц вырвана

главное что у меня в голове не *****но

 

[AndriyST]

І справді.
Тазовод їхав по 1.4 ініїбьот.

Валера, ты ли это?

 

[unbeliever]

выезд с парковки автосалона

обана )
так шо это таки перекресток? на котором можно повернуть направо, а можно проехать прямо? И дальше упереться в слияние дорог на котором стоит косынка, табличка 7.8
но это надо конечно игнорить..?

написано "ехать максимально правее" и точка. доехал до провала, объехал его по краю и *****довал дальше вдоль бордюра.
это тебе не пересекать по 2 полосы на перекрестках

опана.
ты таки правила открой.

по правой крайней полосе как можно правее

когда едешь по правой полосе, и тут карман остановки ОТ. че делаем по правилам?
когда едем по правой полосе, и тут расширение дороги вправо (полоса разгона, торможения итп). че делаем по правилам?
когда едем по правой полосе, и тут расширение дороги вправо и слияние с другой дорогой, че делаем по пдд?

 

[koty]

и если приористу горела стрелка с красным светофором (как тут говорят), то куда приорист ехал и кого должен был пропускать велосипед?

ахахаа
кого должен пропускать или не пропускать велодрочер, если его там априори быть не должно?

 

[BigBrother]

шо тут можно обсуждать, если велодрочера там быть априори не должно? ни при каких раскладах.
его место справа у обочины тчк
и как он туда будет попадать лично его проблемы, для этого пешеходные переходы есть

А КрАЗ там бути може? Його теж ***рити в ****? Ну просто цікавлюсь.

 

[koty]

обана )
так шо это таки перекресток? на котором можно повернуть направо, а можно проехать прямо? И дальше упереться в слияние дорог на котором стоит косынка, табличка 7.8
но это надо конечно игнорить..?

я, Я, Я не игнорю..
в твоих ПДД канешна это перекресток.
а в ПДД украины написано немного иначе, точнее конкретно наоборот

перекресток- место пересечения, прилегания или разветвления дорог на одном уровне, границей которого являются условные линии между началом закруг*лений краев проезжей части каждой из дорог.
Не считается перекрестком место прилегания к дороге выезда с прилегающей территории

 

[unbeliever]

в твоих ПДД канешна это перекресток.
а в ПДД украины написано немного иначе, точнее конкретно наоборот

теоретик блин

вот тебя не смушает, что с одной стороны там 4.4 возле светфора которое показывает шо можно повернуть направо.
совсем не смушает, шо со стороны "прилегающей территории" светофор ***** стоит. косынка стоит, табличка конфигурации ПЕРЕКРЕСТКА установлена.

все равно будешь доказывать шо светофор не светофор, знаки не знаки, пдд не пдд и перекрестка нету? поклонник ихтамнет?

 

[koty]

теоретик блин

ты прочитал определение перекрестка, которое я тебе отцитировал из ПДД?
или тебе еще определение прилегающей территории подавай?

 

[unbeliever]

ты прочитал определение перекрестка, которое я тебе отцитировал из ПДД?

я ж тебе говорю, в твоих пдд половины страниц нету.
на "прилегающей территории" светофор стоит, знаки приоритета. за этим перекрестком новый набор установлен.

шо там курили *******ы из автодора я не знаю, но по тому, что они там нагородили косынку на столбе при слиянии следует понимать как то, что игнорить не следует

кстати табличка 7.8 называется в пдд как "Направление главной дороги на перекрестке.". На перекрестке ее ставят. И она стоит на перекрестке с тем что ты называешь прилегающей территорией

 

[koty]

по ПДД это не перекресток.
и светофоры там понаставили за бабло от этой митсубановской богодельни, находящейся на прилегающей территории.

 

[unbeliever]

и светофоры там понаставили за бабло от этой митсубановской богодельни, находящейся на прилегающей территории.

надо теперь на каждом знаке/светофоре/перекрестке разбираться надо ли пдд соблюдать или там знак поставили за бабло ненавистной какому-то анонимусу конторы..

вот приезжаешь ты в чужой город и на каждом светофоре стоишь и выясняешь прилегающая ли это территория или нет, может ли это считаться перекрестком по первому разделу пдд или нет.. а в родном городе получается если там чета автодоровцы нагородили за бабло богадельни, можно проигнорить знаки и ебашить того кто для тебя по главной едет

 

[koty]

тебе надо - ты и разбирайся.
речь о велодрочере, которого там где он оказался быть не должно.

 

[unbeliever]

речь о велодрочере, которого там где он оказался быть не должно.

да-да,
перекрестка быть не должно.
и знаков там быть не должно.
салона митсубиси быть не должно.
и велосипедиста конечно же быть не должно.

хз, кажись поклонников альтернативных пдд быть не должно. тогда и велосипедист был бы здоров

 

[aalex2002]

обана )
так шо это таки перекресток? на котором можно повернуть направо, а можно проехать прямо? И дальше упереться в слияние дорог на котором стоит косынка, табличка 7.8
но это надо конечно игнорить..?

1) Нет, это не перекресток, это выезд с прилегающей территории
2) Да, игнорить, при работающем светофоре

 

[BigBrother]

тебе надо - ты и разбирайся.
речь о велодрочере, которого там где он оказался быть не должно.

Не тільки лише всі можуть дивитись в завтрашній день і знаки
І звісно, якщо ти бачиш велосипедиста не в тій смузі де хочеш, треба вискочити в ту смугу через розмітку і збити його

Для любителів - єго там нє долдно бить потому что я нє понімаю как
Особисто я там їхав вже після дтп, коли оформлювали. Гальмівний шлях жигуля йде від смуги, в якій його не мало бути якщо він їхав звідти, звідки їхав. Жигулі мав там бути в крайній правій і якби він не зробив *****ського маневру і гальмував би у своїй смузі - дтп тупо не було б. Що тут ще можна обговорювати?

 

[aalex2002]

Особисто я там їхав вже після дтп, коли оформлювали. Гальмівний шлях жигуля йде від смуги, в якій його не мало бути якщо він їхав звідти, звідки їхав. Жигулі мав там бути в крайній правій і якби він не зробив *****ського маневру і гальмував би у своїй смузі - дтп тупо не було б. Що тут ще можна обговорювати?

это все видно и на видео

 

[koty]

да-да,
перекрестка быть не должно.
и знаков там быть не должно.

ну после отэтого

ты косынку видишь? исполняй.
..........
небыло бы косынки и знака конец главной - твоя правда..

да еще и при работающих светофорах я уже не знаю что дальше обсуждать...