что жесткого во взятии крови на ****из или "мазка с соска"?я хз какие биоматериалы они там хотят. мне кажется это должна быть стандартная процедура без всяких разрешений в таких случаях. Помрет от этого он или что?????
Свеженькие ДТП
- Автор теми Smartik
- Дата створення
что жесткого во взятии крови на ****из или "мазка с соска"?я хз какие биоматериалы они там хотят. мне кажется это должна быть стандартная процедура без всяких разрешений в таких случаях. Помрет от этого он или что?????
Такого не будет если будет четко обусловлено, что просьба полицейского - есть правило или наоборот. А пока законами это как-то вяло обусловлено поведение мусора и гражданина или вообще не оглашено, то и будет каждый сидеть и бузить в приоткрытую форточку, а полицейский в свою очередь думать, что он американский коп которому все можно. все должно быть четко обусловлено и наказываться в равной степени и справедливости и тогда не будет такого бардака, ибо каждый отхватит пизды от фемиды.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.09.2005
Повідом.: 23039
Реєстрація: 01.09.2005
Повідом.: 23039
Кровь, моча, мазок ДНК - это отбор биоматериалов.
У тебя могут их взять без твоего разрешения, не только после ДТП, но и в других случаях. Поэтому, в суде не примут доказательства, которые базируются на неправомерно собранных уликах, будь то записи твоего разговора, полученные без санкции на прослушку, или твоя кровь, взятая из вены насильно. Как можно насильно "надоить" мочу, мне неизвестно
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.09.2011
Повідом.: 5159
Реєстрація: 30.09.2011
Повідом.: 5159
мочеприемник, скотч, мочегонное
Ну да, **** democracy! Помял кому-нибудь бампер, а тебя сразу в Guantanamo Bay
У нас ****изы приравнены к пыткам?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.05.2013
Повідом.: 5152
Реєстрація: 29.05.2013
Повідом.: 5152
... Как можно насильно "надоить" мочу, мне неизвестно
Перо в пузо и катетор в эту дырку.
Отказ от сдачи нужно считать отягчающим и приравнять к управлению под синькой или наркотой. Тогда и смысла не будет отказываться.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.09.2005
Повідом.: 23039
Реєстрація: 01.09.2005
Повідом.: 23039
Скажу тебе по секрету, что и в штатах далеко не все обусловленно законом. Посмотри блоги Шапошникова из ДК, где он обжалует в суде, штрафы полиции в Америке.
Совсем другое дело, когда наше *****, пытается на месте доказать копу, что он идиот, не знающий законов. Считаешь, что ты прав на 100%? Иди в суд и доказывай по-человечески. Что изменится от того, что ты будешь спорить с копом, сколько метров до знака "остановка общественного транспорта" можно стоять, если он в протоколе не укажет то, что вы провели замеры? Оспоришь протокол, и иди гуляй! Нет, у нас же все анархисты, пытающиеся устроить замес прямо на месте, подражая активистам, которые зарабатывают на этом деньги.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.09.2005
Повідом.: 23039
Реєстрація: 01.09.2005
Повідом.: 23039
У нас ****изы приравнены к пыткам?
А если тебя просто попросят сдать мочу, а ты этого не хочешь? Тоже по ребрам?
Вы концентрируете внимание только на ДТП, а неправомерно взять ****изы можно во многих разбирательствах.
Кровь, моча, мазок ДНК - это отбор биоматериалов.
У тебя могут их взять без твоего разрешения, не только после ДТП, но и в других случаях. Поэтому, в суде не примут доказательства, которые базируются на неправомерно собранных уликах, будь то записи твоего разговора, полученные без санкции на прослушку, или твоя кровь, взятая из вены насильно. Как можно насильно "надоить" мочу, мне неизвестно
я ж не спорю против соблюдения всех процессуальных действий, я просто по-человечески не понимаю такой волокиты в таких делах, когда надо собрать свежий надой который все покажет, а они мнутся вокруг убийцы неделю с баночкой.
И к слову насильно надоить мочу - катетер впиздячил сама потечет
А не насильно как, если он морозится будет? с банкой за ним ходить?
каждое умное.... и безнаказанное...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.09.2005
Повідом.: 23039
Реєстрація: 01.09.2005
Повідом.: 23039
Тут не только все сплошь юристы, но еще и урологиИ к слову насильно надоить мочу - катетер впиздячил сама потечет
А кто тебя потом будет от уретрита лечить, после катетера? А если у него аденома простаты?
Горе от ума ....
Тут не только все сплошь юристы, но еще и урологи
А кто тебя потом будет от уретрита лечить, после катетера? А если у него аденома простаты?
Горе от ума ....
Извини, не знал что ты уролог.... спасибо за разъяснения.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.09.2005
Повідом.: 23039
Реєстрація: 01.09.2005
Повідом.: 23039
Мне кажется, что любое доказательство, говорящее, что человек был пьян во время дтп должно приниматься во внимание. Так если суд присудит сдать ****изы, то ты этого сразу захочешь? Это задача юристов и законодателей привести эту логику в законодательное русло. И чтобы не было месту злоупотреблению. В этой теме я рассматриваю ****изы именно при дтп. Я не настолько юридически грамотная, чтобы обобщать. Все юридические нормы прописаны подробно для каждого случая
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.08.2012
Повідом.: 4480
Реєстрація: 06.08.2012
Повідом.: 4480
Ну это бы как раз и не беда бы. УДО - социально правильная вещь. Нехрен там высиживать. Меня как гражданина не так возмущает мягкость наказания, как ускользание от оного. Пусть год посидит в колонии, да хоть полгода, но посидит по-настоящему. А то сначала в вип-СИЗО, потом условный срок - и вроде ничего и не было - иди, воруй, люби гусей...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.09.2005
Повідом.: 23039
Реєстрація: 01.09.2005
Повідом.: 23039
Если судья даст добро на насильное взятие ****иза, то ****изы будут получены правомерно.
Если активисты разобьют тебе нос, и накапают в стаканчик, то это не должно приниматься как доказательство. У закона должны быть четкие границы.
Какие тут разъяснения могут быть, ты чи в КВД никогда не был или у уролога
Нет, не знаю к счастью или к сожалению.
И слава богу не обременен никакими болячками чтоб ходить по больничкам... единственное лет 10 назад удаляли аппендицит, так катетер тыкали в легкую и никто не спрашивал и думаю даже не задумывались об описанных Вами возможных последствий....
Все такие нежные стали как Неймар)))))))))
Каким раком тут активисты????? ****из должен быть взят спец работниками которые дают 100% гарантию в чистоте и правдивости проводимой работы, а от того насильно они взяты или нет, для результата ****изов похеру.
Че у вас насильно ассоциируется с разбитым носом, юшкой крови которую черпаком на ****изы выбирают, что за дичь.
****изы должны делать врачи. Чтобы выдать справку с результатами определенной формы, ложна быть соблюдена процедура со стерильностью и прочими условиями. Должны быть границы. Я рассматриваю два варианта: 1й, когда ****из берет врач или медсестра после сразу после дтп, 2й, когда те же люди берут после суда. Четко прописать юридически первый вариант и все.
И я об том же.