Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Свеженькие ДТП

  • Автор теми Автор теми Smartik
  • Дата створення Дата створення
С чего ты решил, что я тебе что-то про желтый должен предоставить?


это ж ты тему поднял, передёрнув немного
но в целом-то что. потыкаем тебя мордочкой в результаты передёргиваний
 
это ж ты тему поднял, передёрнув немного
но в целом-то что. потыкаем тебя мордочкой в результаты передёргиваний

Я *** тебя пойму, что за ***ню ты несешь. :)
Давай тыкай с цитатами, чо уж.
Или *****бол? :)
 
И? ***** ты это сюда привел? Частное мнение адвоката, одного из тысяч. Кроме всего прочего его рассуждения строятся вокруг 12.3. ты видел, чтобы кому-то из этих двух вменялось нарушение 12.3?

для тупых, скопирую оттуда большой кусоск текста.
заголовок, называется.

"почему вина в нарушении ПДД не тождественна вине в ДТП"
 
Не, викинг сломался.
Несите следующего. :D
 
хорошая попытка, но нет

"Желтый свет запрещает движение транспортных средств через перекресток"

если не очень понимаете предмет передёргиваний валерчика - то с тем, что проезд перекрестка на желтый запрещен - не оспаривается
вопрос то о чем был, ты прочел перед ответом, или только каждое пятое слово?

***** ты реально непроходимо глуп, открой же наконец пдд где написано что конкретно запрещает желтый и желтый с красным
 
хорошо, энергию задала баба, но вектор-это суммарная составляющая векторов и туарега и бабы.. вектор задавал и туарег-к чему я..
и вектор туарега и его инерция, будь он полегче например, не поглотили бы бабыну инерцию, и она потащила бы его на людей слева..
вывод, туарег тоже преступник, но не задавил людей потому, что его масса а соответственно и инерция и момент столкновения оказались достаточными , чтобы направить бабу в сторону людей.

вектор не убивает. убивает энергия. в данном случае авто ехало явно с превышением скорости. а энергия зависит от квадрата скорости. поэтому этот фактор имеет очень большое значение. превалирующее над остальными.
 
***** ты реально непроходимо глуп, открой же наконец пдд где написано что конкретно запрещает желтый и желтый с красным

я вижу задымление у вас на корме.

желтый запрещает проезд перекрестка.

но с валерой обсуждаем вопрос (внимание, читать дословно!!! все слова не лишние!!!!)

Сообщение от Валера
2. стартовал на запрещающий - никого не ****, что именно на пересечение проезжих частей он выкатился на зеленый, стартовал он на запрещающий, стоя далеко за светофором.


есть нарушение за ПРОЕЗД перекрестка на запрещающий. - тут без вопросов.
но проезд перекрестка - это как раз пересечение границ перекрестка.
если прям вот сразу напомнишь пункт ЗАПРЕЩАЮЩИЙ стартовать на желтый, когда ты не на границе перекрестка - озвуч, посмотрим сумму штрафа за такое.
 
я вижу задымление у вас на корме.

желтый запрещает проезд перекрестка.

но с валерой обсуждаем вопрос (внимание, читать дословно!!! все слова не лишние!!!!)

Ахаха. Совсем сломался. :іржач:
 
я вижу задымление у вас на корме.

желтый запрещает проезд перекрестка.

но с валерой обсуждаем вопрос (внимание, читать дословно!!! все слова не лишние!!!!)

Желтый ***** запрещает движение, а не проезд *** знает чего
 
вектор не убивает. убивает энергия. в данном случае авто ехало явно с превышением скорости. а энергия зависит от квадрата скорости. поэтому этот фактор имеет очень большое значение. превалирующее над остальными.
туарег двигался со своей кинет энергией и своим вектором и баба двигалась со своей кинетичекой энергией и вектором, и оба их вектора зависели от их скоростей и их масс-результирующая, вектор направленный в толпу справа ..
 
Ну нахуя эти передергивания?
Энергия сама по себе тоже не убивает.
Убивает ее количество с "нужным" вектором.

вот видишь, убивает энергия. а вот взаимные вектора движения пешеходов и лексуса на это не влияют. потому что существенная энергия связана с квадратом скорости, которая была излишне высокой. вот тебе и основная причина. при тех же самых векторах при маленькой скорости лексус бы просто не доехал до пещеходов.
 
хорошая попытка, но нет

"Желтый свет запрещает движение транспортных средств через перекресток"

если не очень понимаете предмет передёргиваний валерчика - то с тем, что проезд перекрестка на желтый запрещен - не оспаривается
вопрос то о чем был, ты прочел перед ответом, или только каждое пятое слово?

Викинг, ты гонишь.
Первое:
8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення:

ґ) жовтий забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів;

е) червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.

є) поєднання червоного і жовтого сигналів забороняє рух і інформує про наступне вмикання зеленого сигналу;

тут ничего не написано про "через перекресток". эти сигналы запрещают движение.


Второе:
8.10. У разі подання світлофором ... сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися .... - .... перед світлофором...

в данном случае туарег, подьехав на красный, должен был стать перед светофором и стоять перед светофором, пока не появится сигнал, разрешающий движение.
 
Назад
Зверху Знизу