Свеженькие ДТП

[alexir2503]

Re: Свеженькие ДТП

***, я вот не пойму ты или жирнющий троляка, или реально такой странный?

В чем троллинг? В том что я не фантазирую о том, какие причины "другие" и объективные они или нет, а просто понимаю, что если в ПДД не указано какие они должны быть, то это значит что может быть абсолютно любая причина по которой ТС не смогло выполнить поворот из крайнего положения?

 

[aalex2002]

Re: Свеженькие ДТП

Для справки:

Для справки: в определениях, приведенных тобой совсем не те термины, они с дописью "для движения" - и это цельный термин. "Преп. для дв-ия", "оп. для дв-ия" в то время, как в 10.6 просто опасность и препятствие, что говорит о более широком смысле этих слов. Так шо...

 

[aalex2002]

Re: Свеженькие ДТП

В чем троллинг? В том что я не фантазирую о том, какие причины "другие" и объективные они или нет, а просто понимаю, что если в ПДД не указано какие они должны быть, то это значит что может быть абсолютно любая причина по которой ТС не смогло выполнить поворот из крайнего положения?

Из твоей логики 10.4 смысла не имеет и его можно просто убрать. Что как бы выглядит странно

 

[alexir2503]

Re: Свеженькие ДТП

Из твоей логики 10.4 смысла не имеет и его можно просто убрать. Что как бы выглядит странно

Нет. Это твой вывод, а не мой. Например знаки имеют приоритет над разметкой, разметку ты же не предлаешь изза этого убрать?

 

[alexir2503]

Re: Свеженькие ДТП

Для справки: в определениях, приведенных тобой совсем не те термины, они с дописью "для движения" - и это цельный термин. "Преп. для дв-ия", "оп. для дв-ия" в то время, как в 10.6 просто опасность и препятствие, что говорит о более широком смысле этих слов. Так шо...

А где в пдд встречается кроме как в терминах эта дописка для движения?

 

[AndriyST]

Re: Свеженькие ДТП

Алексир не чудит такой ***ни как лансер и не ездит 120 там

это как то избавляет от шанса оказаться у повертуна на бусике по другим причинам в слепой зоне? Ну или у слепошарого туповатого деда на опеле которому надо внезапно направо? Можешь ничего не отвечать, твоя позиция, что всех *****ов (объездунов по встречке, повертуна направо из 3го ряда и пр.) надо понять, простить и пропустить вполне ясна. Ну и повсеместное применение 10.6 потому что так хочется.

 

[alexir2503]

Re: Свеженькие ДТП

это как то избавляет от шанса оказаться у повертуна на бусике по другим причинам в слепой зоне? Ну или у слепошарого туповатого деда на опеле которому надо внезапно направо? Можешь ничего не отвечать, твоя позиция, что всех *****ов (объездунов по встречке, повертуна направо из 3го ряда и пр.) надо понять, простить и пропустить вполне ясна. Ну и повсеместное применение 10.6 потому что так хочется.

Я изначально написал что дед слеповат и туповат и он начудил. Но чудил он исходя из дорожной обстановки которая была - хрен знает где в первой полосе за автобусом летела пуля, которая этот автобус решила облететь слева, а потом ушла направо. Именно это причина дтп. Если бы пуля летела в своей полосе не меняя направления и произошло это дтп, то с моей точки зрения вина деда была бы. А так когда ты пуля и в процессе езды меняеешь направление, перестраиваешься то ты постоянно меняешь дорожную обстановку и болжен понимать это

 

[AndriyST]

Re: Свеженькие ДТП

Я изначально написал что дед слеповат и туповат и он начудил. Но чудил он исходя из дорожной обстановки которая была - хрен знает где в первой полосе за автобусом летела пуля, которая этот автобус решила облететь слева, а потом ушла направо. Именно это причина дтп. Если бы пуля летела в своей полосе не меняя направления и произошло это дтп, то с моей точки зрения вина деда была бы. А так когда ты пуля и в процессе езды меняеешь направление, перестраиваешься то ты постоянно меняешь дорожную обстановку и болжен понимать это

Виноват однозначно тут дед, который вместо выполнения 10.4 решил ****уть не из крайней правой полосы. Займи он заблаговременно нужную полосу Лансер если въебался бы куда-то, то не в него. Если бы дед поехал бы дальше, выполнил разворот и вернулся на нужный перекресток - ДТП опять же не было. Лепить сюда исключительную вину летчика - это бред и дичь. Максимум обоюдка.

 

[vania]

Re: Свеженькие ДТП

Я изначально написал что дед слеповат и туповат и он начудил. Но чудил он исходя из дорожной обстановки которая была - хрен знает где в первой полосе за автобусом летела пуля, которая этот автобус решила облететь слева, а потом ушла направо. Именно это причина дтп. Если бы пуля летела в своей полосе не меняя направления и произошло это дтп, то с моей точки зрения вина деда была бы. А так когда ты пуля и в процессе езды меняеешь направление, перестраиваешься то ты постоянно меняешь дорожную обстановку и болжен понимать это

Так каждый водитель согласно ПДД должен следить за изменением дорожной обстановки, а водитель опеля при повороте через два ряда не следил, раз глянул при начале поворота вправо и всё, поэтому виноват. Для его скорости в 20 км/ч другой на скорости 60км/ч тоже уже пуля, т.к. в три раза быстрее его.

 

[aalex2002]

Re: Свеженькие ДТП

А где в пдд встречается кроме как в терминах эта дописка для движения?

А *****,приписали термин, не касающийся контекстов. Но факт есть факт. Этот термин сюда отношения не имеет. Как ты там говорил о "других" причинах? Вот когда уберут "для движения" из трмина, будет иметь, а щас - нет

 

[alexir2503]

Re: Свеженькие ДТП

Так каждый водитель согласно ПДД должен следить за изменением дорожной обстановки, а водитель опеля при повороте через два ряда не следил, раз глянул при начале поворота вправо и всё, поэтому виноват. Для его скорости в 20 км/ч другой на скорости 60км/ч тоже уже пуля, т.к. в три раза быстрее его.

Я писал не только про скорость. Если бы Лансер летел в правой полосе, без перестроений, то дед я бы первый кто говорил что дед не усоедил за изменением дорожной обстановки и не заметил пулю. Лансер два раза перестроился, второй раз для опережения деда, а что бы опередить, нужно перестроится а только потом опережать

 

[aalex2002]

Re: Свеженькие ДТП

Виноват однозначно тут дед, который вместо выполнения 10.4 решил ****уть не из крайней правой полосы. Займи он заблаговременно нужную полосу Лансер если въебался бы куда-то, то не в него. Если бы дед поехал бы дальше, выполнил разворот и вернулся на нужный перекресток - ДТП опять же не было. Лепить сюда исключительную вину летчика - это бред и дичь. Максимум обоюдка.

Как по мне, оба виноваты, один несется, как ****утый, как часто это бывает, не способный здраво оценить и принять правильные решения,другому фсе *****, вспомнил шо газ кончается и ****л на заправкуэ, ******ь на остальных

 

[Dusilda]

Re: Свеженькие ДТП

Да, это конечно пздц. Завтра хоть на троллейбусе на работу едь, т.к. и на зеленую секцию повернуть надо, когда основной красный - вдруг кто-то на картонку вылетит со встречки. Да и в правой полосе, как я понимаю, уже не очень безопасно ехать, раз по иным причинам с третьего ряда могут поворачивать направо.))

Ну на картонку, допустим, у нас по всему городу вываливаются на морозе, так что этот фактор несвежий

 

[alexir2503]

Re: Свеженькие ДТП

А *****,приписали термин, не касающийся контекстов. Но факт есть факт. Этот термин сюда отношения не имеет. Как ты там говорил о "других" причинах? Вот когда уберут "для движения" из трмина, будет иметь, а щас - нет

Ок. Тогда дед вообще не при чем, так как ехал по дороге и не менял "полосу движения".

 

[aalex2002]

Re: Свеженькие ДТП

Ок. Тогда дед вообще не при чем, так как ехал по дороге и не менял "полосу движения".

Он поворачивал, менял - нет *****

 

[Why?]

Re: Свеженькие ДТП

В чем троллинг? В том что я не фантазирую о том, какие причины "другие" и объективные они или нет, а просто понимаю, что если в ПДД не указано какие они должны быть, то это значит что может быть абсолютно любая причина по которой ТС не смогло выполнить поворот из крайнего положения?

Вот я прям представляю тебя на месте ланцера, выходишь из машины после ДТП и давай матюкать деда что он свалял такую ***ню, а дед "мне надо было", и ты ну ок моя вина признаю, и извините меня негодяя что врезался в вас когда вам надо было повернуть через три полосы..

 

[alexir2503]

Re: Свеженькие ДТП

Вот я прям представляю тебя на месте ланцера, выходишь из машины после ДТП и давай матюкать деда что он свалял такую ***ню, а дед "мне надо было", и ты ну ок моя вина признаю, и извините меня негодяя что врезался в вас когда вам надо было повернуть через три полосы..

Я так не езжу как Лансер. Первый момент это моя скорость должна быть не космической относительно других машин которые едут рядом, во вторых я в шашки не играю - перестраиваюсь для опережения с запасом на торможение.
Лансер катал в стиле оллин - или все или ничего. Рано или поздно это закончится тем, чем закончилось. И еще раз напишу - не менял бы полосу Лансер - и Лансер был бы виноват и дед.

Вот типичный шашечник - перестроение и опережение одновременно без запаса на торможение. Это огромный риск

 

[Zzzzauber]

Re: Свеженькие ДТП

Зачем столько букв?
Вот когда алексир приведёт дело из суда с аналогичной ситуацией, где судья посчитал, что раз "інші причини", то и *** с ним, пусть хоть на клумбе по часовой стрелке ездит, и признал обоюдку, тогда и будет повод хоть что-то обсуждать.
А ещё лучше - повернет на барабане с Юбилейного налево третьим рядом слева, царапнет соседа, и докажет, что он имел право. Вот это экшен будет.

А пока это такой же пердёж в лужу, как от юхна в соседней теме.

 

[alexir2503]

Re: Свеженькие ДТП

Зачем столько букв?
Вот когда алексир приведёт дело из суда с аналогичной ситуацией, где судья посчитал, что раз "інші причини", то и *** с ним, пусть хоть на клумбе по часовой стрелке ездит, и признал обоюдку, тогда и будет повод хоть что-то обсуждать.
А ещё лучше - повернет на барабане с Юбилейного налево третьим рядом слева, царапнет соседа, и докажет, что он имел право. Вот это экшен будет.

А пока это такой же пердёж в лужу, как от юхна в соседней теме.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ну первое попавшееся решение

Вот еще

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[aalex2002]

Re: Свеженькие ДТП

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ну первое попавшееся решение

Красноречивый пример нашего "правосудия", полный *****изм в каждом абзаце...

Вот еще

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ну тут все логично и к данному спору не относится, разве нет?