Свеженькие ДТП

[Smi1e=)]

видео глянь, там все очевидно

глянул, на замедленной скорости - нихера не ясно с какой полосы ланос поворачивал, видно только, что поворотником моргал заранее

 

[Валера]

К тебе тот же вопрос

Нит. Вначале ты.

 

[AlNiCo]

Позбавлення - за наявності обтяжуючих.

создание аварийной обстановки привело к ДТП, с трупом

я не говорю что водила ниссана не виновен, он за свои ошибки поплатился жизнью при чем своей - все по честному...
а вот водила ланоса просто съебался поджав хвост, хотя как говорит сын погибшего сразу после ДТП он подходил к месту ДТП, но узнав что все печально ушел в бега

 

[alexir2503]

Нит. Вначале ты.

Так тут уже два раза кидали. Читай внимательно ст 286 кку. Там где то есть про повреждения на автомобиле?

 

[Лабамут]

за наявності обтяжуючих. Наприклад, в суді почне вийобуватися, розповідати про недостатню організацію дор.руху.

как могут обтяжуючи обставини (в момент ДТП!) возникнуть "если будет в суде ***********"?!

 

[Archimedes]

(с ограниченной видимостью, например)

да хоть поперек проспекта припарковал...

 

[Валера]

Так тут уже два раза кидали. Читай внимательно ст 286 кку. Там где то есть про повреждения на автомобиле?

Прочитал.
Не нашёл связи между поворотом ланоса и смертью водителя нисцана.
Ты видишь? Расскажи нам, что за связь? Он вынудил нисцан превышать? Или вынудил не справиться с управлением снаряда?

 

[Лабамут]

да хоть поперек проспекта припарковал...

по закону должно быть то, что написал я.
а то, что наши доблестные суды и копы не хотят заниматься очевидными вещами - это "практика". и именно расхождение "теории" и "практики", безнаказанность нарушителей порождает всю ту ***ню, которая творится не только на дорогах.

 

[Валера]

да хоть поперек проспекта припарковал...

Не, ну украинский, самый справедливый и независимый суд, хочет наказать водителя газели, который припарковал машину без нарушения ПДД на Московском, но в которого прилетел какой-то слепой\пьяный ***** на дорогой машине.

 

[Валера]

Сие дтп нужно рассматривать как очередное напоминание всем мамкиным гонщикам, что как бы вы ни контролировали обстановку, когда вы превышаете, когда-нибудь найдётся и ваш подобный ланос. И вина в ДТП будет как минимум обоюдная, как максимум - исключительно ваша, как в данном ДТП.

 

[alexir2503]

А чого саме так ти трактуєш?
Такого закону нема, і що?
За яким законом ти визначив причетність ланоса?

Достаточно ответить на три вопроса
Ланос нарушил? Нарушил
Без нарушения Ланоса произошло бы это ДТП? Нет, не произошло бы.
У водителя Ниссана была возможность избежать ДТП в возникшей аварийной ситуации в результате нарушения Ланоса? Нет. Не было

 

[Валера]

У водителя Ниссана была возможность избежать ДТП в возникшей аварийной ситуации в результате нарушения Ланоса? Нет. Не было

Конечно была. Если бы ***** просто тормозил в своей полосе - ДТП бы не произошло.

 

[Archimedes]

Питання залишається відкритим:
Що ж змушує людей в разі виявлення небезпеки крутити кермом?..

рефлекс

 

[Aksev]

Возле Дворца Спорта

 

[unbeliever]

рефлекс

Инстинкты наверное.

неправильные рефлексы заставляют.. а на формирование правильных рефлексов все забивают. разгоняться научился вот и готов мамкин гонщик

 

[Aksev]

 

[Валера]

Это как раз правильные рефлексы.

Убраться и убиться об дерево - правильные рефлексы?

 

[unbeliever]

Это как раз правильные рефлексы.

та я заметил. главное эффективные.

и да, хорошо там дерево было, а не остановка полная людей.

 

[Matchmaker]

Тоже любишь поворачивать налево с правой полосы не глядя в зеркало?

а где там две полосы то?

 

[unbeliever]

а где там две полосы то?

вот это поворот!