Свеженькие ДТП

[Dusilda]

Давай общее кол-во квартир и машин на подъезд.

Квартир 36, машин не меньше 15, скорее больше, ща много поменялось соседей, точнее не скажу. Из них в трёх семьях по 2 штуки
*****ей будем считать статистику?

 

[Валера]

Квартир 36, машин не меньше 15, скорее больше, ща много поменялось соседей, точнее не скажу. Из них в трёх семьях по 2 штуки
*****ей будем считать статистику?

Поди ж ты, и у тебя 3\4 населения на машинах нет...

 

["Б-сеть"]

Ни разу не сомневался
Есть одно мнение, валерино, правильное, не обсуждаемое

 

[rA33]

Это не моё мнение.
Это глупость, сказанная тобой.
Я даже представить не могу, как ты получил подобную цифру. Натянул питона на глобус? Зачем тут спорить? О чём? Не знаю, где ты живёшь, но в типичной панельке на сосалтовке, в которой я жил (не самое днище) на подъезд из 36 квартир машин было штук 5 в самом оптимистичном случае.

О каких 3\4 населения, пользующихся машинами, ты говоришь?

Не сомневался он.

5 машин на подъезд девятиэтажки - такого даже в советское время не было

Но достаточно названную тобой же цифру в 200 авто на 1000 умножить на среднюю численность семьи в 3 человека - чтобы понять, что 2/3 населения имеют какое-либо отношение к личному автотранспорту

 

[Валера]

5 машин на подъезд девятиэтажки - такого даже в советское время не было

Но достаточно названную тобой же цифру в 200 авто на 1000 умножить на среднюю численность семьи в 3 человека - чтобы понять, что 2/3 населения имеют какое-либо отношение к личному автотранспорту

При чём тут средняя численность семьи вообще?
Но уже начал торговаться. С 3\4 спустился на 2\3. Прогресс.

 

[rA33]

И про данию со швецией
Уровень автомобилизации - в два раза выше, чем в украине
При ****истических датских пошлинах
Ага, я верю в поголовно крутящих педали зимой северянах

 

[rA33]

При чём тут средняя численность семьи вообще?

Ок, попробую еще раз вежливо
Члены семьи ‘ не пользуются личным авто ни в каком варианте’?

 

[Валера]

И про данию со швецией
Уровень автомобилизации - в два раза выше, чем в украине
При ****истических датских пошлинах
Ага, я верю в поголовно крутящих педали зимой северянах

Кто-то говорил про "поголовно"?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Alkuba]

Кто-то говорил про "поголовно"?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

очень счастливые лица на фото

 

[Валера]

Давай, скажи, что это они позируют.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Валера]

Ок, попробую еще раз вежливо
Члены семьи ‘ не пользуются личным авто ни в каком варианте’?

Какие члены семьи? При чём тут члены семьи вообще? Ты из контекста выпал.
А если решил аргументированно попробовать отстоять свою точку зрения, то предоставь статистику по заполненности машин. Сколько едет лишь с водителем, а сколько хотя бы с одним пассажиром.

 

[rA33]

Давай, скажи, что это они позируют.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Почему позируют?
Большинство на фото в машинах
Уверен, они не позируют, а реально ими массово пользуются
Раза в два более массово, чем в украине
Нам есть куда стремиться

 

[rA33]

Ты из контекста выпал..

Напоминаю тебе контекст:
‘ Две трети по-прежнему не пользуются личным авто ни в каком варианте’
Это утверждение ложно

 

[Валера]

Почему позируют?
Большинство на фото в машинах
Уверен, они не позируют, а реально ими массово пользуются
Раза в два более массово, чем в украине
Нам есть куда стремиться

Ты не у бобра в теме про агзс учился пытаться красиво сливаться?

 

[Валера]

Напоминаю тебе контекст:
‘ Две трети по-прежнему не пользуются личным авто ни в каком варианте’
Это утверждение ложно

Докажи.

Только давай без вот этих вот "я тут умножил кол-во авто на среднее кол-во членов семьи".
А то мне даже не смешно, что у тебя в голове подобный алгоритм родился.
Но ответить на вопрос "при чём тут члены семьи" ты почему-то не торопишься\не можешь.

 

[rA33]

Ты не у бобра в теме про агзс учился пытаться красиво сливаться?

О
После ‘выпал из контекста’ пошел аргумент в стиле ‘слив защитан’
Скучно и предсказуемо

 

[Валера]

О
После ‘выпал из контекста’ пошел аргумент в стиле ‘слив защитан’
Скучно и предсказуемо

Давай ты вначале ответишь за слова про "поголовно". Я где-то такое говорил? Не говорил. Ездят зимой на великах? Ездят.
Поэтому последующие твои слова, якобы опровергающие мои слова - слив. Потому что не по теме.

 

[rA33]

Давай ты вначале ответишь

Дискутировать не хочу
Докажи
Давай ты ответишь

Потому шо послидовный

 

[Валера]

Дискутировать не хочу
Докажи
Давай ты ответишь

Потому шо послидовный

Да, я сразу сказал, что не хочу спорить.
Ты меня обвинил в сливе. Я не люблю, когда меня бездоказательно обвиняют в сливе. Поэтому продолжил дискуссию. Которая ни к чему не привела, как я и подозревал. Ты придумал свою статистику, не имея ей подтверждения.
Ты поставил под сомнение то, чего я не говорил.

Это всё называется манипуляциями.
А когда я попросил тебя подтвердить свои слова, ты слился. И у меня есть доказательства. Могу тебе твоих постов нацитировать.

 

[rA33]

Да, обязательно нацитируй
Во-первых, тот, где я тебя обвинил в сливе
Во-вторых, потому что последний пост должен быть твой
Или сдержишься?