Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!
  • Знижка на баннерну рекламу 30%! Банер на всіх сторінках сайту, в мобільній та десктопній версії за 14 тис. грн на місяць. Статистика сайту. Контакт: [email protected]

Свеженькие ДТП

  • Автор теми Автор теми Smartik
  • Дата створення Дата створення
Меняется всё. Ты по-прежнему почему-то считаешь, что тормоза не рассчитаны на полную нагрузку.
Рассчитаны.
Они одинаково эффективно превращают кинетическую энергию в тепловую, без изменения свойств колодок\дисков. Т.е. эта часть просто не играет роли на длину тормозного пути.

То наверное стереотип с советских перегруженных зилов с прицепом, без тормозов на прицепе. Ну и личное ощущение, что при груженом авто - чуть сильнее надо тормоз давить при торможении. А если давить как обычно привык - кажется, что машина хуже тормозит
 
и тем не менее

2020-10-07_11-55-23.webp

в идеальных условиях безвоздушного пространства и сферического коня в вакууме :D
а в реальных условиях оказывается, что коэф трения очень сильно зависит и от массы, и от того, когда дядя Вася последний раз барабаны проверял, да еще функция от времени торможения при котором происходит нагрев, от которого тоже коэф.трения меняется... итд итп
 
вам же сравнимые дали товарняк и трамвай.
хоспати. ЧТО товарняк и трамвай? Задайте свой вопрос :D

upd:
А, понял. типа почему товарняк тормозит долго, а трамвай вжух и уже стоит?

помните как тормозящая в пол фура сдернула плиту моста возле лоска? :) вот по этой же причине товарняк тормозит медленно.
Максимальная нагрузка на ось и максимальный суммарный вес состава - это конечно товарняк. Тяжелее них нет ничего. И их тормозная система проектируется таким образом, чтобы среднее замедление было МЕНЕЕ 2.5 м/c. Иначе состав будет сдергивать рельсу в продольном направлении.
Пассажирские составы или трамваи легче в разы и производительность их тормозной системы как и максимальное замедление куда больше.
Трамваи вообще спроектированы под эксплуатацию в городе, где им нужно часто тормозить и разгоняться, в том числе и экстренно. В отличии от товарняков, под которые ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ бесперебойное движение (шлагбаумы, эстакады и прочее).

Поэтому сравнивать в лоб товарняк и трамвай не стоит. У них совершенно разная производительность тормозов и возможное максимальное замедление. и связано это не с их массой и физикой (о чем суть спора), а с тем какие нагрузки может выдержать крепление рельса. У асфальта же этой проблемы нет, он конечно портится, но его не срывает при экстренном торможении фуры, соответственно производительность тормозов автотранспорта лимитируется другими вещами.
 
я уже писал откуда ноги + показал зависимость от массы через коэффициент трения. а оппоненты показывают формулу из школьной физики, где табличная величина коэффициента трения

Всё верно.
Коэффициент трения увеличивается от увеличившейся массы. Соответственно массой можно пренебречь, что и делают.
Наконец ты признал очевидное.

Кстати, формула вполне себе не школьная.
 
пацану повезло еще. на самокате лучше не ездить по зебре.
я так понял шкоду не нашли еще.
ну, надеюсь, этот маленький ****юк запомнит, что нехуй бегать\катить по зебре. впрочем, родители уж точно объяснят :)
 
хоспати. ЧТО товарняк и трамвай? Задайте свой вопрос :D

upd:
А, понял. типа почему товарняк тормозит долго, а трамвай вжух и уже стоит?

помните как тормозящая в пол фура сдернула плиту моста возле лоска? :) вот по этой же причине товарняк тормозит медленно.
Максимальная нагрузка на ось и максимальный суммарный вес состава - это конечно товарняк. Тяжелее них нет ничего. И их тормозная система проектируется таким образом, чтобы среднее замедление было МЕНЕЕ 2.5 м/c. Иначе состав будет сдергивать рельсу в продольном направлении.
Пассажирские составы или трамваи легче в разы и производительность их тормозной системы как и максимальное замедление куда больше.
Трамваи вообще спроектированы под эксплуатацию в городе, где им нужно часто тормозить и разгоняться, в том числе и экстренно. В отличии от товарняков, под которые ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ бесперебойное движение (шлагбаумы, эстакады и прочее).

Поэтому сравнивать в лоб товарняк и трамвай не стоит. У них совершенно разная производительность тормозов и возможное максимальное замедление. и связано это не с их массой и физикой (о чем суть спора), а с тем какие нагрузки может выдержать крепление рельса. У асфальта же этой проблемы нет, он конечно портится, но его не срывает при экстренном торможении фуры, соответственно производительность тормозов автотранспорта лимитируется другими вещами.
Только что нам научно доказали, что тормозной путь у поезда очень большой, потому что он не в безвоздушном пространстве и не сферический конь.
А вот если б товарняк был сферическим конем в вакууме, то тогда б затормозил за 5 метров тормозного пути :браво:
 
у трамвая три вида тормоза: реверс электродвигателя, колодки на колесные пары и магнит на рельсу

А где у нас в формуле что-то про реверс, а? Там коэф трения - константа и действие сил рассматривается только в точке контакта дороги (к «сферическому коню в вакууме»)
 
накукуя вы продолжаете культивировать тему поездов? это вообще другая природа. если его затормозить с ускорением как тормозят автомобили, то он сойдет с рельс.
 
Измерение приборов продолжается..... :рл:

А между тем, на Конева сбили человека и скрылись.

 
Мы скатываемся на самое дно ...пы (не путать с Европой)! Сбить и свалить становится трендом.
 
Назад
Зверху Знизу