Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Свеженькие ДТП

  • Автор теми Автор теми Smartik
  • Дата створення Дата створення
такое ощущение что ланос хотел развернуться
146%
выполнял "маневр таксиста".
причина понятна.
но на всякий случай рафик неуиноват.
видео немного проясняет и поставит все по местам.
 
очень похоже, только с такого ракурса хуйово видно, делал он это из крайнего ряда и его обгоняли или из среднего. Но, если бы из среднего, то зачем он предварительно хуйнул правее? Ну и опятьже, как-то "развренуться" он захотел прямо сходу, неглядя шо едут встречные... таксист, одним словом...

Там же нельзя разворачиваться...
Хоз.такси еще топил за водителя, мол, их внезапно ударили, а они свято ехали и никого не трогали.
Курица на Форде тоже хороша, свою соточку топила, наверное успела, куда спешила.... Там часто такое, перекресток огромный, видят, что последние секунды, и тапку в пол, а пешеходам зеленый уже.
Хорошо, что теперь на метро все будут ездить, хоть и по 8 гривен.
 
Там же нельзя разворачиваться...
Хоз.такси еще топил за водителя, мол, их внезапно ударили, а они свято ехали и никого не трогали.
Курица на Форде тоже хороша, свою соточку топила, наверное успела, куда спешила.... Там часто такое, перекресток огромный, видят, что последние секунды, и тапку в пол, а пешеходам зеленый уже.
Хорошо, что теперь на метро все будут ездить, хоть и по 8 гривен.
Метро уже по 5
 
очень похоже, только с такого ракурса хуйово видно, делал он это из крайнего ряда и его обгоняли или из среднего. Но, если бы из среднего, то зачем он предварительно хуйнул правее? Ну и опятьже, как-то "развренуться" он захотел прямо сходу, неглядя шо едут встречные... таксист, одним словом...

Та не, вроде с крайнего, а форд от большого ума по встречке объехать решил. Таксист ещё приличный попался - большинство просто через двойную сплошную чуть ранее на Журавлёвку заезжают возле пешеходного перехода.
 
Та не, вроде с крайнего, а форд от большого ума по встречке объехать решил. Таксист ещё приличный попался - большинство просто через двойную сплошную чуть ранее на Журавлёвку заезжают возле пешеходного перехода.

Смысл через сплошную если в попутном направлении свободно?
 
ну что значит не уверен? ты подъезжаешь к перекрестку на котором стоит светофор, как, *****, ты можешь быть не уверен, что это регулируемый перекресток и что у тебя приоритет (если щас светит зеленый)? Из чего должна исходить эта неуверенность?

согласен.
но я сам был участником "почти дтп" на перекрестке данилеского - тринклера (по моему)(там где рельсы трамвайные.) когда в обе стороны зеленый свет горел....обзора там нет ...если бы не отличная реакция водилы ВАЗа который по тринклера ехал - разьебались бы однозначно.
 
Там же знаки есть, движение по полосам.

edhh8c.webp


Кстати, вопрос: по знаку на фото можно ли разворачиваться из крайней левой полосы? Считается ли стрелка не под 90 градусов разрешением для разворота? Собственно так же и на Журавлёвском мосту:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Если не считается, то все едущие под "деревянную" стрелку с Белгородского на жуки тоже нарушают:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
по знаку на фото можно ли разворачиваться из крайней левой полосы? Считается ли стрелка не под 90 градусов разрешением для разворота? Собственно так же и на Журавлёвском мосту:
вай нот?
Знаки 5.16 і 5.18, що дозволяють поворот ліворуч з крайньої лівої смуги, дозволяють також розворот з цієї смуги.
 
Назад
Зверху Знизу