СВЕТО_КИСТЬ!

[Nick0las]

Ок, Сори.
Хотя на личности я не переходил.
А по поводу работ Savage++, я высказал свое мнение. Там надо поучиться, чтоб из разряда обычного фото, подняться выше.
To vapricot - В вашей работе есть изюминка.

Сэвидж просто фигню постит, а хороше работы только в печатном виде показывает, ну или друзьям на мониторе.
А вы к стати фотографируете или так просто мимо проходили?

 

[Dmitry Bi]

вы путаетесь в понятиях:
есть световая кисть, а есть светографика - это совершено разные приемы и методы отрисовки светом.

обучаю светографике, кому интересно - в личку

Nad, скажите, пожалста
в Вашей работе (ах) использовался только один кадр?
и мы говорим о фотографии
или это результат фотошопных манипуляций со слоями?
и тогда это
как я понимаю
все же ближе к дизайну

если есть что сказать - скажите тут
а не заманивайте в личку

 

[Savage++]

гм. пока я тут ходил
Key000Да, не дано. Не спорю. И все это знают, и я не питаю иллюзий, и звездностью не страдаю.
НО и учится не хочу. Я не хочу переходить как смеете выражаться "из ряда обычного фото" в.. не менее, а то и более обычное фото.

ЗЫ. мои работы в подписи? Там самое интересное запаролено
Добавлено через 3 минуты
и еще. ПЕРЕСТАНЬТЕ ИЗМЕРЯТЬ ТВОРЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ КРУТИЗНОЙ ФОТИКА.
Моя хорошая подруга делает офигенные фотографии мыльничкой. А "УГ" можно снимать и на СФ.

 

[Nad]

Dmitry Bi в моей работе два кадра - один собственно сам натюрморт и второй кадр сверху - отдельно с желтыми бликами, но это лишь потому, что в данной работе ставилась конкретная цель.
И это фотография – дизайн тут не причем – вы же не относите к дизайну другие работы, представленные в этой теме, хотя они и склеены из большего кол-ва кадров?!
Если вам интересно посмотреть на работу так сказать в "чистом виде", то есть без применения слоев и "фотошопных манипуляций", вот:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Это работа снята специально для демонстрации некоторых возможностей светографики и не несет смысловой нагрузки. Здесь нет никаких слоев и никаких наложений – это один кадр.
По поводы лички - я захожу на форум очень редко, и у меня нет ни желания ни времени что то кому то тут доказывать. Кого действительно заинтересует работа в технике светографика - добро пожаловать. А лить здесь воду не вижу смысла.

 

[Dmitry Bi]

Dmitry Bi вы же не относите к дизайну другие работы, представленные в этой теме, хотя они и склеены из большего кол-ва кадров?!
Если вам интересно посмотреть на работу так сказать в "чистом виде", то есть без применения слоев и "фотошопных манипуляций", вот:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Это работа снята специально для демонстрации некоторых возможностей светографики и не несет смысловой нагрузки. Здесь нет никаких слоев и никаких наложений – это один кадр.

Спасибо
очень интересный кадр

а других работ из нескольких слоев я в теме не увидел
мож пропустил что

 

[Nad]

Dmitry Bi

а других работ из нескольких слоев я в теме не увидел

цитирую:
"моя копейка просвеченная в полной темноте по частям. по 30 сек кадр и слепленная воедино выполнена техникой светокисти"

 

[Dmitry Bi]

Dmitry Bi

цитирую:
"моя копейка просвеченная в полной темноте по частям. по 30 сек кадр и слепленная воедино выполнена техникой светокисти"

ага
прозевал
Добавлено через 3 минуты

Dmitry Bi ]
Это работа снята специально для демонстрации некоторых возможностей светографики и не несет смысловой нагрузки. Здесь нет никаких слоев и никаких наложений – это один кадр.

мне как раз и интересны такие, одиночные кадры
полученные в один прием

 

[Nad]

Dmitry Bi да, в один кадр можно получить множество интересных эфектов