Существует ли зло?

Kerima сказав(ла):
угу:) и я том же:)) грань между добром и злом очень расплывчата и нечетка:)
Натисніть, щоб розгорнути...

это если надо свой злой поступок оправдать - то да.
а когда добрый поступок - то все четко и понятно.:)

Зачинщик сказав(ла):
Ну, наверняка был бы я любителем хомяков, ваш поступок был бы для меня плохим (со злым умыслом) а так - для меня он нейтрален.
Натисніть, щоб розгорнути...

это хомячок моей 3-летней дочки, которая уже 2 дня рыдает :rolleyes:
 
quote="Kerima;27664563"]а если обманываешь кого-то, это зло?[/quote]
Люди лгут все. Хотя некоторые не лгут своим родителям, но это редкий случай, также говорить только правду могут религиозные фанатики и сектанты. Но это тоже очень редко. Человека который постоянно говорит правду проще контролировать.

Но это мы с вами говорим о поступках, действиях. А может у кого то будет предположение об абсолютном зле? Или всё же тогда будет затрагиваться тема религии?
 
Kerima сказав(ла):
а если обманываешь кого-то, это зло?:)
Натисніть, щоб розгорнути...
Это вопрос.А вот и ответ.:)

Semolina сказав(ла):
смотря из каких побуждений и с какой целью.
Натисніть, щоб розгорнути...

Semolina сказав(ла):
это хомячок моей 3-летней дочки, которая уже 2 дня рыдает
Натисніть, щоб розгорнути...
Ее слезы,возможно были бы слезами радости,если бы она узнала,что хомячок заражен бешенством,и покусал бы ее через день.А потом..исход неизвестен.
 
Прикольненько. Не думал, что так развернётся полемика. :)

Из всего вынес: никто из отписавшихся не поднял руки за добро в читсом виде. В него вообще не верят.

Напрашивается вопрос если нет ни добра ни зла в чистом виде - что было бы больше приемлемо:

1. Добро - это разновидность зла
2. Зло - это разновидность добра.

Наверное я больше соглашусь с одним из отписавшихся. Наверное нет ни добра ни зла. Есть только наш взляд на вещи и действия, происходящие в мире.

Р.S. : Я тут новичок, поєтому прошу простить тему не в том разделе - ща пойду пошерстю РиФ. :)

P.S. 2: Всётаки хочеться хоть раз в жизни забить косячок и посмотреть на мир через другую "призму", да всё как-то боязно решиться. :)
 
Глупая история, и не очень-то верится что она действительно имеет отношение к Энштейну.
Вот у меня в кармане дырка. Но с другой стороны - дырка - это лишь отсутствие материи. Так что дырки-то у меня в кармане по этой логике нет! Попробуйте пользоваться той же логикой в повседневной жизни - посмотрим, к чему это вас приведёт.
Уж кто-кто, а Энштейн точно понимал, что всё зависит от точки отсчёта. Тот же холод - если измерять температуру по Кельвину - его нет. А по цельсию - он вполне себе есть. То же и со злом/добром. Если принять что-то за абсолютное зло, и мерять от него - то да, выходит что зла нет, есть разные степени добра. Но это ведёт нас к интересному следствию - всё есть добро. Убил - добрый, украл - ещё добрее, солгал - самый добрый. А если не украл, не убил, не солгал - ну это вообще сверхдобрый. Блин, опять какая-то фигня получилась. А ведь рассуждал как в этой притче.
Ну и чтобы добить. Где-то в библии было (простите, ссылку не приведу) утверждение, что тот, кто мог сделать добро, но не сделал - тоже согрешил. Где-то в евангелии кажется. Может знатоки подскажут. По этой логике, даже если притча в топике верна - бог всё равно предстаёт не в очень хорошем свете - если он мог "заполнить собой" землю, чтобы на ней не было зла, но не сделал этого - он уже сделал зло.
 
djuf сказав(ла):
sanders сказав(ла):
А зачем источник?Вопрос,я так понимаю,риторический.Назовите конкретный пример зла.
Натисніть, щоб розгорнути...
Иуда?
Натисніть, щоб розгорнути...
Иуда выполнял деликатную миссию бога ;).

- Прекрати убивать Иуду!
- Но он же тебя предаст!!
- Я знаю, так и должно быть!
:іржач:

atjAv8JQnhk
 
Jogger сказав(ла):
бог всё равно предстаёт не в очень хорошем свете - если он мог "заполнить собой" землю, чтобы на ней не было зла, но не сделал этого - он уже сделал зло.
Натисніть, щоб розгорнути...


Радует одно - 23.12.2012 нашей с Вами толпе, что соберётся в Аду (перед тем как приступить к варке) надеюсь разъяснят все непонятки в теологических вопросах. :)
 
Jogger сказав(ла):
всё равно предстаёт не в очень хорошем свете - если он мог "заполнить собой" землю, чтобы на ней не было зла, но не сделал этого - он уже сделал зло.
Натисніть, щоб розгорнути...
Почему же?Наоборот.Он сделал добро,так как мы имемм возможность сравнивать.Будь добро везде,можно и на хорошие вещи подумать,что они-зло?;)

Winns сказав(ла):
Радует одно - 23.12.2012 нашей с Вами толпе, что соберётся в Аду (перед тем как приступить к варке) надеюсь разъяснят все непонятки в теологических вопросах. :)
Натисніть, щоб розгорнути...
Уверен?;)

Не страшитесь заранее своей слабости, «довольно для каждого дня своей заботы». Не бойтесь завтрашнего дня: завтрашний день сам о себе позаботится. Тот, Кто сегодня послал вам мир душевный, Тому все возможно, Он не откажет вам и завтра в этом мире. Не искушайте самих себя заботой о будущих испытаниях, которые еще не наступили. Не поддавайтесь никаким опасениям, не заглядывайте вперед. Не делайте никакого усилия, чтобы угадать будущее, но отгоните подальше от себя всякий страх верою в Господа и упованием на своевременную помощь Его.
Отдавайтесь во всем и всецело Господу в полной вере, что вместе с испытанием Он пошлет вам и силу, достаточную, чтобы его перенести, — Господь «восполнит всякую нужду вашу, по богатству Своему во славе» (Флп. 4, 19). Предоставьте все Ему; взявшись за плуг, не озирайтесь назад, не останавливайтесь на подробностях, имейте мужество, доверившись во всем Ему, ожидать спокойно, с полным упованием и с полною покорностью, чтобы воля Его совершилась.
Помните, что сила дается не на завтрашний, а на сегодняшний крест. Один человек, глубоко удрученный, поведал другому свои заботы и спросил: «Почему мне так ужасно тяжело?» — «Потому, — ответил тот, — что ты вместе с настоящей ношей захватил и будущую и несешь эту и будущую ношу своей силой, не Божией».
Своя сила гнетет беспомощностью, а Божия сила подымает всемогуществом.(с)

Мудро,не находишь?
 
sanders сказав(ла):
Мудро,не находишь?
Натисніть, щоб розгорнути...


Мудро. И в то же время выглядит немного как отмазка - мне дали испытание и дали силы его преодолеть, если я не могу его преодолеть, значит силы мне на это не дали? Не оправдание ли это собственной лени и беспомощности?
А по поводу "Завтра будет новый день и я буду об этом думать" - это верно.
 
Kerima сказав(ла):
Глубоко капнули:) Но, если задумываться - с каким цветом у нас идет ассоциация добра - с белым, правильно? А зла - я так понимаю, с черным?:)
Но вот в чем получается тогда парадокс - самый нечистый цвет - это белый, а самый чистый - черный:) Пропуская луч света через стеклянную призму, Исаак Ньютон еще доказал, что солнечный свет состоит из различных цветов. Преломляясь в призме, он образует спектр. Для большинства из нас спектр состоит из 6 или 7 цветов, но приборы выделяют более 100 оттенков. Как известно, белый свет состоит из (например, видно при расщеплении его призмой) 7 цветов радуги.
Соответственно, если светить всеми этими семью цветами, то получим обычный белый свет (Да? Поправьте, если не так). Господа полиграфисты, не дайте мне соврать, существует такая система, как RGB - это аддитивная цветовая модель, описывающая способ синтеза цвета для цветовоспроизведения. Но все три основные цвета создают многообразие палитры оттенков, только в сочетании с базовым и основным чистым цветом - черным:)
Вот теперь и подумайте, что такое добро и сколько у него бывает оттенков:)
Натисніть, щоб розгорнути...

Ну черного цвета как бы и нет на самом деле, потому как черный цвет - это отсутствие света. Даже в той же RGB (Red + Green + Blue), черный это отсутствие всех трех цветов. Кстати, в полиграфии более распространена CMYK. Впрочем в реальной жизни всё воспринимается не так. :)
 
AS0kol сказав(ла):
Ну черного цвета как бы и нет на самом деле, потому как черный цвет - это отсутствие света. Даже в той же RGB (Red + Green + Blue), черный это отсутствие всех трех цветов. Кстати, в полиграфии более распространена CMYK. Впрочем в реальной жизни всё воспринимается не так. :)
Натисніть, щоб розгорнути...

:))) CMYK - это схема формирования цвета, используется для стандартной триадной печати:) А не система восприятия цвета, не путайте:)
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу