Недостачи банально покрываются с зарплат продавцов/охраны - за пропавшее/съеденное в торговом зале платит вся смена, за недостачу на складе платит бригада грузчиков, которая приняла товар с недостачей или передала лишнего в торговый зал.это делается не для того, чтоб разницу в карман положить, а чтоб недостачу покрыть.
"Все уже украли до вас"
По поводу недостач подумайте сами, что безопаснее - высчитывать с бесправного персонала (плюс штрафы на каждом шагу - неплохая прибыль магазину) или "дурить" покупателей, добрая половина которых вернется потом с обоснованными претензиями, и никто не отменял риска нарваться на крутого дядьку, что грозит неприятностями покрупнее обычного возврата денег.
Подождите, может, я чего-то не понимаю, кассир отвечает за деньги в кассе, если даст больше сдачи, чем надо, вложит свои деньги, а за недостачу товара в магазине платит смена продавцов и охраны, чтобы за это платили кассиры, я ни разу не слышала. Могут, конечно, быть "кулибины" среди кассиров, думающие, что они спасают кого-то от штрафов, в чужую голову не влезешь, но вот скажите мне, какой резон руководству уменьшать штрафы?Так вот это бесправный персонал и пытается покрыть недостачу, что бы потом не выворачивали из их же карманов.
Двойной прогон товара - это не политика супера в целом, это идея конкретных кассиров, которые задолбались платить штрафы.
Кассир всегда будет стараться отмазаться в случае чего "я случайно" и т.д., а в случае, когда прокатит - снижается сумма штрафов.
Так вот это бесправный персонал и пытается покрыть недостачу, что бы потом не выворачивали из их же карманов.
Двойной прогон товара - это не политика супера в целом, это идея конкретных кассиров, которые задолбались платить штрафы.
Кассир всегда будет стараться отмазаться в случае чего "я случайно" и т.д., а в случае, когда прокатит - снижается сумма штрафов.
объясняю.Подождите, может, я чего-то не понимаю, кассир отвечает за деньги в кассе, если даст больше сдачи, чем надо, вложит свои деньги, а за недостачу товара в магазине платит смена продавцов и охраны, чтобы за это платили кассиры, я ни разу не слышала.
объясняю.
Пробили два раза товар, отдали один. Покупатель заплатил за два, один из которых остался в магазине.
Это тоже сложно для кассира?
Чисто физически это абсолютно не сложно. Более того, зачастую это делает сам сканер. Кассир, наоборот, должен следить, чтобы пробившееся на экране соответствовало тому, что было просканировано по факту. Другой вопрос, что кассиры этим не озабочиваются, и на экран смотрят только на общую сумму. "Злого вселенского умысла" содрать лишние деньги с покупателя здесь нет. Даже если кассир насканирует за день лишними деньгами на стоимость машины - самому кассиру ни копейки оттуда не обломится. Зато обломится, если вернется с претензиями вип-покупатель, в таком случае работник вылетает с работы мгновенно.объясняю.
Пробили два раза товар, отдали один. Покупатель заплатил за два, один из которых остался в магазине.
Это тоже сложно для кассира?
ну и правильно... раздрожают люди, которые перед кассой начинают права качать или, поняв что нехватает денег, долго выбирать чтоб им оставить... ппц... Надо сразу смотреть, что ты берешь, а не около кассы разглядыватьДля этого вам и свобода выбора, вам же не всучила его продавщица и сказала иди плати...
Kayson;32018010иногда действительно нагребешь столько сказав(ла):кассир при этом делает такое лицо, будто ты у него по карманам шаришь как минимум.
почему Вы так упорно отказываетесь принять факт возможности компенсации недостачи именно данным способом?это не сложно, но выгоды никакой. Просто в конце месяца этот товар окажется плюсом ....конечно в тихую потом его может забрать администратор или директор, чтобы во время проверок не попасть на штраф, но никак не кассир
не обломится, но штраф (который наверняка регулярный) уменьшится.Даже если кассир насканирует за день лишними деньгами на стоимость машины - самому кассиру ни копейки оттуда не обломится.
почему Вы так упорно отказываетесь принять факт возможности компенсации недостачи именно данным способом?
Вы слишком хорошего мнения о руководстве Таргета. )))не обломится, но штраф (который наверняка регулярный) уменьшится.
а это что?Дань еще не додумались с работников собирать
Да, штрафы за каждый чих,
потому, что гладиолус.потому что это не так.И каждый, кто знает работу суперов изнутри подтвердит
откуда кассы в торговом зале, и, тем более, на складе?Опять же: кассиры НЕ оплачивают недостачи торгового зала, так же как торговый зал не оплачивает недостачи на складе. Каждый отвечает за свое подразделение. Кассир отвечает только за свою кассу.
Регулярный платеж - это регулярный платеж (оплата коммунальных услуг, например). Штраф - это штраф, его могут выписать, если ты действительно попался на том, за что полагается штраф.а это что?
Правильно, и с какой такой радости кассиры должны оплачивать то, что было съедено в зале продавцом/украдено покупателем?откуда кассы в торговом зале, и, тем более, на складе?
а покупатель платит или не платит не на кассе разве?украдено покупателем
О да, на кассе укравший покупатель обязан принести публичное покаяние и оплатить все, что стырил. )))а покупатель платит или не платит не на кассе разве?
к счастью, уже не имею отношения.О да, на кассе укравший покупатель обязан принести публичное покаяние и оплатить все, что стырил. )))
Только не говорите, что покупатели не воруют. Если Вы имеете отношение к супермаркетам, то прекрасно знаете, что воруют по обе стороны "прилавка".
Я и не говорила, что все честные, я говорила, что в чужую голову не влезешь, но это не значит и того, что все кассиры (кондукторы, врачи, парикмахеры) - исчадия ада.к счастью, уже не имею отношения.
насчёт двух сторон - согласен. Факт.
Тем не менее, не верю, что все кассиры писец какие честные и всё "только случайно и из-за плохих сканеров". Знаешь, с чем работаешь - будь внимательнее.
или не ходить в таргетсамому смотреть, что на самом деле отбивается на экране.
Конечно. )))или не ходить в таргет