Супергерои и суперзлодеи

[luk.]

это как бы пятимерная теория относительности пространства и времени....

 

[luk.]

Помню детство за год до распада СССР и не хочу туда возвращаться

Все что угодно отдал бы, чтоб вернуться в прошлое (вместе с нынешней памятью) чтоб изменить все последующее.

 

[luk.]

правда есть хранители времени, которые не дают возможностей что либо изменить, менять человеческие судьбы....

Еще есть мир абсолютного хаоса, и мир абсолютного порядка, и множество миров промежуточной степени смеси хаоса и порядка.

 

[Strange driB]

элементарно ватсон
Нет в природе такого суперпуперкомпьютера, который способен запоминать все события, причем с абсолютной точностью, это в принципе не возможно, даже крайне упрощенные воспоминания возможны исключительно локально,
поэтому все возможные прошлые (как и будущие) ветки событий практически равноправные, и нет никаких предпосылок чтоб откопать единственно истинную бывшую ветку событий.
можете считать, что вообще нифига не было, например, вы совершили какое-то преступление, пройдет время, вся память о тех событиях сотрется, и никто в принципе не сможет узнать, совершали ли вы преступление или нет, или какой носок одели к примеру первым.

вот если б от вашего носка зависела судьба мира, тогда бы, вы могли бы быть уверены, в том, какой носок был одет, но тем не менее, это не изменило бы ситуацию, что у вас осталось бы бесконечное множество равноправных ветвей событий в прошлом.
Поэтому любая история рано или поздно превратится в миф Например, завоевание мира Александром Македонским, ибо не сохранится никаких доказательств, что оно ваще было,

Вы говорите про субъективную реальность. "Чего не помню, того не было" или процессуальную "нет тела - нет дела"😎. Да, человеческий мозг несовершенен, воспоминания искажаются и стираются, улики можно скрыть, а историю переписать как заблагорассудится, убедив новые поколения, что на самом деле бал не Александр, а Александра Македонская))) Но объективной реальности начхать на недоразвитый мозг примитивных людишек. Нет суперкомпьютера, наверно, но есть неизменная последовательность произошедших событий. Где каждое событие имеет последствия и, как говорят следователи, мотив. Можно скрыть или забыть какое-то событие, но его можно вычислить.

 

[Suchkoff]

в таком случае, а есть ли ваще разница между героем и злодеем?????

Чувак делает нечто.
А вот табличку "герой/злодей" ему навешивает Наблюдатель. И именно от места расположения наблюдателя кафе Открыто или Закрыто.
Макс Штирлиц- он разведчик и герой, проникший в логово противника? Или шпион и гнида, годами обманываюшая верящих ему людей?

 

[Гість 743912]

Чувак делает нечто.
А вот табличку "герой/злодей" ему навешивает Наблюдатель. И именно от места расположения наблюдателя кафе Открыто или Закрыто.
Макс Штирлиц- он разведчик и герой, проникший в логово противника? Или шпион и гнида, годами обманываюшая верящих ему людей?

А если это понятие имеет смысл не относительно наблюдателя а относительно самого героя/злодея. И существует внутренний мерятель совесть например

 

[luk.]

Во время вечерней тренировки наблюдал работу ПВО, что странно, когда оно работает, никаких серен, и наоборот, во время серен, никаких ПВО и взрывов

очень красочное зрелище, залпы похоже как на салют, и потом как при салюте мигающие вспышки.
сотни пусков и даже тысячи и все ради десятков целей.
это ж сколько надо ракет!
зрелище красочное но и удручающее.
раньше было несколько иначе.

кстати говоря Хуйло реальный суперзлодей, каковые бывают весьма редко, демон во плоти, и бог смерти, принял абсолютное зло еще лет 50 назад, хотя счас рядится в христианина....
очень похоже на реинкарнацию Сталина, только Сталин способен беззастенчиво убивать своих врагов на виду у всего мира.
Русские тоже демоны, они давно приняли зло и смерть, они нас ненавидят и жаждут убить уже лет 10 как
Это надо было быть полным идиотом, чтоб думать, что войны не будет.....

 

[luk.]

Вы говорите про субъективную реальность. "Чего не помню, того не было" или процессуальную "нет тела - нет дела"😎. Да, человеческий мозг несовершенен, воспоминания искажаются и стираются, улики можно скрыть, а историю переписать как заблагорассудится, убедив новые поколения, что на самом деле бал не Александр, а Александра Македонская))) Но объективной реальности начхать на недоразвитый мозг примитивных людишек. Нет суперкомпьютера, наверно, но есть неизменная последовательность произошедших событий. Где каждое событие имеет последствия и, как говорят следователи, мотив. Можно скрыть или забыть какое-то событие, но его можно вычислить.

Ага вычислить возможно по уликам, и или с помощью суперкомпа, но увы и ах, чем дальше во времени и в прошлое, тем больше мириадов веток событий, а улики стираются, как и память, вытащить истину становится невозможно никаким суперкомпом
кроме того, чем дальше в прошлое, тем меньше значат те давние события, и в конце концов они не имеют уже значения

это не субъективная реальность, это виртуальная вероятностная реальность, которая с течением времени, рано или поздно становится равновероятной с "реальной" реальностью

 

[luk.]

С некоторой вероятностью могла родиться именно Александра Македонская, это все ДНК фокусы, но там обязательно бы вмешались хранители судьбы, впрочем не факт.
поэтому в будущем может остаться и такой и такой миф.
но и мифы в конце концов умрут

 

[luk.]

в далеком будущем скорее всего жители Земли, солнечной системы вряд ли будут знать, что на Земле жили мы, и цивилизация людей, тем более про наши радости печали и заботы.

 

[luk.]

Чем дальше в прошлое уходит событие, тем меньше вероятность "реальной" ветки событий, тем все больше возможных вариантов и веток событий можно вычислить, и фиг из них можно вытащить "реальную" ветку.

 

[luk.]

суперсила открывает реальность "вечной" памяти

 

[Strange driB]

Ага вычислить возможно по уликам, и или с помощью суперкомпа, но увы и ах, чем дальше во времени и в прошлое, тем больше мириадов веток событий, а улики стираются, как и память, вытащить истину становится невозможно никаким суперкомпом
кроме того, чем дальше в прошлое, тем меньше значат те давние события, и в конце концов они не имеют уже значения

это не субъективная реальность, это виртуальная вероятностная реальность, которая с течением времени, рано или поздно становится равновероятной с "реальной" реальностью

Прошлое - это полезный опыт, ошибки, которые хорошо бы не повторять или открытия, которые хорошо бы знать, а не открывать заново. Незначительные события, вроде того, что вы ели на завтрак 24 сентября 2003 года никому даром не нужны, а вот почему в пирамиде Хеопса не оказалось его мумии, уже интереснее) Событие вычислить можно, потому что это не частица в вакууме, а звено в цепи, где есть, причина, следствие и окружение. Таким образом подтвердили например реальность мифа о Содоме и Гоморре. Как субъективную реальность не обзовите, она все равно останется субъективной, для одного человека или для человечества. И это здорово, что нет никаких вероятностных линий прошлого, потому что это даёт возможность рано или поздно докопаться, что же было на самом деле.
Но немного хаоса, без него никак)) некоторые учёные предполагают, что есть параллельные миры, некоторые очень похожи на наши, только прошлое там немного другое. Один чудак даже заявлял, что когда мы делаем какой-либо выбор, образуются новые ветки реальности, в одной из которых мы выбрали А, в другой Б. От этого голова кругом.Зато ученые имеют хлеб насущный))

 

[Strange driB]

суперсила открывает реальность "вечной" памяти

Когда-то помнить номера телефонов всех друзей знакомы и родственников было обычным явлением. Теперь это суперсила))) Античные филосовы знали все поэмы своего народа наизусть. У многих сейчас хватит духа дочитать хоть одну до конца? Друиды принципиально хранили все свои знания, баллады и сказания в памяти, не доверяя их записям, чтобы иметь хорошую память и чтобы их никто не выведал. Поэтому от них нам так мало информации досталось. Прогресс - это хорошо, но он не должен способствовать нашей деградации. Иначе супергероями и суперзлодеями останутся лишь те, кто не поленился использовать его в верном русле. Но и они будут рисковать быть сожженными на костре)))

 

[luk.]

Кто смотрел игры престолов, суперэпическая вещь, чрезвычайно жестокий фильм, детям смотреть категорически нельзя.
как и везде, там куча злодеев и суперзлодеев, сначала они всех побеждают, в конечном счете герои их всех убивают,
есть несколько супергероев, и один из них белая королева в конце сама становится злодеем, и даже суперзлодеем, за что ее же убивает собственный возлюбленный, причем убивает подло, в любовных объятиях.
Ну как бы все абсолютно нереально, как и армия мертвецов и драконы.
Типичная борьба добра и зла, но в жизни так не бывает, В жизни как правило воюют всевозможные злодеи между собой, это победителя обычно называют героем, и добрым королем, но лично я таковых в истории практически не встречал, да и в нынешние времена сверху одни злодеи всевозможных расцветок, но крайне хорошо маскирующиеся.
Надо учесть, что почти все правители были христианами, но в реале они не сильно отличались от кровожадных варваров.

 

[luk.]

Прошло - это полезный опыт, ошибки, которые хорошо бы не повторять, или открытие, которое хорошо бы знать, а не открывать заново. Незначительные события, вроде того, что вы ели на завтрак 24 сентября 2003 года никому даром не нужны, а вот почему в пирамиде Хеопса не оказалась его мумии, уже интереснее) Событие вычислить можно, потому что это не частицы в вакууме, звено в цепи , где есть, причина, мудрость и окружение. Таким образом подтвержден пример реальности мифа о Содоме и Гоморре. Как не обзовите субъективную реальность, она все равно является субъективной, как для одного человека, так и для всего человечества. И это здорово, что нет никаких вероятностных границ прошлого, потому что это дает возможность или рано поздно докопаться, что же было на самом деле.
Но немного хаоса, без него никак)) некоторые учёные предполагают, что есть параллельные миры, некоторые очень похожи на наши, только прошлое там немного другое. Один чудак даже заявлял, что когда мы делаем какой-либо выбор, возникают новые ветки реальности, в одной из которых мы выбрали А, в другой Б. От этого голова кругом.Зато учёные имеют хлеб насущный))

Параллельные миры совершенно бездоказательны, почти наверняка в реальности их нет, а вот в виртуальном, и субъективно они более чем реальны,
Еще раз повторяю, что в течение времени исчезают и запоминаются, и после этих событий, в традиционном счете, оно полностью стирается, и если провести через суперкомпьютер восстановление, то я делаю выводы о том, что события, то все вероятностные линии становятся как бы равноправными, за исключением того, что вероятность Границы разных стран мира разные, тем не менее, в конкретном событии далеко не всегда реализуются самые вероятные мировые линии. и да, главных мировых границ не так уж и много, а вот второстепенных мировых границ бесчетное, просто неисчислимое множество,
так вот, боги любят вмешиваться в некоторые серьезные события, и потому в тех событиях, как правило, реализуются маловероятные варианты событий, при этом и боги, которые управляют реальностью, лично от людей серьезные события практически никак не влияют, за редким исключением.

 

[luk.]

биннннн черте что, полное дерьмо, опять сайт напрочь портит текст, нифига исправить невозможно

 

[luk.]

Очевидно, это встроенный переводчик злодействует.

нифига не понимаю, как народ подобное терпит.

 

[Strange driB]

Параллельные миры совершенно бездоказательны, почти наверняка в реальности их нет, а вот в виртуальном, и субъективно они более чем реальны,
Еще раз повторяю, что в течение времени исчезают и запоминаются, и после этих событий, в традиционном счете, оно полностью стирается, и если провести через суперкомпьютер восстановление, то я делаю выводы о том, что события, то все вероятностные линии становятся как бы равноправными, за исключением того, что вероятность Границы разных стран мира разные, тем не менее, в конкретном событии далеко не всегда реализуются самые вероятные мировые линии. и да, главных мировых границ не так уж и много, а вот второстепенных мировых границ бесчетное, просто неисчислимое множество,
так вот, боги любят вмешиваться в некоторые серьезные события, и потому в тех событиях, как правило, реализуются маловероятные варианты событий, при этом и боги, которые управляют реальностью, лично от людей серьезные события практически никак не влияют, за редким исключением.

Боже, как мой пост при цитировании исковеркало!😱 Там не про границы, а про вероятностные линии, можете глянуть оригинал.

Кстати возникновение жизни и тем более человека, было очень маловероятностной линией развития событий. Не знаю, боги тут вмешались или кто... Но недавно в разговоре об снимках Хаббла и Уэбба (космических телескопов) услышала такую красивую фразу: "Мы - это глаза, которыми вселенная смотрит на то, как она прекрасна"

 

[JAZZ-Clone]

шо за дичь?
больше 2-х строк никто не читает. И это если на ПК