Re: Судья Чаус герой нашего времени!
Ты конкретно предъявил, что судьи назначенные Порошенко творят беспредел, но ни одной фамилии и факта преступных деяний не привел. Отсюда вывод - ты балабол, что в принципе, всем давно известно и твое балабольство увеличивает шансы на победу в ежегодном конкурсе "Долбоеб года 2021"
Ладно уговорили.
Назначение 75 судей в Верховный суд, смена главы Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания, увольнение командующего Нацгвардией.
После поражения на выборах Петр Порошенко стал очень активен в кадровых вопросах. Зачем? Ставит ли он «предохранители» от возможного «отката» при президенте Зеленском – или создает рычаги для давления на него? И есть ли шансы у Петра Порошенко еще заявить о себе в большой украинской политике? Об этом в эфире Радио Донбасс.Реалии говорили политтехнолог, политический эксперт Тарас Загородний и политический эксперт Алексей Минаков.
– Тарас, что бы выделили самым важным из всех этих кадровых ротаций?
Тарас Загородний: По поводу претензий, что Порошенко назначает, тут 50 на 50. Украинцам давно пора привыкнуть, что некоторые вещи в стране не делаются мгновенно. Это касается, в первую очередь, Высшего суда. Там долго проходил конкурс, отбор. Этот процесс, и дальше идет указ президента. Может просто так совпало.
То же касается Антикоррупционного суда. Так совпало, что судьи, которых долго выбирали, наконец-то выбрали. Непосредственно в функцию президента входит эта, возможно, плановая ротация главы ОСС, также была отставка главы Нацгвардии. Тут ничего особенного я не вижу, тем более, что это в рамках полномочий президента.
– Да, в каждом кадровом назначении есть определенные нюансы. Но в целом, вы не связываете такую волну ротаций, после поражения, какой-то задумкой Петра Порошенко?
Тарас Загородний: Я сказал, 50 на 50. Конечно, Порошенко хочет оставаться в политике, он будет активным игроком и мегаактивным оппозиционером. Думаю, господину Зеленскому я сильно не буду завидовать. У него вообще будет сложная ситуация. Но каждый старается наполнить власть своими людьми, чтобы, в том числе иметь рычаги. Это политическая борьба.
– 7 мая Петро Порошенко назначил 75 судей в Верховный суд. Фундация «Де-юре» и Общественный совет доброчестности, которые следят, чтобы все судьи в Верховный суд отвечали определенным критериям, заявили, что из этих 75 – 15 недоброчестные. Таким образом в Верховном суде, по их подстечам, 44 недоброчестных судьи. Алексей, с чем вы связываете, что Порошенко поторопился назначить судей?
Алексей Минаков: Тут нужно понимать, что Порошенко не участвует в конкурсном отборе. Он лишь утверждает. Тем более, он сам инициировал судебную реформу, потом этот процесс затягивался. Под давлением Запада приняли соответствующий законопроект. Параллельно происходили процессы в Верховном суде, который был первым реформирован. Но там есть вопросы и к реформированию Верховного суда, потому что около 30% судей – это судьи, которые получили негативные выводы Общественного совета доброчестности.
А насчет реформирования других ветвей, низших, то мы не можем говорить о какой-то реформе, потому что Общественный совет доброчестности вышел из процесса оценивания судей, так как к их выводам не прислушивались.
Читайте , только не обосритесь....
Фактически Порошенко назначил тех судей, которых считали ублюдками, но это его ублюдки.Порошенко продал Украину ради своего будущего и сегодня мы видим последствия его назначений.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
