Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Судьи Харькова

  • Автор теми Автор теми Gelios
  • Дата створення Дата створення
А что за фрукт этот Фрукт?
 
Всем доброго дня!
Подскажите, кто-что знает о судье Московского района Полищук?
 
mr. Dac сказав(ла):
Смотря что вы хотите знать и с какой целью
Натисніть, щоб розгорнути...

Вскоре состоится процесс по ДТП под её судейством. Вернее, дело о возмещении материального ущерба, так как в Червонозаводском суде уже доказана вина нашего оппонента. Теперь хотим потребовать с водителя денег на ремонт нашей машины. Но сам водитель - пенсионер, вот и переживаем, чтобы этот нарушитель не ушёл от ответственности (типа пенсия маленькая - нет денег) и восстановил автомобиль. Из-за этого ДТП мы не смогли отдохнуть с маленьким ребёнком на море и вообще, испытываем существенные трудности в передвижении с конца мая месяца.(Всё это время водила кормил нас обещаниями, что вот-вот продаст гараж или что ещё и выплатит долг, а в итоге - действий ноль.) Подали в суд, а Полищук нам назначили судьёй. Хотелось бы услышать отзывы тех, кто сталкивался с ней в суде. Можем мы рассчитывать на адекватное решение в нашу пользу?(Чтобы не 50 грн в месяц ему присудили выплачивать)?
 
Вам бы не о судье спрашивать. Где вы выдели в законе возможность суду определять своим решением при рассмотрении дела по сути (кроме ст. 373 ГПК Укр) порядок его исполнения. Причем тут Полищук-Молищук, ил как там было в камеди клабе Ларьок-марьок. При достаточном наборе стандартных доказательств в соответствии со ст. 1188 ГК решение выносят о взыскании сумы с виновного в пользу потерпевшего в размере, определенном экспертизой. А вот прокатит ли заключение специалиста вместо экспертизы и ксерокопии вместо заверенных копий или оригиналов, так это тоже только от судьи не зависит. Почитайте ст. 61 ГПК На этом беспл конс. закончена. А кто будет слушать Вам все равно. Но от 50 гривен в месяц Вы не застрахованы при любом решении. Посмотрите закон об исполнительном производстве.
 
Ермоленко, Орджоникидзевский - как она вам?
Расписали на нее дело, по закону мы правы, формально - не совсем, но и у второй стороны тоже рыльце неслабо в пушку...

Исходя из того, что о ней писали в теме ("фанатка работы, справедливость важнее законности"), есть шансы выиграть?

А то вдруг ее понятия о справедливости с нашими расходятся...
 
Матрешка сказав(ла):
Ермоленко, Орджоникидзевский - как она вам?
Расписали на нее дело, по закону мы правы, формально - не совсем, но и у второй стороны тоже рыльце неслабо в пушку...

Исходя из того, что о ней писали в теме ("фанатка работы, справедливость важнее законности"), есть шансы выиграть?

А то вдруг ее понятия о справедливости с нашими расходятся...
Натисніть, щоб розгорнути...

Так у Вас вопрос не о Ермоленко. У Вас психологическая проблема о правильности Ваших понятий о справедливости! :)
 
Матрешка сказав(ла):
Ермоленко, Орджоникидзевский - как она вам?
Расписали на нее дело, по закону мы правы, формально - не совсем, но и у второй стороны тоже рыльце неслабо в пушку...

Исходя из того, что о ней писали в теме ("фанатка работы, справедливость важнее законности"), есть шансы выиграть?

А то вдруг ее понятия о справедливости с нашими расходятся...
Натисніть, щоб розгорнути...

Пост переформатирован? :D А понятия о справедливости так и не возникло?:D
 
tribunus сказав(ла):
Пост переформатирован? :D А понятия о справедливости так и не возникло?:D
Натисніть, щоб розгорнути...

уточнен, я бы сказала:)

сед лекс))

24 karat сказав(ла):
Так у Вас вопрос не о Ермоленко. У Вас психологическая проблема о правильности Ваших понятий о справедливости! :)
Натисніть, щоб розгорнути...

Вы психолог?

У меня вопрос о том, как лучше себя вести на заседании... Да, вопрос имеет психологический окрас, но - куда ж без этого?
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу