4000 грн на місяць

Субсидия = НЕэкономия.

  • Автор теми Автор теми worlon
  • Дата створення Дата створення
каким боком рыночная экономика к экономии (энергоресурсов)?

Таким, что если энергоресурсов не хватает, то их надо больше производить. А экономить, или нет-это дело личное человека, который их приобретает за свои деньги. Аналогично и по другим товарам и услугам. Хочешь больше- покупай, не можешь- экономь. На чем? Сам решай. Это - рынок. Свобода выбора.
 
А сама тема, в очередной раз, убеждает меня в том, что жаба всё таки самый страшный зверь-пол-мира задавила.
А при чем здесь жаба? Неужели вы не понимаете, что сей банкет с субсидиями в будущем закончится очень печально, причем для всех.
 
Неужели вы не понимаете, что сей банкет с субсидиями в будущем закончится очень печально, причем для всех.
не парьтесь. за сегодняшние кредиты-лет через 10-15 начнут спрашивать. а к тому времени, ХЗ с кого требовать будут. Резюме:дают-берите.
 
Давай без громких заявлений. Мы сейчас в теме конкретно о субсидиях, а не о миллионе других проблем государства.

так эти миллионы проблем непосредственно влияют на благосостояние граждан...

Что значит, люди заработали и имею право жить? Это популизм и глупость. Если человек заработал и имеет имущество - у него должен быть запас материальных средств на его содержание и модернизацию.

люди заработали и имели запас, который был украден в результате развала совка, смены валюты и деноминации

дальше интереснее, девальвация нацвалюты обесценила человеческий труд, а энергоносители "навязывают по рыночным", человек который зарабатывал 200дол. в нацвалюте, начал зарабатывать 66дол., а энергоносители как стояли так и стоят

по вашей логике, нужно каждому, кто резко стал неспособен оплатить счета стоит вырыть нору и там зимовать


Речь не о том, что людей жалко и они не по своей воле оказались в такой ситуации. Речь о энергоэффективности государства в целом.
Дальше будет только хуже.

речь о энергоэффективности государства нужно ставить в первую очередь не на уровне "экономьте газ, утепляйтесь, обогревайтесь электрокотлами", а на уровне полного учета энергоресурсов, которые нелегально потребляются в колоссальных масштабах


дальше хуже - это да
 
Таким, что если энергоресурсов не хватает, то их надо больше производить. А экономить, или нет-это дело личное человека, который их приобретает за свои деньги. Аналогично и по другим товарам и услугам. Хочешь больше- покупай, не можешь- экономь. На чем? Сам решай. Это - рынок. Свобода выбора.
Рынок энергоресурсов в мире жестко контролируется государствами, в т.ч. в развитых странах. Внешнеэкономическая политика энергонезависимости, налогообложение энергоресурсов устанавливают цену.
 
А экономить, или нет-это дело личное человека, который их приобретает за свои деньги.

а если первый приобретает, а второй ворует и не экономит?

при этом первому рассказывают, что нужно экономить, а второго не замечают



Это - рынок. Свобода выбора.

это утопия в Украине

большинство граждан не покупают товар по рыночной цене
и, что самое главное, не продают свой труд по рыночной цене

нет никакой свободы выбора
есть цепь, к которой все привязаны, но поскольку каждый сам кузнец своего счастья, отдельный человек (и это явно уже не посильно пенсионерам) может изменить длину этой цепи
 
Останнє редагування:
а если первый приобретает, а второй ворует и не экономит?

при этом первому рассказывают, что нужно экономить, а второго не замечают

От первого отъебаться, второго посадить за воровство, а рассказчиков отправить в шахту уголь добывать.;)
 
это утопия в Украине

большинство граждан не покупают товар по рыночной цене
и, что самое главное, не продают свой труд по рыночной цене

нет никакой свободы выбора
есть цепь, к которой все привязаны, но поскольку каждый сам кузнец своего счастья, отдельный человек (и это явно уже не посильно пенсионерам) может выбрать длину этой цепи
Потому что, те кого мы посадили управлять не способны создать законодательные условия для построения цивилизованной Украины, и обеспечить выполнения этих законов. Отсюда вывод. Этих гнать, новых выбирать. Пусть, даже, каждые полгода выборы. В конце концов мы выберем способных людей, и поверьте, это обойдется намного дешевле, чем содержать нынешних политических импотентов, в ожидании, что они когда-то разродятся небходимыми для страны реформами.
 
Потому что, те кого мы посадили управлять не способны создать законодательные условия для построения цивилизованной Украины, и обеспечить выполнения этих законов. Отсюда вывод. Этих гнать, новых выбирать. Пусть, даже, каждые полгода выборы. В конце концов мы выберем способных людей, и поверьте, это обойдется намного дешевле, чем содержать нынешних политических импотентов, в ожидании, что они когда-то разродятся небходимыми для страны реформами.

они способны, но не заинтересованы в улучшении благосостояния, поскольку дешевый труд - это очень круто, дня их бизнеса

но поскольку тема "Субсидия = НЕэкономия", то правильнее сказать что

Субсидия=социальная защита, когда тебя обобрали

НЕэкономия=неучтенные энергоресурсы "своих" предприятий, заводиков и т.п., которые налоги естественно тоже не платят
 
И каждый раз слушать, что все украли "папередники".

"Папередников" сажать, майно отбирать, и продолжать движение вперед.

они способны, но не заинтересованы в улучшении благосостояния, поскольку дешевый труд - это очень круто, дня их бизнеса
Дык, поэтому и гнать их из власти.:диявол:

Субсидия=социальная защита, когда тебя обобрали
Социальная защита- это обезвреживание асоциальных элементов, лишение их возможности воровать, и конфискация украденного.
 
Социальная защита- это обезвреживание асоциальных элементов, лишение их возможности воровать, и конфискация украденного.

Як сказав один мудрий дядько
"маємо те, що маємо"

тут конечно можно помечтать о "украинском Пиночете", который придет, папередников выпотрошит и поставит у власти менеджеров...но то таке
 
А каким боком субсидия к рыночной экономике? Ведь по закону рынка, если спрос на товар, в данном случае газ, имеющий рентабельность около 700%, существует, то соответственно должно расти и предложение товара, до тех пор пока ретабельность и соответственно прибыль не сравняется со средневзвешенной прибылью по рынку, которая, соответственно меньше 700%. То есть при рыночной экономике количество такого товара на рынке должно увеличиваться, а цена, соответственно уменьшаться. Так какая у нас экономика?

Экономику лучше учить надо было. Дичь написана.
 
Як сказав один мудрий дядько
"маємо те, що маємо"
То сказал не мудрий дядько, а бывший през Кравчук, который сдал ядерный потенциал Украины, начал развал армии, просрал Черноморское пароходство.

Экономику лучше учить надо было. Дичь написана.

По экономике было отлично, красный диплом. А у вас?;)
 
С пенсии в 1200 гривен, что они заплатят без субсидии? А потом сдохнет от голода?
субсидии только пенсам, инвалидам, ну и тем у кого 5+ детей, а всем остальным они не нужны,руки есть, голова есть ,работать можно!!!
 
Назад
Зверху Знизу