Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Стиральный порошок для стиралки автомат

  • Автор теми Автор теми Юрий73
  • Дата створення Дата створення
Пользуюсь контрабасом Ариелем- 10 грн-кг. :)))
 
Это не контрабас, это - фальсификат. Как я слышал ;-)
 
класный порошок САРМА!беру его уже год и очень довольна!
 
Дакос (Украина)[/URL]? Как они?

Я пользовалась.... Клюнула на рекламу о безвредности.... Мне не понравилось: пятна остаются, одежда "серая".... и разными их порошками пользовалась, и отбеливателем, и замачивала... Вернулась к детскому Тайду!
 
Мне качеству очень нравятся израильские порошки - Sano и Optima детский. Очень хорошо отстирываются пятна на детской одежде. И цвета не линяют, и белое остается белым, а не сырым (как после ариэля).
 
Я пользовалась.... Клюнула на рекламу о безвредности.... Мне не понравилось: пятна остаются, одежда "серая".... и разными их порошками пользовалась, и отбеливателем, и замачивала... Вернулась к детскому Тайду!
Спасибо. Учту (тоже начитался про них, а реально отзывов кроме как на сайте не нашел, а на сайте производителя сами понимаете как всё красочно описано.)

Мне качеству очень нравятся израильские порошки - Sano и Optima детский. Очень хорошо отстирываются пятна на детской одежде. И цвета не линяют, и белое остается белым, а не сырым (как после ариэля).
Согласен. И себестоимость стирки получается недорогая (сидел тут на днях считал стоимость одной загрузки стиралки по приведенным рекомендованным данным производителя).
 
Многие про "Ушасный нянь" вспомнили тут. Мы тоже им балуемся. Вроде нормально стирает. Хочется верить, что он не такой вредный. Детским все же обозван. Но, ведь если смотреть правде в глаза - чем он лучше всех остальных ? Я про хим.состав. Те же фосфаты, те же разные ПАВы в тех же процентных соотношениях.
Полезность для здоровья малышей тут в чём ? Просветите, похвалите, вселите веру? Кроме названия (что он "детский") в чём кайф ?

Не, ну меня он устраивает. В плане качества стирки - он более-менее. Пока бросать его не планировали. Хотелось бы чтоб кто-то еще похвалил, убедил, что он еще и не вредный для здоровья :)
Как в той прибаутке: "Ёжики кололись, плакали, но продолжали есть кактус"
 
амвеевский SA8 и только он, стираю более 2 лет-никаких нареканий(если ПРАВИЛЬНО делать дозировку).
 
Ушастый Нянь для детского и взрослого. Вчера подруга посоветовало Сано, буду пробовать.
 
Пользуемся сами и рекоммендуем другим бесфосфатные порошки ДАКОС Ладушки-маля . Двое маленьких детей обстирываем, никакой аллергии, сыпи. Для особо опасающихся за здоровье детей есть порошок 100% эко-гигиена цвет, он без фосфатов и ПАВов, и хватает его на 95кг стирки.
 
Для особо опасающихся за здоровье детей есть порошок 100% эко-гигиена цвет, он без фосфатов и ПАВов, и хватает его на 95кг стирки.
Безфосфатные детские и взрослые стир. порошки ДАКОС, безфосфатные моющие средства для посуды и кухни. ДАКОС. 8067570....

Опа, это шо, глина в чистом виде?;)
Детское мыло, считай чистейший ПАВ, а тут стиральный порошок без них. Совсем заврались в рекламной наглости паны торгаши!:***:
 
  • Це лайк!
Реакції: Ami
Стираю немецкими концентрированными порошками..
 
попрошу пожалуйста... Если и заврались, то не торгаши а производители, т.к это они пишут эти данные у себя на упаковке. Если вам интересно как им это удалось, почитайте статьи про Дакос, их довольно много
 
попрошу пожалуйста... Если и заврались, то не торгаши а производители, т.к это они пишут эти данные у себя на упаковке. Если вам интересно как им это удалось, почитайте статьи про Дакос, их довольно много

уберите подпись - и вам поверят:D
 
Гала, Бонукс. Отстирывают великолепно.
Перешла на них, когда прочитала какой-то тест порошков. Честно, Тайд, Ариель и Персил рядом не стояли, немецкие в том числе.
 
попрошу пожалуйста... Если и заврались, то не торгаши а производители, т.к это они пишут эти данные у себя на упаковке. Если вам интересно как им это удалось, почитайте статьи про Дакос, их довольно много

Ай-йа яй:), писать ложь на упаковке – эта одна из форм недобросовестной конкуренции:

Введение потребителей в заблуждение относительно характера, способа и места изготовления, потребительских свойств, качества товаров.
Хозяйствующий субъект распространяет недостоверную информацию о своих товарах, их действительных качествах для обманного повышения конкурентоспособности этих товаров.

А по поводу ПАВ, в инете др. инфа:
составе наших порошков: 5% карбоксилметилцеллюлоза натрия; 5-15 % неионогенные ПАВ, кислородный и оптический отбеливатели, 15-30% комплекс нанодакотрон №9 НН; 15-30% 30% секвикарбонат натрия; 0-0,2% природный ароматизатор, энзимы.

Из описания порошков «Дакос», их ПАВ на базе химически модифицированных масел: кокосового и рапсового. Комплекс с громким названием - это смесь кальцинированной и пищевой соды. Сесквикарбонт натрия, он же минерал трона - смесь двух видов соды, только с двумя молекулами воды на каждую пару молекул: гидрокарбонат натрия + карбонат натрия.
Отсутствие фосфатов – возможно правда, а остальное трёп, чистейшее запудривание мозгов недалеким потребителям. В какой бы сухой форме соду не засунули в пачку, а после растворения получим банальнейший содовый раствор для умягчения воды. И ни какой египетской магии, та же химия!

Сами масла может и природные, но в нативном виде стирать они не могут, скорее наоборот – зажирят вещь. А вот, после жесткой химической обработки получим полиэтиленгликолевые эфиры, которые и есть неионогенные ПАВ – наш главный герой.
Химическое ************* масел проводится вначале щелочью или жестким паром под давлением (получают жирные кислоты), а затем окисью этилена (этиленоксид) – страшно ядовитым газом из продуктов нефтегазохимии.
Вот такая близость к животворящей природе! А вы губу раскатали! Оклеветанные фосфаты гораздо ближе к живой природе, чем эти ПАВ.
Что самое интересное, стиральный порошок можно сделать исключительно на натуральных компонентах и при Союзе такими разработками занимались, но не довели до годной рецептуры.
 
ушастій нянь - дешево и сердито стирает нормально
 
Ребята, давайте сразу писать не только ТМ порошка, а его полное название, потому как для одних задач подходит один порошок, а для других нет. Поэтому одних устраивает качество стирки, а другие этот же порошок называют полным г....
Я пользовалась и порошком Е (если помните, такой был, а может, и сейчас есть), мне нравилось качество стирки, потом как-то стало похуже, перепробовала Персил, Ариель, Тайд, Гала - разницы в стирке не увидела, все равно очень грязные места (например, низ брюк, пятна от фруктов, напитков, травы и т.д.) приходилось застирывать и отбеливать дополнительно. Попробовала sa8, честно говоря, то же самое: стирает нормально, но грязные места все так же застирывать приходится, если не сразу вещь стирается. Но понравилось, что небольшая дозировка идет порошка, а значит есть вероятность, что он лучше выполоскается из белья, для меня это важно.
Потом вернулась к Ариэль, решила класть такую же дозировку, как и sa8, думала, что производители пишут дозировку сумасшедшую, чтобы быстрее расходовался порошок и чаще покупали. Ан нет, качество стирки значительно ухудшилось. Теперь опять вернулась к sa, пока не знаю, какая есть нормальная альтернатива.
Но этим порошком стираю и цветное и белое белье, раньше покупала отдельно для белого белья, отдельно для цветного.
Сейчас еще пользуюсь для деликатных вещей ***ким Savex, покупала самый недорогой, качество стирки нормальное, особенно если учесть тот факт, что деликатные вещи ношу очень аккуратно, поэтому особых пятен и грязи нет, так что в основном так, чтобы освежить вещь. Хотя этим же средством стираю верхнюю одежду: курточки, пуховики, брюки на флисе, потому как обычные порошки, даже тот же sa8, у меня не выполаскиваются с такого типа одежды, остаются белые разводы, несмотря на то, что ставлю дополнительное полоскание.
Почитала отзывы, теперь еще хочу попробовать Сано и Оптима, если действительно качество стирки и расход порошка такой же, как и у sa будет, а стоимость меньше, перейду на них.
 
Назад
Зверху Знизу