Страшное ДТП. Перекросток 50 лет/салтовское шоссе. Жертвы

[Javaharlal]

Да уж... 1,5 месяца стажа вождения, 2 трупа под твоими колесами и папины деньги - и в этой стране, после этого, ты можешь продолжать тусить в панораме, будучи лишь свидетелем (т.е. тем, кто наблюдал происходящее лишь со стороны). Да что говорить, даже если в смертельном ДТП вина очевидна, как в случае с убоповцем на гепштрассе - тебя тоже легко и беспрепятственно отпустят на свободу, были бы деньги и связи. Нарисуют любой тормозной путь, напишут любые анализы, купят любых свидетелей. Главное, читатель, помни - на месте невиновных, ежедневно гибнущих под колесами таких вот нелюдей, может оказаться каждый, если он хоть иногда выходит из дому. И настоящий преступник никогда не будет наказан. Пока существует эта Страна Абсурда.

 

[ЧереЖенька]

Да что говорить, даже если в смертельном ДТП вина очевидна, как в случае с убоповцем на гепштрассе - тебя тоже легко и беспрепятственно отпустят на свободу, были бы деньги и связи

+1

 

[LCC]

Завершилось очередное заседание:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Nagar_75]

Цирк да и только...

 

[ЧереЖенька]

... нужны точные данные — сколько метров пролетел черный автомобиль на крыше и коэффициент сцепления металла с грунтом. Однако, несмотря на возможность поставить наконец точку в этом спорном деле, прокуратура считает, что экспертизу делать нет смысла.

бред...и так понятно , что отмазывают Загоруйко

 

[Javaharlal]

бред...и так понятно , что отмазывают Загоруйко

_YYUntXpfMw

Это не просто понятно, это бесспорный факт! Вот что говорит так называемый "служитель закона", прокурор, в этом видео - "будет необъективно, если мы возьмем их показания как доказательства (свидетелей, со стороны обвиняемого), хотя в эти показаниях есть данные, которые меня как прокурора тоже устраивают, как сторону обвинения" (напомню - обвиняемый один - водитель бежевой кии, водитель сбивший насмерть двоих, проходит, как свидетель), и снова он же - "я считаю, что нами были собраны все доказательства, в том числе свидетельства пяти человек, что скорость (машины-убийцы) была меньше 60 км в час (кто эти люди, их не показывали ни разу в день ДТП, хотя, возможно, реализатору киоска, например, дали столько, сколько ей не заработать и за год), что у меня сомнений в этой экспертизе нет"

Да уж... Страна Абсурда... И такое может случится с каждым из нас...

 

[Denis...]

Всё верно, но почему Задратуйка проходит как свидетель, я одного не могу понять?

Да потому что с точки зрения наших *****ских пдд и следователей,его маневры даже при желании сложно натянуть под реальную вину.Именно с точки зрения пдд,а не здравого смысла.Не адекватные и что такое не адекватные маневры никак не докажешь,то что встречник не мог его видеть вообще не ипет,проблемы встречника,вылет с правой полосы на перекресток по сути не запрещен,гаснущий зеленый или загорающийся желтый тоже из области фантастики в плане доказательств.Превышение сильное там врятли было,иначе всю остановку снес.А вот то,что встречник должен был пропустить его это факт,никаких НО типа видеть не мог в законах и пдд нету.Реально тут обоюдка,по совести виноват водитель черной.Как решают у нас судьи обьяснять не надо.

 

[ЧереЖенька]

Вина черной кия очевидна для большинства

Отправлено с моего GT-I8190 через Tapatalk

 

[ASDev]

Это как раз тот случай когда по совести и по закону - разные вещи...

 

[Рондж]

Жаль осознавать, что мы живем в "Королевстве кривых зеркал". Понятно и ребенку, что при скорости 57 км в час такие последствия просто не могли быть (скорость была гораздо выше ). Бабло решает все - затянули процесс, подтянули доказательную базу , поработали с родственниками, с прокуратурой, с судьями, короче по итогу посмотрите - виновных вообще не будет (максимум что дадут - это пожижненное общественное порицание).

 

[sl2103]

правосудие это защита от самосуда! Если всё так и останется, родные погибших просто так это не оставят. почему-то, я в этом уверен.

 

[Рондж]

Вот это заинтересованность определенных лиц, что даже эту тему из раздела "Главный" переместили 07.02.2014 в 09-50 в "Авто Хобби", где ее никто читать и писать не будет. Короче общественное пожизненное порицание - уже проплачено и ничего не изменить! Форуму тоже конфет наверное дали!

правосудие это защита от самосуда! Если всё так и останется, родные погибших просто так это не оставят. почему-то, я в этом уверен.

Самосуд могут сделать только люди свободные, а не рабы. Такие аварии происходять чуть -ли не каждый день по Украине и что-то не слышал ни одного случая самосуда - мксимум - это родственники погибших проклянут всех виновных в убийстве невинных людей!

 

[Ferox]

Черный КИА ПДД не нарушал. На него вину повесить по закону никак не получится.

Не по закону - можно. Но чтобы делать не по закону надо было начинать раньше суетиться.

 

[aalex2002]

там СШ асинхронный светофор, а что по 50 лет?

 

[Сен-Тропе]

Экспертизу проведут, хоть этого прокуратура и не хочет, и все встанет на свои места.

 

[Javaharlal]

Черный КИА ПДД не нарушал. На него вину повесить по закону никак не получится.

Не по закону - можно. Но чтобы делать не по закону надо было начинать раньше суетиться.

Вы один из тех 5 прокурорских свидетелей, по мнению которых чёрный киа выехал на перекресток из среднего ряда на свой зеленый со скоростью не более 57 км/час или просто так абы бла-бла-бла?

Если абы бла-бла-бла - то не вижу смысла. Зачем? Поставьте себя на место бежевого. Я ежедневного вижу неадекватных водителей, их видно издалека, их немного, но они есть. И понять их маневры понять не возможно, т.к. они не подчиняются ни ПДД ни здравой логике. Судя по самым первым постам - поведение черного на дороге задолго до аварии было неадекватным. При этом - стаж вождения... 1,5 месяца! И посмотрите на водителя бежевого. Любой психотерапевт даже по этим немногим видео вам расскажет кто из них больше склонен к лихачеству и необдуманным действиям. Также по лицам и фразам несложно догадаться, сколько потрачено времени на заучивание определенной легенды. Жаль, что в нашей стране такие слуги закона, которые без зазрения совести под присягой могут говорить ложь и спокойно после этого спать.

Экспертизу проведут, хоть этого прокуратура и не хочет, и все встанет на свои места.

Уже не станет. Просто денег и так уже много пораздавали, часть из них типа должен "отбить" на суде обвиняемый, и поэтому еще доп.расходов хотят избежать.

 

[Сен-Тропе]

Так а кто запретит провести экспертизу? Обвиняемый же настаивает.

 

[aalex2002]

Экспертизу проведут, хоть этого прокуратура и не хочет, и все встанет на свои места.

возможно, хер там оно станет... знаю я результаты пары таких экспертиз, шо даже у судей было удивленное выражение лица

Вы один из тех 5 прокурорских свидетелей, по мнению которых чёрный киа выехал на перекресток из среднего ряда на свой зеленый со скоростью не более 57 км/час или просто так абы бла-бла-бла?

а как вообще по словам свидетелей можно определить скорость (хоть большую, хоть маленькую)? типа засеч время произнесения слов "вжик" или "вжииииик"?

Если абы бла-бла-бла - то не вижу смысла. Зачем? Поставьте себя на место бежевого. Я ежедневного вижу неадекватных водителей, их видно издалека, их немного, но они есть. И понять их маневры понять не возможно, т.к. они не подчиняются ни ПДД ни здравой логике. Судя по самым первым постам - поведение черного на дороге задолго до аварии было неадекватным. При этом - стаж вождения... 1,5 месяца! И посмотрите на водителя бежевого. Любой психотерапевт даже по этим немногим видео вам расскажет кто из них больше склонен к лихачеству и необдуманным действиям. Также по лицам и фразам несложно догадаться, сколько потрачено времени на заучивание определенной легенды. Жаль, что в нашей стране такие слуги закона, которые без зазрения совести под присягой могут говорить ложь и спокойно после этого спать.

ну и с другой стороны, те парни, что ехали сзади, могли помочь показаниями, а они начали ****еть и придумывать и в итоге их попалили, теперь грош цена их словам. А у этих все поставлено достаточно четко

 

[Javaharlal]

а как вообще по словам свидетелей можно определить скорость (хоть большую, хоть маленькую)? типа засеч время произнесения слов "вжик" или "вжииииик"?

Я могу сказать одно - ограничение скорости 60 (а в европе 50) придумали не зря. На таких скоростях окружающая обстановка (при таких же скоростях вокруг), поведение и реакция - предсказуемая. На скоростях же 80 км и выше - всё происходит совсем иначе. Тут уже писали сотни сообщений по этому поводу, а толку? Деньги и связи сделали своё дело. Можно заратуйке нарисовать и 40 км в час (вспомните фильм "Майор") , а если бы не видео - то и водителю бежевой нарисовать 80 км/час, а показания его "свидетелей", как сказал прокурор - не дают оснований им верить. И что можно доказать, если пятеро утверждают что ты верблюд, а ты один пытаешься доказать обратное?

 

[bw8]

да.. печальная тема.. проплачено там нехило