Страховая компания ОРАНТА.
- Автор теми moore
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.12.2009
Повідом.: 4018
Реєстрація: 26.12.2009
Повідом.: 4018
По договору у вас профильное сто или по рекомендации страховой?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.06.2009
Повідом.: 3549
Реєстрація: 04.06.2009
Повідом.: 3549
напишите заяву в прокуратуру и приложите все материалы с датами и т.д. пусть следователь бодается с орантой.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.12.2009
Повідом.: 4018
Реєстрація: 26.12.2009
Повідом.: 4018
Сделайте экспертизу у Бокариуса и в Суд
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.10.2006
Повідом.: 34
Реєстрація: 30.10.2006
Повідом.: 34
В интернете хватает подобных отзывов про этих мошенников и без этого поста.
А положительные отзывы про эту сТраховую компанию наверное пишут за деньги нанятые писатели ))
СК Мега-Гарант - мошенники
Полностью солидарен и поддерживаю! я оказался в подобной ситуации и мало того уже проиграл два суда подряд... ТОже было ДП, меня вобще не было в машине, она стояла припаркованная у обочины, ехала тетка на неизвестно какой скорости, прорубила на полном ходу мою машину, её отбросило на 12 метров, ну это так чтобы можно было представить с какой скоростью всё произошло, вот, ну и я ж как бы в Шоке. ну потом отошёл, КАСКО ж у меня, думаю... А не тут то было всё как закрутилось завертелось, не буду вдаваться в грустные подробности, типа сколько месяцев я ждал пока страховая наконец получит экспертизу свою от якобы их независимого эксперта, а по правилам/закону о страховании пока нет всех по закону необходимых документов то о выплате естественно и речи не может быть, а ждал я 3 месяца после ДТП, потом когда наконец свершилось чудо и все документы необходимые собрались в кучу в этой несчастной страховой, мне сказали что выплаты не будет, на вопрос почему - сказали кризис - денег нет, вроде как я должен войти в их положение и посочувствовать им так как у меня должно быть просто очень много денег и я просто не знаю что с ними делать, тоесть кризис меня не коснулся а только их, а типа по закону о страховании они имеют право поставить под сомнение вобще моё ДТП как случайное событие тоесть намекнули на то что в моём ДТП есть злой умысел(типа подстроено)... НО есть спасительный вариант если я напишу заявление о том что я согласен что мне будут ежемесячно выплачивать частями то у меня есть ЩАНС, я посидел подумал и решил да ради бога черт с вами в очередной раз смирился - платите ежемесячно лижбы платили (выплатите - а там разберёмся), независимый эксперт насчитал 40 000 грн округлённо, я потратил на ремонт около 80 000 грн (есть чек + расходная накладная, печати, перечень деталей, и т.д.), машина Пассат Б6 комплектация Хайлайн, ну и начали они платить, платили , платили выплатили 33 000 грн и случилась остановка, я ж звоню в чём проблема, мне ответ, который убил меня наповал, или другими словами говоря это была последняя точка жирная.. Ответ прозвучал такой, - как же так, неужели же вы (тоесть Я) не в курсе что ваш автомобиль на момент ДТП подорожал почти в два раза (это спустя 1,5 года как я на нём уже ездил), на вопрос мой каким таким образом он подорожал - оказалось что вот какой хитрый метод есть оценки ущерба, скажем так один из многих применяемых страховыми компаниями всеми без исключения как я понял - курс то доллара по отношению к гривне вырос! был грубо говря 5 грн за доллар стал 10 грн, а сумма на которую была застрахована машина была 207 000грн , стала 400 000, поэтому - мы вам всё выплатили (страховая).... после этих слов я понял что меня развели и начали разводить красиво с самого начала, когда я бросился в суд, оказалось что у меня нет экспертизы "независимой", а у них есть, а время то ушло!!!, ушли детали поврежденные, машина отремонтирована за мои деньги, и остались только фотографии, что делать? - я взял их ж экспертизу почитать, проанализировали с юристом (причем хочу отметить выдать просто так они отказывались наотрез, пришлось писать письма и т.д.) - Бред и полная ахинея, половины деталей нет под соусом - естественный износ при пробеге 35 000 км, вдумайтесь!, фара, а здесь вобще фонтан, у меня стоят с завода адаптивный биксенон, в независимой экспертизе - независимый полностью эксперт по имени Валера Кизим из славного скажем так объединения экспертов ПХО "Баранов i К" пишет - обычный галоген, на вопрос как так, получен - письменный ответ, он, эксперт - якобы не мог своими биометрическими как то так по научному было написано про его глаза - определить что у меня за фара, А так как, (вот здесь внимание) владельцем не было явно заявлено о том какие у него фары, то он решил посчитать простые галагеновые (тоетсь ни модель машины ни комплектация ни номер кузова, не говоря о том что он - человек -типа ЭКСПЕРТ никак не повлияли).... И это просто перечисление самых ярких моментов, все ****** которое выливалось писалось и делалось реально просто невозможно уместить здесь... Куча вопросов только остается, в чем смысл страховых компаний в принципе, в воровстве обмане и мошенничестве? Зачем вобще создано всё это и для чего оно призвано, кто их и как лицензирует или даёт им в принципе какие то разрешения которые позволяют им собирать деньги с людей? Кто их в конце концов контролирует и как??? Кто таким экспертам даёт разрешения делать такие экспертизы явно и откровенно левые, как можно быть ЭКСПЕРТОМ "НЕЗАВИСИМЫМ" по оценки ДТП и не различать фару адаптивного БИксенона от простой фары с Галогеном, КАК? Как можно не вносить в дефектную ведомость запчасти по ходовой типа рулевой тяги просто именно разорваной пополам при ДТП и большого ряда других запчастей (в которых то я толком не разбираюсь, это не моя специальность и это не моя профессия, но я пострадавший который застрахован в страховой компании которая должна мне возмещать и помогать, я бы даже сказал защищать...) , под соусом естественного износа при пробеге автомобиля 35 000 км, откуда и как это всё происходит. Ну исходя из всего этого я пошёл в Суд, ну куда ж ещё и как же, ну правда ж везде на моей стороне, ан нет говорит суд права страховая компания, почему -потмоу что у них есть экспертиза "Независмого " эксперта, и не суть важно что она сделана/основана на распространённой программе Автодатекс, которой этот эксперт не имеет права пользоваться вобще, тоесть она не лицензионная, она не обновляется взломана в годах 90 х каких то дремучих когда курс был типа 3,5 за долар и все другие цены на детали соответнно по этому же курсу и норма часы на работу (самое смешное выпускались ли тогда уже пассаты Б6...), все это неважно, важно только то что есть Экспертиза пусть полностью левая пусть незаконная, никакая но есть! Всё на основании только одной левой экспертизы Страхзовая права причем отказано и в суде первой инстанции и апеляционном суде во всех моих притезиях... Вывод один тупо - отлаженная система по выкачке денег под соусом всеобщего и повального страхования, причем от начала (ДТП) и до самого конца (судов и т.д.), тоесть везде, на каждом этапе есть отработанные, обкатанные схемы, чтобы ты, Застрахованное лицо, застраховашее своё имущество ил что либо иное принадлежащее тебе, получил по минимуму или ещё лучше вобще ничего не получил, это самый лучший результат для Страховых компаний, тоесть их цель основная затянуть, оттянуть, максимально урезать и уменьшить или просто НЕ ПЛАТИТЬ, если ситуация такова что позволяет это сделать!
Господа обходите стороной страховую компанию "Мега-Гарант" они мошенники!!!
И сделайте выводы для себя полезные из моего опыта, при ДТП никогда не подписывайте никаких дефектных ведомостей, которые вам предлагает подписать комиссар или независимый эксперт от Страховой компании, никогда не идите ни на какие уступки страховым компаниям и не соглашайтесь ни на какие компромиссы с ними! Вам их нужно вызвать обязательно на место ДТП и после этого лучше про них забыть на время пусть делают что хотя и как хотят, ещё раз повторяю категорически ничерта не подписывать что бы они вам не предлагали подписать! Машину не ремонтировать! самый лучший вариант найти знакомых в сфере оценки- независимой экспертизы, если нету то идти в институт Бокариуса или говорят есть ещё, делают экспертизы в институте МВД, тоесть это те два заведения которые смогут побороть по авторитету любых их проплаченых левых и правых независимых экспертов и заряженных комиссаров потом в СУДЕ!, если страховая компания откажется выплачивать Вам ущерб по вашей независимой экспертизе, а она откажется на 99%.....и дальше только суд, а в суде ваша независимая экспертиза это только всего лишь 1/4 вашего успеха к сожалению, дальше вступают в силу механизмы властного и денежного влияния и тут я Вам могу только пожелать удачи и побольше настоящих друзей.....
Господа обходите стороной страховую компанию "Мега-Гарант" они мошенники!!!
Полностью солидарен и поддерживаю! я оказался в подобной ситуации и мало того уже проиграл два суда подряд... ТОже было ДП, меня вобще не было в машине, она стояла припаркованная у обочины, ехала тетка на неизвестно какой скорости, прорубила на полном ходу мою машину, её отбросило на 12 метров, ну это так чтобы можно было представить с какой скоростью всё произошло, вот, ну и я ж как бы в Шоке. ну потом отошёл, КАСКО ж у меня, думаю... А не тут то было всё как закрутилось завертелось, не буду вдаваться в грустные подробности, типа сколько месяцев я ждал пока страховая наконец получит экспертизу свою от якобы их независимого эксперта, а по правилам/закону о страховании пока нет всех по закону необходимых документов то о выплате естественно и речи не может быть, а ждал я 3 месяца после ДТП, потом когда наконец свершилось чудо и все документы необходимые собрались в кучу в этой несчастной страховой, мне сказали что выплаты не будет, на вопрос почему - сказали кризис - денег нет, вроде как я должен войти в их положение и посочувствовать им так как у меня должно быть просто очень много денег и я просто не знаю что с ними делать, тоесть кризис меня не коснулся а только их, а типа по закону о страховании они имеют право поставить под сомнение вобще моё ДТП как случайное событие тоесть намекнули на то что в моём ДТП есть злой умысел(типа подстроено)... НО есть спасительный вариант если я напишу заявление о том что я согласен что мне будут ежемесячно выплачивать частями то у меня есть ЩАНС, я посидел подумал и решил да ради бога черт с вами в очередной раз смирился - платите ежемесячно лижбы платили (выплатите - а там разберёмся), независимый эксперт насчитал 40 000 грн округлённо, я потратил на ремонт около 80 000 грн (есть чек + расходная накладная, печати, перечень деталей, и т.д.), машина Пассат Б6 комплектация Хайлайн, ну и начали они платить, платили , платили выплатили 33 000 грн и случилась остановка, я ж звоню в чём проблема, мне ответ, который убил меня наповал, или другими словами говоря это была последняя точка жирная.. Ответ прозвучал такой, - как же так, неужели же вы (тоесть Я) не в курсе что ваш автомобиль на момент ДТП подорожал почти в два раза (это спустя 1,5 года как я на нём уже ездил), на вопрос мой каким таким образом он подорожал - оказалось что вот какой хитрый метод есть оценки ущерба, скажем так один из многих применяемых страховыми компаниями всеми без исключения как я понял - курс то доллара по отношению к гривне вырос! был грубо говря 5 грн за доллар стал 10 грн, а сумма на которую была застрахована машина была 207 000грн , стала 400 000, поэтому - мы вам всё выплатили (страховая).... после этих слов я понял что меня развели и начали разводить красиво с самого начала, когда я бросился в суд, оказалось что у меня нет экспертизы "независимой", а у них есть, а время то ушло!!!, ушли детали поврежденные, машина отремонтирована за мои деньги, и остались только фотографии, что делать? - я взял их ж экспертизу почитать, проанализировали с юристом (причем хочу отметить выдать просто так они отказывались наотрез, пришлось писать письма и т.д.) - Бред и полная ахинея, половины деталей нет под соусом - естественный износ при пробеге 35 000 км, вдумайтесь!, фара, а здесь вобще фонтан, у меня стоят с завода адаптивный биксенон, в независимой экспертизе - независимый полностью эксперт по имени Валера Кизим из славного скажем так объединения экспертов ПХО "Баранов i К" пишет - обычный галоген, на вопрос как так, получен - письменный ответ, он, эксперт - якобы не мог своими биометрическими как то так по научному было написано про его глаза - определить что у меня за фара, А так как, (вот здесь внимание) владельцем не было явно заявлено о том какие у него фары, то он решил посчитать простые галагеновые (тоетсь ни модель машины ни комплектация ни номер кузова, не говоря о том что он - человек -типа ЭКСПЕРТ никак не повлияли).... И это просто перечисление самых ярких моментов, все ****** которое выливалось писалось и делалось реально просто невозможно уместить здесь... Куча вопросов только остается, в чем смысл страховых компаний в принципе, в воровстве обмане и мошенничестве? Зачем вобще создано всё это и для чего оно призвано, кто их и как лицензирует или даёт им в принципе какие то разрешения которые позволяют им собирать деньги с людей? Кто их в конце концов контролирует и как??? Кто таким экспертам даёт разрешения делать такие экспертизы явно и откровенно левые, как можно быть ЭКСПЕРТОМ "НЕЗАВИСИМЫМ" по оценки ДТП и не различать фару адаптивного БИксенона от простой фары с Галогеном, КАК? Как можно не вносить в дефектную ведомость запчасти по ходовой типа рулевой тяги просто именно разорваной пополам при ДТП и большого ряда других запчастей (в которых то я толком не разбираюсь, это не моя специальность и это не моя профессия, но я пострадавший который застрахован в страховой компании которая должна мне возмещать и помогать, я бы даже сказал защищать...) , под соусом естественного износа при пробеге автомобиля 35 000 км, откуда и как это всё происходит. Ну исходя из всего этого я пошёл в Суд, ну куда ж ещё и как же, ну правда ж везде на моей стороне, ан нет говорит суд права страховая компания, почему -потмоу что у них есть экспертиза "Независмого " эксперта, и не суть важно что она сделана/основана на распространённой программе Автодатекс, которой этот эксперт не имеет права пользоваться вобще, тоесть она не лицензионная, она не обновляется взломана в годах 90 х каких то дремучих когда курс был типа 3,5 за долар и все другие цены на детали соответнно по этому же курсу и норма часы на работу (самое смешное выпускались ли тогда уже пассаты Б6...), все это неважно, важно только то что есть Экспертиза пусть полностью левая пусть незаконная, никакая но есть! Всё на основании только одной левой экспертизы Страхзовая права причем отказано и в суде первой инстанции и апеляционном суде во всех моих притезиях... Вывод один тупо - отлаженная система по выкачке денег под соусом всеобщего и повального страхования, причем от начала (ДТП) и до самого конца (судов и т.д.), тоесть везде, на каждом этапе есть отработанные, обкатанные схемы, чтобы ты, Застрахованное лицо, застраховашее своё имущество ил что либо иное принадлежащее тебе, получил по минимуму или ещё лучше вобще ничего не получил, это самый лучший результат для Страховых компаний, тоесть их цель основная затянуть, оттянуть, максимально урезать и уменьшить или просто НЕ ПЛАТИТЬ, если ситуация такова что позволяет это сделать!
Господа обходите стороной страховую компанию "Мега-Гарант" они мошенники!!!
И сделайте выводы для себя полезные из моего опыта, при ДТП никогда не подписывайте никаких дефектных ведомостей, которые вам предлагает подписать комиссар или независимый эксперт от Страховой компании, никогда не идите ни на какие уступки страховым компаниям и не соглашайтесь ни на какие компромиссы с ними! Вам их нужно вызвать обязательно на место ДТП и после этого лучше про них забыть на время пусть делают что хотя и как хотят, ещё раз повторяю категорически ничерта не подписывать что бы они вам не предлагали подписать! Машину не ремонтировать! самый лучший вариант найти знакомых в сфере оценки- независимой экспертизы, если нету то идти в институт Бокариуса или говорят есть ещё, делают экспертизы в институте МВД, тоесть это те два заведения которые смогут побороть по авторитету любых их проплаченых левых и правых независимых экспертов и заряженных комиссаров потом в СУДЕ!, если страховая компания откажется выплачивать Вам ущерб по вашей независимой экспертизе, а она откажется на 99%.....и дальше только суд, а в суде ваша независимая экспертиза это только всего лишь 1/4 вашего успеха к сожалению, дальше вступают в силу механизмы властного и денежного влияния и тут я Вам могу только пожелать удачи и побольше настоящих друзей.....
Господа обходите стороной страховую компанию "Мега-Гарант" они мошенники!!!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.04.2008
Повідом.: 5148
Реєстрація: 06.04.2008
Повідом.: 5148
самое интересное, что так работают практически все компании
на Украине страхование пока еще не развито
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.04.2011
Повідом.: 200
Реєстрація: 07.04.2011
Повідом.: 200
Оранта - страховка без выплат
10.07.2011г. произошло ДТП, виновник ДТП был клиентом Оранта. Решение суда от 09,08,2011г. признает его виновным и на основании этого Оранта обязалась произвести выплату. Сумма просто смешная для крупной компании 5.000грн. Обещали выплатить до 23.09.2011г. Документы были полностью предоставлены в компанию еще 23.08.2011г. Сегодня 07.10.2011г. выплаты нет, оператор утверждает, что они уже напоминали руководству по этому делу но сейчас задержки по выплатам у всех и со мной обязательно свяжутся. Я задал тот же вопрос тут
, обещали сделать выплату до 07,10,11г. выплаты нет. Может другим страховым в свои услуги включить страховку от страховых случаев с клиентами Оранты? Неужели только в судебном порядке можно в нашей стране вернуть деньги которые обязан получить по закону? Куда смотрит Госкомиссия? На письменное обращение ответ дали достаточно быстро, но опять же никаких конкретных дат, только обещание выплатить в ближайшее время, но позвольте мое ближайшее время прошло еще 23,09,2011г.!!!! Почему в письме нет обещаний погасить по мимо выплаты пеню которая предусмотрена законом? Я не хочу ничего говорить обо всех СК Украины, но с Орантой связаться не посоветую никому, уж лучше сразу идти в свою страховую и пытаться решить вопрос с ними, чем самостоятельно тягаться с Орантой.
10.07.2011г. произошло ДТП, виновник ДТП был клиентом Оранта. Решение суда от 09,08,2011г. признает его виновным и на основании этого Оранта обязалась произвести выплату. Сумма просто смешная для крупной компании 5.000грн. Обещали выплатить до 23.09.2011г. Документы были полностью предоставлены в компанию еще 23.08.2011г. Сегодня 07.10.2011г. выплаты нет, оператор утверждает, что они уже напоминали руководству по этому делу но сейчас задержки по выплатам у всех и со мной обязательно свяжутся. Я задал тот же вопрос тут
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.04.2008
Повідом.: 5148
Реєстрація: 06.04.2008
Повідом.: 5148
если решение приняли, то выплатят обязательно, пеня там кстати не большая
можно в госфин услуг обратится и моторное бюро
можно в госфин услуг обратится и моторное бюро
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.04.2011
Повідом.: 200
Реєстрація: 07.04.2011
Повідом.: 200
я так и собирался сделать. Для этого и регистрировал в Оранте 3 копии письменного обращения. Теперь еще сниму копию с полученного ответа, вложу в конверт жалобу на эту "компанию" и заказным письмом с уведомлением на контролирующие органы.
К тому же как известно большая часть документов передается именно в СК, а именно: расширенная справка из ГАИ, копия постановления суда, заявление на возмещение. У меня на руках есть лиш справка о ДТП, копия письменного обращения с регистрационным номером входящего письма и ответ самой оранты на него, все эти документы содержат информацию личного характера которую я не собираюсь давать на общее рассмотрение. А выставив сканы документов которые имеют исправления, для конфиденциальности, я не докажу абсолютно ничего.
Я этим постом хочу показать "порядочность" данной СК лиш для того, что бы форумчане и гости ХФ могли иметь общую картину сотрудничества с Орантой. Я сам страховался через ХФ у Александры, но даже представить не мог, что в мой авто влетит клиент Оранты и я буду бегать и выбивать свои деньги.
Если вы внимательно читали мой пост то должны были увидеть ссылку на сайт где я веду переписку с представителем оранты, и его ответы по моему вопросу более чем подтверждают мои слова, к томуже там указанн номер дела, и позвонив по номеру горячей линии, назвав номер дела, Вы без труда выясните на какой стадии оно находится, Оранта даже не утруждает себя идентифицировать звонящего, чем грубо нарушает конфединциальность делооборота и подвергает своих клиентов дополнительным рискам.Дай сканов
К тому же как известно большая часть документов передается именно в СК, а именно: расширенная справка из ГАИ, копия постановления суда, заявление на возмещение. У меня на руках есть лиш справка о ДТП, копия письменного обращения с регистрационным номером входящего письма и ответ самой оранты на него, все эти документы содержат информацию личного характера которую я не собираюсь давать на общее рассмотрение. А выставив сканы документов которые имеют исправления, для конфиденциальности, я не докажу абсолютно ничего.
Я этим постом хочу показать "порядочность" данной СК лиш для того, что бы форумчане и гости ХФ могли иметь общую картину сотрудничества с Орантой. Я сам страховался через ХФ у Александры, но даже представить не мог, что в мой авто влетит клиент Оранты и я буду бегать и выбивать свои деньги.
Останнє редагування:
вообще вся концепция страхования в нашей любимой стране - одно сплошное наебалово. имхо.
о чем можно говорить если выступал один мудозвон из СК и сообщал что за квартал (условно) собрали страховых взносов 15 млн грн, и произвели страховых выплат (условно) на 750 тыс грн. точных цифр не помню но соотношение было около 1 к 20
. думайте. а закон о страховании и об обязательном ОСАГО принимался депутатами, многие из которых и явл совладельцами либо учредителями этих самых СК. думайте
о чем можно говорить если выступал один мудозвон из СК и сообщал что за квартал (условно) собрали страховых взносов 15 млн грн, и произвели страховых выплат (условно) на 750 тыс грн. точных цифр не помню но соотношение было около 1 к 20
. думайте. а закон о страховании и об обязательном ОСАГО принимался депутатами, многие из которых и явл совладельцами либо учредителями этих самых СК. думайте
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.04.2008
Повідом.: 5148
Реєстрація: 06.04.2008
Повідом.: 5148
меньше выплат-больше прибыль
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.12.2008
Повідом.: 6079
Реєстрація: 22.12.2008
Повідом.: 6079
а ты знаешь кто владеет орантой?вообще вся концепция страхования в нашей любимой стране - одно сплошное наебалово. имхо.
о чем можно говорить если выступал один мудозвон из СК и сообщал что за квартал (условно) собрали страховых взносов 15 млн грн, и произвели страховых выплат (условно) на 750 тыс грн. точных цифр не помню но соотношение было около 1 к 20
сам гена харьковский!
а бабуши говорят он с наперстками завязал!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.06.2011
Повідом.: 99
Реєстрація: 17.06.2011
Повідом.: 99
А вы сами то знаете кому она принадлежит? Не пишите ерунду, если не в теме. Я поднимал справки по этой компании, когда она задеживала мне выплаты на полгода. Мерзкая компания, никому не рекомендую.а ты знаешь кто владеет орантой?
сам гена харьковский!
а бабуши говорят он с наперстками завязал!