Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Стоматология в Харькове

  • Автор теми Автор теми Drema
  • Дата створення Дата створення
Добрый день!

Один из центральных зубов наращен, остальные передние латаны-перелатаны. Врач советует ставить безметалловые коронки хотя-бы на 6 зубов, удалять на всех 6-ти зубах нервы. И коронки ставить по 3 штуки.

Это правильно?

И ещё задумываюсь над тем, чтобы нижние выровнять за счёт коронок, и тем самым чисто эстетически чтоб смотрелось получше, тоже внизу поставить 6 безметалловых коронок. (опять же нервы советуют удалять) Стоит ли такое делать?

Во сколько примерно обойдётся 12 безметалловых коронок? Дороже ли если каждую ставить отдельно? В чём плюсы-минусы отдельных коронок и мостов.

Заранее спасибо за ответ.

Коронки выглядят намного эстетичнее если каналы в зубах не лечились и доктор сохранил зубы витальными, то есть "живыми". Коронки прослужат дольше, если они выполнены на витальных зубах. Поэтому старайтесь сохранить зубы живыми.

Если у вас неровные зубы, то коронки не всегда способны решить задачу получения красивой улыбки. Чем более неровные зубы тем ниже эффективность коронок.

Поэтому часто проводят комбинированное лечение - брекеты плюс виниры.
 
Коронки выглядят намного эстетичнее если каналы в зубах не лечились и доктор сохранил зубы витальными, то есть "живыми". Коронки прослужат дольше, если они выполнены на витальных зубах. Поэтому старайтесь сохранить зубы живыми.

Если у вас неровные зубы, то коронки не всегда способны решить задачу получения красивой улыбки. Чем более неровные зубы тем ниже эффективность коронок.

Поэтому часто проводят комбинированное лечение - брекеты плюс виниры.

Дело в том, что на удалении нервов настаивают арргументируя это тем, что как правило в большинстве случаев нерв воспаляется именно по истечении гарантийного срока коронки. То бишь, чтоб мне не пришлось потом заново платить. Почему врач может настаивать на протезировании по 3 коронки? Потому что так проще?)

Нижние не очень кривые, небольшая скупченность 6 зубов в зоне улыбки. И если ставить брекеты, то говорят, что нужно будет удалить 2 зуба, иначе не хватает места, чтоб поставить всё на место(

Теряюсь от таких перспектив(
 
Дело в том, что на удалении нервов настаивают арргументируя это тем, что как правило в большинстве случаев нерв воспаляется именно по истечении гарантийного срока коронки. То бишь, чтоб мне не пришлось потом заново платить. Почему врач может настаивать на протезировании по 3 коронки? Потому что так проще?)

Нижние не очень кривые, небольшая скупченность 6 зубов в зоне улыбки. И если ставить брекеты, то говорят, что нужно будет удалить 2 зуба, иначе не хватает места, чтоб поставить всё на место(

Теряюсь от таких перспектив(

Потому пациенты не любят коронки, что врачи любят удалять нервы:).
На счет трех коронок. Так конечно же проще, но хуже.

Если скученное положение зубов исправлять коронками, то зубы получатся более узкими, чем были до коронок.
Если лечить брекетами без удаления зубов, то зубы отклоняются вперед.
Возможно такие нюансы натолкнут вас на новые размышления;).
 
Возможно и правильно. Сделайте фотографию улыбки, а желательно и прикрепите снимок - а так это всё предположительно.

я бы прикрепила, да на на наращенном удалили кисту 3 дня назад (давно депульпирован), не до улыбок пока :D

...... Если скученное положение зубов исправлять коронками, то зубы получатся более узкими, чем были до коронок.
Если лечить брекетами без удаления зубов, то зубы отклоняются вперед.
Возможно такие нюансы натолкнут вас на новые размышления;).

А если зубы отклоняются вперёд будет лошадиная челюсть?)
 
я бы прикрепила, да на на наращенном удалили кисту 3 дня назад (давно депульпирован), не до улыбок пока :D



А если зубы отклоняются вперёд будет лошадиная челюсть?)

Лошадиная челюсть не получится, ни при каких обстоятельствах. Уж очень сильно различаются строение челюстей лошади и человека.:)

А вот что будет для вас лучше и красивее, спросите на очной консультации у своего доктора. Я лишь подсказываю, в каком направлении можно и нужно думать.

Если с коронками зубы будут длинными и узкими. Это как у лошади или нет?:)
 
есть такой вопрос, есть какието альтернативы моста? у меня в 11 зубе когда выбили как оказалось по снимке говорили нету части кости куда можно б было вкрутить имплант.. как быть? есть смысл ставить мост? на сколько я слыхал на переднии зубы это плохо и визуально и так..
 
Ортодонт 1 и Dr.Kruglov, спасибо огромное за помощь и советы! :шарики::браво:
 
да снимка нету я какуюто толи томограму что то такое делал мне на диск записали я диск доктору отдал,и мне сказали мол мост или очень очень долго и дорого, еще такой вопрос если со временем что то случится с мостом и соседними зубами то по сути корень же у соседних остается и туда можно будет както вкрутить штифты или импланты? и сколько примерно стоит вставка моста на зуб около 3000 ?
 
о1
 
Останнє редагування:
Звонил в клинику д.Шелеста, по вопросу импланта.
Консультация 350 грн снимок 650-900 грн, (за сам имплант не говорят, типа только после консультации, уж страшно представить) подскажите это вменяемые цены в Харькове, стоит ли обращаться?

Или подскажите в личку хороших специалистов по имплантам в Харькове.
Обратитесь в РЦСИ на Бакулина 4. Качество гарантировано. Недавно знакомая ставила импланты очень довольна результатом.
 
Обращаюсь как к стоматологам форума, так и к пациентам.

Подскажите, кто сталкивался с таким явлением:
на нижнем зубе №7 стоит цельнолитая металлическая коронка. (на рисунке она - серого цвета). Под коронкой - стоит культевая вкладка. Половина зуба имела только стенки, а половина - не имела. Имеющиеся стенки сточены почти вровень с десной. Если провести языком с язычной стороны - то немного чувствуется "шов", а если провести ногтём по коронке СВЕРХУ вниз, то на стыке с остатками стенки зуба слышны щелчки ногтя об маленький уступчик стенки зуба. То есть стенка коронки и стенка зуба в месте стыка имеют "ступенечку".

Не пойму, это такая технология? так надо, так нормально, что есть эта "ступенечка"? Я представляла себе, что стенка коронки и стенка зуба (на которую коронка опирается) должны представлять единое целое, непрерывную стенку, так сказать.
Беспокоит, не будет ли в этом месте образовываться зубной камень или идти разрушение зуба?
Обсмотрела коронки у своих родных - там вообще коронка обычно плотно обнимает зуб, заходит под десну, и к зубу нет доступа слюны и микробов.

Прилагаю рисунок (свои "художества"), уж как смогла - так нарисовала. Красная стрелка указывает на белую полосочку - это и есть остатки стенки зуба, которая местами видна чуть выше десны.

 

Вкладення

  •  1.webp
    1.webp
    53.9 КБ · Перегляди: 282
Останнє редагування:
Спасибо за ответ! Если я правильно понимаю, коронки со стороны прилегания друг к другу должны быть более выпуклыми, чтобы быть поближе друг к другу?
Но как же в этом случае избежать нависания над десной? Выпуклость и будет нависать над десной, получается...

Ваш второй пост дополняет первый.


Обращаюсь как к стоматологам форума, так и к пациентам.

Подскажите, кто сталкивался с таким явлением:
на нижнем зубе №7 стоит цельнолитая металлическая коронка. (на рисунке она - серого цвета). Под коронкой - стоит культевая вкладка. Половина зуба имела только стенки, а половина - не имела. Имеющиеся стенки сточены почти вровень с десной. Если провести языком с язычной стороны - то немного чувствуется "шов", а если провести ногтём по коронке СВЕРХУ вниз, то на стыке с остатками стенки зуба слышны щелчки ногтя об маленький уступчик стенки зуба. То есть стенка коронки и стенка зуба в месте стыка имеют "ступенечку".

Не пойму, это такая технология? так надо, так нормально, что есть эта "ступенечка"? Я представляла себе, что стенка коронки и стенка зуба (на которую коронка опирается) должны представлять единое целое, непрерывную стенку, так сказать.
Беспокоит, не будет ли в этом месте образовываться зубной камень или идти разрушение зуба?
Обсмотрела коронки у своих родных - там вообще коронка обычно плотно обнимает зуб, заходит под десну, и к зубу нет доступа слюны и микробов.

Вы разобрались правильно, что коронка должна быть продолжением зуба.
Это я называла для вас иначе. Не должно быть нависающих краев.
То, за что вы цепляетесь ногтем и есть "нависающий край".

Но не думайте, что если у родственников край коронки заходит под десну и это есть "хорошо". Под десной может быть все значительно хуже. Но об этом никто не знает, так как под десной ничего не видно и ничего не чувствуется.

Обращаюсь как к стоматологам форума, так и к пациентам.

Подскажите, кто сталкивался с таким явлением:
на нижнем зубе №7 стоит цельнолитая металлическая коронка. (на рисунке она - серого цвета). Под коронкой - стоит культевая вкладка. Половина зуба имела только стенки, а половина - не имела. Имеющиеся стенки сточены почти вровень с десной. Если провести языком с язычной стороны - то немного чувствуется "шов", а если провести ногтём по коронке СВЕРХУ вниз, то на стыке с остатками стенки зуба слышны щелчки ногтя об маленький уступчик стенки зуба. То есть стенка коронки и стенка зуба в месте стыка имеют "ступенечку".

Не пойму, это такая технология? так надо, так нормально, что есть эта "ступенечка"? Я представляла себе, что стенка коронки и стенка зуба (на которую коронка опирается) должны представлять единое целое, непрерывную стенку, так сказать.
Беспокоит, не будет ли в этом месте образовываться зубной камень или идти разрушение зуба?
Обсмотрела коронки у своих родных - там вообще коронка обычно плотно обнимает зуб, заходит под десну, и к зубу нет доступа слюны и микробов.

Прилагаю рисунок (свои "художества"), уж как смогла - так нарисовала. Красная стрелка указывает на белую полосочку - это и есть остатки стенки зуба, которая местами видна чуть выше десны.



И ещё вопрос.
Эта цельнолитая металлическая коронка в области жевательной поверхности - имеет несколько бороздок и "бугорков". Но не имеет анатомической выемки (чашеобразной) в центре коронки, которая характерна для нормальных естественных зубов человека.
То есть, в целом, жевательная поверхность коронки получилась больше плоская.
В то же время верхний зуб антагонист №7 - имеет глубокую анатомическую выемку. Это приводит к тому, что при смыкании зубов изменяется прикус и неудобно жевать, зубной ряд как бы немного "съезжает".

1) То ли это нормально
2) То ли недоработка техника (должен был сделать выемку)
3) То ли при наличии культевой вкладки под коронкой не предполагает создания такой выемки на самой коронке...

И главное, ЧТО ДЕЛАТЬ, если на зуб антагонист на будет ставиться коронка, то есть, его нельзя подпилить и сделать плоским?

Я в растерянности...
Обсмотрев коронки у родных, вижу на всех жевательных зубах с коронками - анатомические выемки. Но у родных нет культевых вкладок под коронками. (не знаю, может из-за этого им смогли сделать коронки с выемками).

(Прилагаю рисунок, если смотреть на зубы не в фас, а как бы вдоль зубного ряда, как они должны смыкаться друг с другом, что у них есть эти выемки, а в коронке (серым цветом) - нет выемки).

Чтобы коронки были такими же как у родственников надо обратится к тому доктору, у которого лечились родные.
 
Останнє редагування:
у1
 
Останнє редагування:
Другими словами, выемки должны быть? Их отсутствие - это неправильно?

?
Нет. Все не так. У вас ведь пародонтит.

Я цепляюсь ногтём об ткань зуба, а не об край коронки. Разве это "нависающий край" коронки ?

Мне здесь видно плохо. А что это за образование на ваш взгляд?
 
Вот это Да!
28 марта такая история





4 апреля готова коронка.
Самое время брать холст и краски. Бумага и карандаши это несерьезно!
Обращаюсь как к стоматологам форума, так и к пациентам.

Подскажите, кто сталкивался с таким явлением:
на нижнем зубе №7 стоит цельнолитая металлическая коронка. (на рисунке она - серого цвета). Под коронкой - стоит культевая вкладка. Половина зуба имела только стенки, а половина - не имела. Имеющиеся стенки сточены почти вровень с десной. Если провести языком с язычной стороны - то немного чувствуется "шов", а если провести ногтём по коронке СВЕРХУ вниз, то на стыке с остатками стенки зуба слышны щелчки ногтя об маленький уступчик стенки зуба. То есть стенка коронки и стенка зуба в месте стыка имеют "ступенечку".

Не пойму, это такая технология? так надо, так нормально, что есть эта "ступенечка"? Я представляла себе, что стенка коронки и стенка зуба (на которую коронка опирается) должны представлять единое целое, непрерывную стенку, так сказать.
Беспокоит, не будет ли в этом месте образовываться зубной камень или идти разрушение зуба?
Обсмотрела коронки у своих родных - там вообще коронка обычно плотно обнимает зуб, заходит под десну, и к зубу нет доступа слюны и микробов.

Прилагаю рисунок (свои "художества"), уж как смогла - так нарисовала. Красная стрелка указывает на белую полосочку - это и есть остатки стенки зуба, которая местами видна чуть выше десны.



И ещё вопрос.
Эта цельнолитая металлическая коронка в области жевательной поверхности - имеет несколько бороздок и "бугорков". Но не имеет анатомической выемки (чашеобразной) в центре коронки, которая характерна для нормальных естественных зубов человека.
То есть, в целом, жевательная поверхность коронки получилась больше плоская.
В то же время верхний зуб антагонист №7 - имеет глубокую анатомическую выемку. Это приводит к тому, что при смыкании зубов изменяется прикус и неудобно жевать, зубной ряд как бы немного "съезжает".

1) То ли это нормально
2) То ли недоработка техника (должен был сделать выемку)
3) То ли при наличии культевой вкладки под коронкой не предполагает создания такой выемки на самой коронке...

И главное, ЧТО ДЕЛАТЬ, если на зуб антагонист на будет ставиться коронка, то есть, его нельзя подпилить и сделать плоским?

Я в растерянности...
Обсмотрев коронки у родных, вижу на всех жевательных зубах с коронками - анатомические выемки. Но у родных нет культевых вкладок под коронками. (не знаю, может из-за этого им смогли сделать коронки с выемками).

(Прилагаю рисунок, если смотреть на зубы не в фас, а как бы вдоль зубного ряда, как они должны смыкаться друг с другом, что у них есть эти выемки, а в коронке (серым цветом) - нет выемки).
 
Останнє редагування:
Вот это Да!
28 марта такая история

4 апреля готова коронка.
Самое время брать холст и краски. Бумага и карандаши это несерьезно!

Не вижу причин для иронии. Снимок более ранний. Верх на сегодняшний день пока так и остался. Низ был в работе уже под коронку. Вопрос 28 марта был задан по верхним зубам.
А сейчас вопрос по нижней семерке, которая уже обновлена (протезирована).
 
Останнє редагування:
подскажите какая средняя цена установки моста на 1 зуб?
 
ну да 3 по сути из за того что 2 соседних обтачуют.. мне сказали что цена около 3500 вот и решил спросить.. еще вопрос как долго по времени делают?
 
Такой вопрос. Я выше описывал свою ситуацию. Мне неудачно удалили зуб мудрости, травматическое было удаление и сделали ожог. Сейчас там рубец сантиметра 2,5 в длину, а в ширину 3 мм примерно. Чувствую некий дискомфорт как будто стягивает и мешает. Может эта проблема быть из-за рубца? Можно ли этот рубец убрать?
 
Назад
Зверху Знизу