Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.03.2005
Повідом.: 2075
Реєстрація: 14.03.2005
Повідом.: 2075
Стоматологи бракоделы
Стоматолог поставил коронку на больной зуб. Прошло 2,5 года и теперь там киста - нужно снимать коронку, удалять зуб и заново протезировать. Главврач частной поликлиники отказывается от гарантийного лечения.
Должны ли лечить по гарантии?
Как правильно требовать с поликлиники гарантийного лечения?
Обращался в стоматологическую поликлинику Мастер-Мед, полечили зуб, поставили коронку. После установки коронки боль под зубом продолжалась. Пришёл к ним снова. Сказали, что под коронкой ничего болеть не может, скорее всего это соседний зуб. Полечили соседний. Боль продолжалась, пришёл снова - полечили ещё раз тот же соседний зуб.
Боль продолжалась (при надавливании) и я пошёл к другому стоматологу, сделал снимок и выяснилось, что под коронкой киста, зуб нужно удалять, причём правильно было удалять его перед протезированием. Пошёл снова к Мастер-Мед со снимком. Говорят, что тогда, 2 года назад, кисты не было видно, что она появилась недавно потому что якобы треснул зуб. На снимках с того времени видно потемнение в области кисты. Это не убедило главврача, говорит, что "по снимку было не понятно, нужно ли удалять зуб"
Как правильно требовать с поликлиники?
Какая гарантия обычно даётся на лечение зуба в такой ситуации?
Стоматолог поставил коронку на больной зуб. Прошло 2,5 года и теперь там киста - нужно снимать коронку, удалять зуб и заново протезировать. Главврач частной поликлиники отказывается от гарантийного лечения.
Должны ли лечить по гарантии?
Как правильно требовать с поликлиники гарантийного лечения?
Обращался в стоматологическую поликлинику Мастер-Мед, полечили зуб, поставили коронку. После установки коронки боль под зубом продолжалась. Пришёл к ним снова. Сказали, что под коронкой ничего болеть не может, скорее всего это соседний зуб. Полечили соседний. Боль продолжалась, пришёл снова - полечили ещё раз тот же соседний зуб.
Боль продолжалась (при надавливании) и я пошёл к другому стоматологу, сделал снимок и выяснилось, что под коронкой киста, зуб нужно удалять, причём правильно было удалять его перед протезированием. Пошёл снова к Мастер-Мед со снимком. Говорят, что тогда, 2 года назад, кисты не было видно, что она появилась недавно потому что якобы треснул зуб. На снимках с того времени видно потемнение в области кисты. Это не убедило главврача, говорит, что "по снимку было не понятно, нужно ли удалять зуб"
Как правильно требовать с поликлиники?
Какая гарантия обычно даётся на лечение зуба в такой ситуации?
Останнє редагування:

а особенно вырвать зуб, а парни те вообще ... один запломбировал с не удаленным нервом 7-ку, пришлось вскрывать и чистить каналы, растачивать, потом он лопнул , т.к. дырка большая уже была, дупло, а сделай он правильно изначально, был бы зуб "целый" с пломбой 