сколько крутых адвокатов по ДТП на форуме, просто удивительно, что не нашлось кому отстоять Дронова. Разлагаем по полочкам:
-к моменту поворота Поло Мерс находится на расстоянии почти два фонарных столба, то есть примерно чуть больше 40 метров;
- остановочный путь Мерса на скорости 50 км/час при введении корректировки на возможность возникновения опасной ситуации от минимального времени реакции до маловероятной возможности возникновения опасности ситуации может находится в пределах от 22 до 38 метров;
- скорость мерса при прохождении 50 метров за 2 секунды составляет 90 км/час;
- Водитель Мерса при условии соблюдения скорости 50 км/час имел техническую возможность избежать столкновения путем торможения и эксперт укажет с высокой вероятностью, что превышение скорости находится в причинной связи с ДТП;
- Учитывая правовую позицию ВСУ в деле № 5-218кс15
При цьому виключається кримінальна відповідальність особи, яка порушила правила дорожнього руху вимушено, через створення аварійної ситуації іншою особою, яка керувала транспортним засобом. приходим к выводу о том, что водитель Мерса не может нести ответственность в силу п. 1.4. ПДД, который гласит Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.
приходим к выводу о невиновности Мерса