Стерео варио фото... делимся впечатлениями...

[SergeyStudio]

Подумав пока решил отказаться от камеры Aiptek. У ней целый ряд недостатков. Во первых как уже отмечалось отсутствуют настройки, нет оптическтого зума, стереобаза небольшая. Во вторых всплыл ряд ньюансов, например стерео видео она пишет в HD, но вот кадр фактически разбивается на 2 части, левый и правый кадр находятся рядом, сжимаясь по горизонтали, при этом соответственно в 2 раза падает горизонтальное разрешение картинки. На видео попадаются дубликаты кадров, тоесть частота кадров реально немного меньше 30fps, как отмечают реальные пользователи зачастую ощутимо ниже. У тогоже FUJIFILM 3D W3 картинки полные. Плюс у Фуджи есть оптический зум, ручные режимы, больше стереобаза, выше качество фото, стереоэффект можно регулировать прямо в камере для чего есть специальный рычажок, ощутимо больше дисплей, кроме стерео есть дополнительные интересные режимы съёмки. У Фуджи один недостаток - цена. В общем прийдёться пока повременить с покупкой, пускай цены станут более вменяемыми.

 

[bv]

...У Фуджи один недостаток - цена. В общем прийдёться пока повременить с покупкой, пускай цены станут более вменяемыми.

в этом то и вся проблема. тоже, что только не пробовал. Nishika есть, но во первых пленка, во вторых сканировать чертовски не удобно. сканер не распознает 4 полукадра подряд. приходится резать пленку по 2 полукадра, как будто это целый кадр. тогда сканер распознает. но края у пленки заворачиваются, каждый кадр приходится выравнивать. пока дрочишься с пленкой, куча пыли прилипает. стереонасадку одну пробовал, со стереобазой 55 мм - мало. купил со стереобазой 85 мм - вроде по-началу нормально. но надоедает в специальных очках смотреть. по ширине они чуть больше картинки. видны кусочки "соседних" кадров. по высоте меньше. приходится башкой вверх-вниз крутить. тем более, что очки с зеркалами очень громоздкие. для просмотра на компе одни, а для просмотра фотографий другие. к тому же стереобаза не меняется.
все, что для нас доступно, подходит только в роли игрушек, и не более. все остальное очень дорого стоит.
замкнутый круг

 

[DjMatrix]

Кто подскажет где можно купить линзовые расстры в Харькове или в Украине с доставкой в Харьков?

 

[SergeyStudio]

DjMatrix

Обратитесь к foto-opium

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=11727940&postcount=69

 

[Юра-фото]

DjMatrix

Обратитесь к foto-opium

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=11727940&postcount=69

Акаунта foto-opium уже не существует (((
Юра-фото он же foto-opium
Обращайтесь...

 

[Юра-фото]

Если кому интересно Могу провести мастер класс по созданию стерео изображений ...
Предложения в личку.

 

[dіmоncheg]

стерео варио фото это объемная картинка на плоской поверхности или одна картинка меняет другую картинку при разных углах обзора...

так что правильно, что в отдельной теме.



На 4ом фото как-то не ощущается объем, фото вокзала тоже не понял.
Корова понравилась, кормушка, "палец в монитор" хорош.
https://www.kharkovforum.com/attachment.php?attachmentid=1556680&d=1284666426 - хорошая глубина.

так что правильно, что в отдельной теме.

стоило отписаться, и темы сразу объединили

 

[JA-JA-JA]

На 4ом фото как-то не ощущается объем, фото вокзала тоже не понял.
Корова понравилась, кормушка, "палец в монитор" хорош.
https://www.kharkovforum.com/attachment.php?attachmentid=1556680&d=1284666426 - хорошая глубина.

Я вот такую

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

недавно сделал, кому интересны мои остальные фотки, заходите.

Еще на

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

акаунт мой есть.

 

[Юра-фото]

Если кому нужна прога для кодирования обращайтесь.
Контакты продавцов лизцы тоже дам.

 

[SergeyStudio]

А у меня такая игрушка, пока правда с HD видео проблема, не найду чем обрабатывать Фоток интересных пока тоже нету

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=16443810&postcount=146

 

[SergeyStudio]

Как написал выше сделал себе игрушку, сегодня простопроходилмимо площади, ну поснимал немного по пути. Довольно удобно, снимать можно практически находу. Конечно качество съёмки не фонтан, мыльницы они и есть, мыльницы. По экрану стоящему на площади видна рассинхронизация, ну не получается абсолютно одновременно нажимать на две кнопочки.

Спарка JVC Picisio, стереобаза 120мм, сведение бесплатной прогой StereoPhoto Maker, осветление теней в фотошопе. Анаглифы.

 

[Александр-11]

А личные сообщения есть на форуме?

 

[magistr]

есть

 

[SergeyStudio]

Апнем темку.

На днях стал счастливым обладателем Fuji 3D W3. Если у когото возникнут вопросы по камере задавайте.

__________________

Собственно камера теперь есть. Нужно смотреть на чёмто.

Анаглиф очки есть, просто и доступно. Но цветность уезжает как известно и не очень удобно. Ну пускай остаётся неким доступным вариантом.

________________

3D монитора нет. Но начал призадумыватся о целесообразности покупки.

Есть две доступные технологии - активная и пассивная.

Активная использует чередование левого-правого кадра с частотой до 120 герц. Соответственно активные очки попеременно левый-правый глаз перекрывают. Большой минус это мерцание, глаза устают быстро и голова может болеть.

Пассивная использует поляризатор, картинка построчно разбивается на левый-правый кадры. Минус это более низкое разрешение. Бонус дешёвые простые очки.

Вторая технология мне нравится больше, ибо нет мерцания которое меня ещё на телевизоре доставало. По данной технологии делает свои телевизоры и мониторы LG. Мониторы от 2000грн с копейками начинаются, в принципе подъёмная цена.

____________________

Ну и наконец для печати принтер и растры нужны.

___________________

Какие есть мысли?

Есть ли у когото мониторы или TV 3D. Какие ещё подводные камни есть?

Растрами ещё ктото занимается? Появились ли они в наших широтах?

 

[bv]

покупал себе когда-то насадку LOREO 3D Lens in a Cap 9005:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

с ней пришли вьюверы для просмотра обычных фотографий Lite 3D Viewer:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

и вьюверы для просмотра фотографий на мониторе Pixi 3D Viewer:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

их преимущество в том, что они не искажают цвета. но к ним надо привыкнуть. анаглифные очки проще, но цвета
если заинтересует - пишите.
--------------
блин, не дочитал до конца. думал стереопары снимает. у вас другая технология.

 

[dimоncheg]

Пассивная использует поляризатор, картинка построчно разбивается на левый-правый кадры. Минус это более низкое разрешение. Бонус дешёвые простые очки.

Это значит, что на мониторе каждая строчка выдает изображение только в вертикальной или горизонтальной поляризации? или я что-то не правильно понял?

Есть еще мысли по поводу пассивной технологии. Два DLP-проектора + экран + поляризационные очки (пассивные).
Загвоздка, правда, в экране - он должен быть металлизированным, чтобы не изменять плоскость поляризации.

Растры видел в маленьком масштабе, не впечатлили. Картинка мерцает, понятно что предметы на переднем плане, фон - как бы на заднем, но объема не чувствуется. Может в большом формате другой эффект?

 

[SergeyStudio]

блин, не дочитал до конца. думал стереопары снимает. у вас другая технология.

Современные стереофотоаппараты снимают в формате MPO. Что это такое? Это удобный контейнер в котором лежит два отдельных кадра, левый и правый, плюс как я понял информация о их размещении друг относительно друга. При просмотре задаются параметры в каком виде смотреть, и налету идёт преобразование в удобочитаемый формат будь то анаглиф, стереопары, стереомониторы... Тоесть в любом виде можно смотреть .

Единственный минус это то что формат пока не поддерживается обычными просмотрщиками, на компьютер приходится дополнительный просмотрщик ставить. TV 3D его понимают.

Но у меня фотоаппарат снимает горизонтальные кадры, а насадка даёт вертикальные. Попробовать вьювер как у вас было бы интересно. Там как я понимаю должны быть линзы? Глаза устают при просмотре?

Это значит, что на мониторе каждая строчка выдает изображение только в вертикальной или горизонтальной поляризации? или я что-то не правильно понял?

Две картинки разбиваются построчно (горизонтальные полосы) одна на нечётных вторая на чётных полосках. На мониторе наклеена спец плёнка. Это в теороии даёт вдвое меньшее разрешение по вертикали для каждого отдельного глаза. Ещё один минус это очень маленький угол обзора по вертикали, тоесть смотреть прийдётся с одной высоты.

В Comfy посмотрел на TV LG c очками, меня устроит. Хотя с близкого расстояния не фонтан, именно изза полосок.

Растры видел в маленьком масштабе, не впечатлили. Картинка мерцает, понятно что предметы на переднем плане, фон - как бы на заднем, но объема не чувствуется. Может в большом формате другой эффект?

Ну сделать снимок с растром не так просто. Разные размеры растров, отпечатков, расстояние просмотра, точность совмещения... Не факт что вы видели удачно сделанный снимок.

 

[bv]

да, в проге Stereoscopic Player выбираю нужный мне вариант и смотрю. из-за вертикальной ориентации вьювера, горизонтальное изображение приходится немного уменьшать. к минусам так же относится то, что нужно занять определенное положение перед монитором и определенное же расстояние. поэтому интересно просматривать непродолжительные ролики. фильмы устаешь смотреть.
В Комфи тоже смотрел эти телевизоры. Не впечатлило(
Видно технологии еще "сырые". Надо ждать.

 

[SergeyStudio]

Анаглифы с Fuji 3D. Пока шыдевров нет. Изучаем камеру. Не всё так гладко и пушисто.

Походу ХФ пережал кадры, эффект немного хуже.

____________________________________________________________________

О камере FUJI 3D:

Первые впечатления ВАААВ хочу . Причём у всех кто берёт в руки. Второй вопрос а на чём смотреть у большинства тутже отбивает интерес . Такое вот наблюдение.

Когда берёшь камеру в руки чуствуешь что маешь вещь. Качество сборки и материалы на высоте.

В камере установлен стереоэкран хорошего разрешения и приличного размера. Используется чтото типа летинкуляра, вертикапльная разбивка едва видна при пристальном осмотре. Эффектно выглядят снимки и очки не нужны, сразу можно оценить снимок. Но вот смотреть приходится строго под прямым углом, малейший наклон тутже сказывается на картинке.

На верхней стороне корпуса имеется удобная качелька для подгонки стереопары.

Стереобаза целых 75мм! Самая большая среди 3D цифровиков. В этом есть как плюсы так и минусы. Плюс в том что имеем хороший эффект при съёмке средних и удалённых планов. Минус в том что для ближних планов стереобаза уже избыточная, по паспорту на широкоугольном положении следует снимать не ближе 1,3 метра, на длиннофокусном от 4,1 метра. Тут стоит отметить что расстояние также и от глубины снимка зависит, например кот снят явно ближе минимальной дистанции но так как глубина небольшая снимок вподлне комфортно смотрится. А вот верстак уже хуже, стереоэффект излишний.

Что же делать если хочется ближе снять? Есть режим A3D для последовательной съёмки одним, левым объективом (он основной). При съёмке второго снимка видим полупрозрачный первый, в принципе удобно. Тутже в камере получаем стереэффект и можем переснять если чего. При сноровке и макро поснимать получится. Есть и два варианта съёмки, в первом два раза на кнопку нажимаем, во втором второй кадр камера сама делает через определённый промежуток (1-2 секунды) а нам нужно просто её двигать (стереобаза только от скорости проводки будет зависить). Часы сняты в этом режиме.

Из других особенностей хочется отметить режим A2D, камера одновременно делает два кадра, один в широкоугольном положении второй с выбранным зумом. Также есть режим при котором делается подряд два кадра, первый без вспышки второй с ней, полезная иногда опция.

Снимать камера может как в 3D формате (.MPO) так и в обычном 2D (.JPG). Также можно сразу в оба снимать, что удобнее всего. Файлы при этом имеют одно название но разные форматы.

В целом камера интересна исключительно изза съёмки стерео. CCD матрицы шумноваты, вспышка слабовата, экв. 35мм оптика не широкоугольная и темновата, 3x зума маловато, нет съёмки панорам, нет HDR, видео без зума... В общем если бы не стерео была бы весьма посредственной камерой начального уровня.

 

[bv]

классно у собаки нос выглядывает из монитора
а софт какой-нибудь идет в комплекте?