Стасичка, давай выясним за флюорографию..

[Стасичка]

Нет, я говорил что это не очень эфф диагностика. С рентгеном та-же самая диагностика и эффективнее и менее вредная. Но дороже, это да.

А к флюорографии я равнодушен, и скорее согласен что 90% (или сколько там) это выкинутые деньги потому что те кто ее делают (заставляют) не болеют тубиком, а те кто болеет те ее тупо не делают

Есть такая практика - скрининги. Массовые обследования. Для них стоимость более важна, чем высокая эффективность. Хотя бы потому, что это всегда - социальная инициатива, это на бюджет ложится. Их задача не столько даже выявление патологии, сколько - определить контингент, нуждающийся в дополнительном обследовании.
Та же флюорография, когда что показывает - странное, отправляют к специалисту. Часто оказывается - ложная тревога. В этом её назначение.
А обязательна она к прохождению (была, во всяком случае) всем, кто имеет отношение к работе с людьми: учителя, общепит, такое. И это тоже было оправдано.

 

[Arkktur]

Есть такая практика - скрининги. Массовые обследования. Для них стоимость более важна, чем высокая эффективность. Хотя бы потому, что это всегда - социальная инициатива, это на бюджет ложится. Их задача не столько даже выявление патологии, сколько - определить контингент, нуждающийся в дополнительном обследовании.
Та же флюорография, когда что показывает - странное, отправляют к специалисту. Часто оказывается - ложная тревога. В этом её назначение.
А обязательна она к прохождению (была, во всяком случае) всем, кто имеет отношение к работе с людьми: учителя, общепит, такое. И это тоже было оправдано.

Так если нет намека на патологию, какой смысл в дополнительном исследовании? Таких как автор твоего комментария раньше считали слабоумными. И это тоже было оправдано..

Черт...оказывается что тупость и идиотизм - это мощное оружие, парализующего действия..

 

[melissa.u]

Люди не понимают,что можно умереть от обычного воспаления лёгких.И умирают.Рак начинают лечить в 4й стадии.А с тубиком можно проходить полгода,кашлять,худеть,заражать окружающих-и потом только понять,что что-то не так.

 

[Lyudmila100]

LIoyd, Выше в сообщениях писала про флюорографию компьютерную. Там снимок не делается 3на4 . А на формах А4 можно сделать. И можно увеличивать на компьютерном экране. А снимок 3на 4 и на старых аппаратах не получается, он был намного больше. А вот снимок зуба как раз где-то 3на 4. Это если не панорама челюсти.
Вот цитата с одной статьи
"ЭЭД при выполнении рентгенографии органов грудной клетки ниже, чем при выполнении пленочной флюорографии, но выше, чем при цифровой флюорографии."
О чем я и писала выше.