Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Старый Байден и "здоровый" Рузвельт...

рівно таким же буде небажання робити взагали дещо на військову протидію ***лу в Естонії.
Это твоё мнение, абсолютно ни на чём не основанное и ничем не подкреплённое.

В Эстонии стоят американские войска, и войска др. стран НАТО.

В НАТО кроме США 31 страна, их совместных усилий должно хватить для защиты Эстонии.

Если 32 страны НАТО без США ни на что не способны, то сомнения Трампа о целесообразности участия США в НАТО обоснованы.
 
Заключение по Байдену и различиях между ним и Рузвельтом сделано.

Взгляды Трампа аппелируют к значительной части населения США, это население Украину видело только на карте.

Субъективность мнений антитрампистских психиатров налицо.

В остальном, вы все, конечно же, имеете право на своё мнение.
1. Речь не о сравнении Байдена и Рузвельта, а о том, что пример Рузвельта нивелирует в значительной степени аргумент против Байдена на основе его возраста и ожидаемой деменции..
2. Взгляды Трампа это что-то странное , скорее это использование настроения какой-то части населения США, которое испытывает ресентимент, скрытое желание мести элите или всем более успешным..
3. :ги::ги: Чисто субьективная оценка твоей объективности!
4 .Мнение без доводов ? - это бред сивой кобылы, те. никакой ценности не имеет и не должно быть такого права..
 
о сомнения Трампа о целесообразности участия США в НАТО обоснованы.
так і буде.
Это твоё мнение, абсолютно ни на чём не основанное и ничем не подкреплённое.
саме так. як й усіх на ХФ... як і нераціональна віра у 5й параграф
В Эстонии стоят американские войска, и войска др. стран НАТО.
постоять та улетять як з афгану. а пояснити це можна буде легко: "аби не було ядерної ескалації, аби наші мальчіки не помирали з Нарву, аби не страждав платник податків з Теннесі" тощо
 
Останнє редагування:
так і буде

постоять та улетять як з афгану.
Безусловно.

Если страны НАТО воображают что американцы будут драться ВМЕСТО них, то они будут разочарованы, как те афганцы которые сами драться за свою свободу не хотели, а ждали что это за них будут делать американцы.

Если европейцы не будут драться защищая свои страны, то с какого бодуна вдруг американцы будут делать это за них, причём за свои деньги?

НАТО это коллективная защита, в случае нападения на любую страну НАТО все остальные страны обязаны выступить на стороне пострадавшей страны,

но прежде всего сами граждане этой страны должны защищать свою родину, никто вместо них этого делать не будет.

Украина не в НАТО, никогда не была в НАТО, и тем не менее США вписались и политически, и финансово, и в военном плане, поставкой огромного количества оружия.

Это помогло Украине выжить и спасти огромные территории от захвата х-лом.

С чего то вдруг украинцы вообразили что американцы обязаны сделать победу Украины в войне целью своего существования, не жалеть на это ни усилий, ни денег?

Это утопия. Победа Украины над РФ невозможна, силы слишком неравны, несмотря на масштабнейшую помощь США и НАТО.

Победа Украины, в смысле возвращения всех территорий, не является достижимой целью, необходимой для защиты интересов США.

Политика это искусство возможного. США преследуют достижимые цели которые для них полезны.

США будут защищать Эстонию сражаясь бок о бок с другими странами НАТО. Если защита Эстонии окажется невозможной, США не развяжут ядерную войну с целью остановить захват Эстонии РФ,

это не в интересах американского народа который голосует за своих лидеров.

И так далее. Это реалии, а иллюзий быть не должно.
 
Победа Украины над РФ невозможна, силы слишком неравны, несмотря на масштабнейшую помощь США и НАТО.
вона була можлива, аби допомога була б ну хоч трішечкі "огромнейше та масштабніше"... ну й вчасніше... про це до речі пише РАНД. а все інше - нічим не підкріплені думки користувачів ХФ.
 
поставкой огромного киоличества оружия.

Это помогло Украине выжить и спасти огромные территории от захвата х-лом.
тут якась нестиковочка: "огромниє теріторії" були врятовані у проміжок між 4" - 11"2022. коли постачання зброї, звичайно були, але й близько геть не у тому масштабі, як на початку 2023. але, нажаль, навіть володіння "огромнимі" арсеналами не дозволили ЗСУ якось суттєво продвинутися і навіть втримати Бахмут. а затримка постачання у 5 місяців взагалі призвела до Авдіївки. про що каже міністр оборони США (політик, звичайно)
попри все, я звичайно вдячний за той стан який є хоча б на сьогодні і найголовніше за системи ППО. без них міста дійсно були б вже у руїнах.
 
НАТО это коллективная защита, в случае нападения на любую страну НАТО все остальные страны обязаны выступить на стороне пострадавшей страны,
добре якщо так. але в статуті альянсу немає ніяких саме зобов"язань. ***ло це знає і трамп це знає... тому, чому б й не спробувати напівшишечки.
 
Безусловно.

Если страны НАТО воображают что американцы будут драться ВМЕСТО них, то они будут разочарованы, как те афганцы которые сами драться за свою свободу не хотели, а ждали что это за них будут делать американцы.

Если европейцы не будут драться защищая свои страны, то с какого бодуна вдруг американцы будут делать это за них, причём за свои деньги?

НАТО это коллективная защита, в случае нападения на любую страну НАТО все остальные страны обязаны выступить на стороне пострадавшей страны,

но прежде всего сами граждане этой страны должны защищать свою родину, никто вместо них этого делать не будет.

Украина не в НАТО, никогда не была в НАТО, и тем не менее США вписались и политически, и финансово, и в военном плане, поставкой огромного количества оружия.

Это помогло Украине выжить и спасти огромные территории от захвата х-лом.

С чего то вдруг украинцы вообразили что американцы обязаны сделать победу Украины в войне целью своего существования, не жалеть на это ни усилий, ни денег?

Это утопия. Победа Украины над РФ невозможна, силы слишком неравны, несмотря на масштабнейшую помощь США и НАТО.

Победа Украины, в смысле возвращения всех территорий, не является достижимой целью, необходимой для защиты интересов США.

Политика это искусство возможного. США преследуют достижимые цели которые для них полезны.

США будут защищать Эстонию сражаясь бок о бок с другими странами НАТО. Если защита Эстонии окажется невозможной, США не развяжут ядерную войну с целью остановить захват Эстонии РФ,

это не в интересах американского народа который голосует за своих лидеров.

И так далее. Это реалии, а иллюзий быть не должно.
Ты забыл, что было в самом начале: Запад решил было обломать рога экономике РФ, чтобы она больше не помышляла об военной агрессии. В первую очередь санкциями положить экономику РФ.. А Украина сама не могла победить РФ с крепкой экономикой, это было ясно сразу..
 
А Украина сама не могла победить РФ с крепкой экономикой, это было ясно сразу..
Україна самотужки звичайно не змогла б перемогти та вистояти по всіх аспектах: і збройному, і економічному, і демографічному, і політичному. це факт. але взятий в середені 22го імпульс якось зійшов нанівець, перетворився на Stalemate, ну а зараз взагалі повнісінький скепсис, зневіра та призови до капітуляції. :( а вісь зла тим часом зловтишається та потирає руки. кого б ще уєбати. а що нам за це буде? санкції? :D:D
 
У меня нет времени и желания искать, поэтому привёл то что выскочило сразу.

Неоспоримый факт в том что полно случаев когда мнения психиатров - экспертов расходятся,

и поэтому в суде к ним относятся как к мнениям а не к доказанному факту.
Ну, между голым мнением и тем, которое доказывали, но не смогли, есть наверно разница. Здесь есть интересная новость о Трампе , как президенте...

"Брайан Батлер, колишній працівник флоридської резиденції Дональда Трампа Мар-а-Лаго і свідок, якого в
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
називають «співробітником номер 5», 11 березня ексклюзивно розповів
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, що у 2022 році мимоволі допоміг сховати секретні документи на приватному літаку колишнього президента. ...
Чоловік, який довго працював на Трампа, сказав CNN, що тепер ставиться до нього «несприятливо» і не вважає, що йому варто знову балотуватися в президенти. Батлер відкидає заяви свого колишнього боса, що федеральне розслідування є «полюванням на відьом» і «фальшивкою».
«Я думаю, що американський народ має право знати, що тоді сталося», — додав він.

Що відомо про цю справу



45-му президенту США на початку червня 2023 року висунули обвинувачення за 37 пунктами, його помічнику Волту Науті — за шістьма. Де Олівейра пізніше також став співвідповідачем, йому висунули чотири обвинувачення.
Справа зробила Дональда Трампа першим колишнім президентом США, звинуваченим у федеральних злочинах. Серед іншого, його підозрюють в «умисному утриманні» інформації про національну оборону та змові з метою перешкоджання правосуддю."
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"
 
Ты забыл, что было в самом начале: Запад решил было обломать рога экономике РФ, чтобы она больше не помышляла об военной агрессии. В первую очередь санкциями положить экономику РФ.. А Украина сама не могла победить РФ с крепкой экономикой, это было ясно сразу..
Запад никогда не ставил себе задачи "обломать рога экономике РФ", ставилась задача избавиться от энергетической зависимости Запада от РФ и прекратить любую передачу технологий.

Несмотря на то что такая задача не ставилась, экономика мирного времени в РФ похоронена.

За исключением военного производства и торговли ресурсами экономика РФ не дотягивает до некоторых небольших стран 3-го Мира.

Ресурсы будут продаваться всегда, а военные расходы на уровне 30 процентов ВHП, как это сейчас в РФ, поддерживать можно лишь временно, потом - пропасть.

Продажа российского оружия, что было одной из крупнейших статей доходов для РФ, свёрнута полностью, заказчиков больше нет, по очевидным причинам.

И так далее.

В остальном полностью уничтожить экономику страны типа РФ, с запасами ресурсов и готовносью питаться ягелем, невозможно.
 
Останнє редагування:
"Известный финский психиатр, писатель и бывший депутат Клаес Андерсон сказал в интервью радио Yle Vega, что президент США Дональд Трамп страдает установившимися расстройствами личности, сообщает
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
.
Работающий более 30 лет психиатром Андерсон считает, что 45-й президент США Трамп - нарциссический психопат." И это у него не надвигается, а всю жизнь он этим страдает. Так написала о нем его племянница!!
Так мы ж про Байдена.
 
Тебе привести примеры многочисленных судебных процессов на которых два уважаемых психиатра, один эксперт защиты, другой эксперт обвинения, доказательно высказывали диаметрально противоположные мнения о психическом здоровье обвиняемого?

Это не математика, мнения уважаемых экспертов могут расходиться или быть противоположными, что случается очень часто.
Привожу пример человека, имеющего совесть.. Бери пример!!

"Конгресмен-республіканець від штату Колорадо Кен Бак повідомив про те, що піде у відставку 22 березня. Таким чином партія, яка має незначну перевагу над демократами у Палаті представників, втратить один важливий голос.

Бак пояснив своє рішення достроково залишити Конгрес розчаруванням у партійних принципах. "Я не збираюсь брехати від імені свого кандидата у президенти", – заявив політик, критикуючи Дональда Трампа. – "Мені сумно, що чимало людей зайняли позицію, що задля повернення до Білого дому можна говорити і робити будь-що".
"
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Я в Америке уже почти 20 лет, думается, мое видение может быть кому-то полезно. Сейчас на предстоящих выборах около 60% населения склоняется к поддержке республиканского кандидата, остальные за демократа или независимого. Из этих 60-ти примерно 10-15% 'never trumpers', то есть проголосуют за кого угодно, кроме Трампа. Ни у кого с обеих сторон нет иллюзий о качествах поддерживаемого кандидата, то есть демократы прекрасно видят, что Байден дряхлый старик, и республиканцы, знают, что Трамп врун, бабник и т.д. Но при этом для каждой стороны недостаки их фаворита кажутся мелочью на фоне проблем, которые оппонент не будет в состоянии решить. Для республиканцев это открытые границы и огромный госдолг, для демократов - коррупция, сокращение социальных выплат и права разного рода групп, от ****ов до *******ьных мигрантов. Когда речь идет о помощи Украине, примерно половина реагирует примерно также, как если быу вас спросили в 2010 году, вы не против послать $10млрд из украинского бюджета в Конго, которое сражается за идеалы демократии? Многочисленные судебные процессы против Трампа реально подняли и продолжают поднимать его рейтинг, делая из него мученика и жертву. Вобщем, шансы Байдена переизбраться все более призрачны, нужно смотреть правде в глаза. Есть, однако, моменты, дающие надежду. Например, в предыдущую кампанию Трамп обещал закончить войну в Афганистане, но после избрания наоборот нарастил расходы на поддержку войны, а позор за провальный вывод лег полностью на Байдена.
 
Я в Америке уже почти 20 лет, думается, мое видение может быть кому-то полезно. Сейчас на предстоящих выборах около 60% населения склоняется к поддержке республиканского кандидата, остальные за демократа или независимого. Из этих 60-ти примерно 10-15% 'never trumpers', то есть проголосуют за кого угодно, кроме Трампа. Ни у кого с обеих сторон нет иллюзий о качествах поддерживаемого кандидата, то есть демократы прекрасно видят, что Байден дряхлый старик, и республиканцы, знают, что Трамп врун, бабник и т.д. Но при этом для каждой стороны недостаки их фаворита кажутся мелочью на фоне проблем, которые оппонент не будет в состоянии решить. Для республиканцев это открытые границы и огромный госдолг, для демократов - коррупция, сокращение социальных выплат и права разного рода групп, от ****ов до *******ьных мигрантов. Когда речь идет о помощи Украине, примерно половина реагирует примерно также, как если быу вас спросили в 2010 году, вы не против послать $10млрд из украинского бюджета в Конго, которое сражается за идеалы демократии? Многочисленные судебные процессы против Трампа реально подняли и продолжают поднимать его рейтинг, делая из него мученика и жертву. Вобщем, шансы Байдена переизбраться все более призрачны, нужно смотреть правде в глаза. Есть, однако, моменты, дающие надежду. Например, в предыдущую кампанию Трамп обещал закончить войну в Афганистане, но после избрания наоборот нарастил расходы на поддержку войны, а позор за провальный вывод лег полностью на Байдена.
Просмотрел я твою историю комментариев, вроде бы трезво рассуждать умеешь.. Но здесь есть к тебе вопросы по части трезвости..
1. Откуда цифра "около 60% населения склоняется к поддержке республиканского кандидата" и почему ты в этом так уверен за полгода до выборов? Ты же далек от политики..
2. " на фоне проблем, которые оппонент не будет в состоянии решить. Для республиканцев это открытые границы и огромный госдолг"___А Трамп же недавно был президентом и тоже этого не решил??
3. "Многочисленные судебные процессы против Трампа реально подняли и продолжают поднимать его рейтинг, делая из него мученика и жертву."__?????Так суды в США продажные и коррумпированы?? это точно?? Или избиратели желают отомстить кому-то, избрав назло себе, очевидного лжеца и психопата??:ги::добіса:
4. "Есть, однако, моменты, дающие надежду. Например, в предыдущую кампанию Трамп обещал закончить войну в Афганистане, но после избрания наоборот нарастил расходы на поддержку войны, а позор за провальный вывод лег полностью на Байдена." __??? :confused::confused::незнаю: __На что надеешься? Что Трамп опять тебя обманет??:добіса:

PS PS А ты знаешь эту новость?
"Конгресмен-республіканець від штату Колорадо Кен Бак повідомив про те, що піде у відставку 22 березня.

Бак пояснив своє рішення достроково залишити Конгрес розчаруванням у партійних принципах. "Я не збираюсь брехати від імені свого кандидата у президенти", – заявив політик, критикуючи Дональда Трампа. – "Мені сумно, що чимало людей зайняли позицію, що задля повернення до Білого дому можна говорити і робити будь-що".
"
 
Останнє редагування:
Сейчас на предстоящих выборах около 60% населения склоняется к поддержке республиканского кандидата, остальные за демократа или независимого.
Откуда дровишки? Я не видел такой статистики, скорее всего где то 50 на 50, и то не точно.

Демократы это партия раздающая плюшки, а Республиканцы хотят эти плюшки забрать.

Кажется мне что большинство голосует за плюшки ("прощение" студенческих ссуд, и т. д.),

то есть Демократы успешно покупают голоса основной массы народа.

Но, конечно, только выборы покажут настоящие цифры, и ещё мне кажется многие просто не пойдут

голосовать так как оба кандидата плохие.
 
Привожу пример человека, имеющего совесть.. Бери пример!!

"Конгресмен-республіканець від штату Колорадо Кен Бак повідомив про те, що піде у відставку 22 березня. Таким чином партія, яка має незначну перевагу над демократами у Палаті представників, втратить один важливий голос.
Прекрасно, все кто имеют совесть подадут в отставку, останутся только бессовестные.

...

Это был самый страшный из всех генерал-инспекторов,
когда-либо рождавшихся под луной. Обнаружив где-нибудь
непорядок, он заводил с начальником гарнизона такой разговор:
-- Револьвер у вас есть?
-- Есть.
-- Прекрасно. На вашем месте я бы знал, что с ним делать.
Это не гарнизон, а стадо ******!
И действительно, после каждой его инспекционной поездки то
тут, то там кто-нибудь стрелялся.
В таких случаях генерал фон Шварцбург констатировал с
удовлетворением:
-- Правильно! Это настоящий солдат!

Я. Гашек, "Приключения бравого солдата Швейка".
 
Например, в предыдущую кампанию Трамп обещал закончить войну в Афганистане, но после избрания наоборот нарастил расходы на поддержку войны, а позор за провальный вывод лег полностью на Байдена." __??? :confused::confused::незнаю: __На что надеешься? Что Трамп опять тебя обманет??
Пример с Трампом и Афганистаном неудачный.

Вот что можно сказать о Трампе, так это то что он как раз по настоящему пытается сделать то что обещает.

Конечно не всё удаётся, провалов было достаточно, Трамп - агент хаоса, но обещания он обычно выполняет.

Трамп урезал налоги, что многим нравится.

Так что, в общем, оба пытаются как то выполнять обещания, но все знают что Трамп действительно

закроет границы с Мексикой, а это для многих очень важно.

Байден обещал "простить" студенчеслие ссуды, но Верховный Суд зарезал эту попытку.
 
Назад
Зверху Знизу