Это огромный обьем работы.
Статус: Онлайн
Реєстрація: 18.06.2007
Повідом.: 3658
Реєстрація: 18.06.2007
Повідом.: 3658
Фундамент у всех нынешних высоток свайный, но сваи там другого типа, поэтому при их установке округу не трясет и шума особо нет, а не как раньше, когда забивные копром в землю загоняли
.Ответ по теме очевиден, с таким же успехом можно рассуждать на на тему что лучше послевоенный мерседес или тесла. Основным агргументом в пользу старого дома может быть только локейшен, но если речь идет об одном и том же районе, то новострой всегда выиграет, особенно при соизмеримой площади квартиры. Да и вообще, просто сравните стоимость метра при продаже квартиры в стоящих рядом "сталинке" и обжитом новострое, вопросов больше не будет.
Это ваше личное мнение. Которое никоим образом не учитывалось при сносе. А правительство Москвы при разработке плана реновации, в первую очередь включило дома фенольной серии. И Собянин лично отчитался, что ни одного такого дома не осталось.
гельмгольц
Г
При Никите таких стен не было.
гельмгольц
Г
Установить в старом доме автономное отопление (что запретили) и за метр будет вдвое дешевле, чем в новострое.
гельмгольц
Г
Well-99, как обычно, херню несет.
И откуда там фенол?
гельмгольц
Г
Вопрос неправильно поставлен. Где лучше жить - в старинном доме с историей или в совремЁнном бетонном сарае? Пусть большой площади?
Это как сравнивать настоящее барское имение с современными дачами.
гельмгольц
Г
Это частный сарай в @бенях. Лучше бы там ты и оставался, чем херню на Форуме нести.
гельмгольц
Г
Как ты это представляешь технически? Вот взял дом, и целиком ему дом на **** свалился?
Ну не думаю, что сталинке а это 50е годы, имеют историю и тд. То что строилось до войны вообще халабуды из ****а и веток. Да, квадратура и проектировка прикольные, что не умоляет наличие гнилых стояков, соседняя алканов и выживших из ума бабок.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.05.2013
Повідом.: 189
Реєстрація: 30.05.2013
Повідом.: 189
Я извиняюсь: как Вас история "греть" будет?
як таке може бути ?
Полное непонимание вопроса. Есть конечно исключения, но новые дома сейчас строят по технологии монолит. Они - реально крепче. И бетон там используется нормальный. Отделочные материалы - да, но это на то, сколько простоит, не влияет.
Для примера можно посмотреть донецкий аэропорт. Там бетон, выдержал не один месяц арт обстрела. Его конечно добили, но он реально стоял месяцы под обстрелами.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.02.2005
Повідом.: 3218
Реєстрація: 26.02.2005
Повідом.: 3218
Это дорогие, типа элитные так строят, а эконом серии, типа тех же нор, строят как и прежде из ****а и палок.
Я ходил смотреть новострой на 2 пятилетке 4, там целый квартальчик 5-6 этажек новых наляпали. Так вот, весь стройматериал БУ, лестничные марши разные и прочие негоразды...
Мальдивский принц
М
А кто контролирует так называемые элитные стройки?
Нувориши нанимают независимых контролёров,
которые контролируют ход стройки с самого начала?
Или верят на слово строителям, что их апартаменты элитные,
и строятся качественно?
Нувориши нанимают независимых контролёров,
которые контролируют ход стройки с самого начала?
Или верят на слово строителям, что их апартаменты элитные,
и строятся качественно?
Мальдивский принц
М
Вот кто из обладателей дорогих апартаментов нанимал контроль своей стройки или хотя бы проверку профессионалами уже построенного жилья?
Что подразумевать под дорогими? У меня например от жилстроя 2 монолит. Обычная новостройка, никакой не элит.
и то и другое