СССР

  • Автор теми Автор теми Валерий
  • Дата створення Дата створення
Вот и славненько - не для *******ов пишу...

а он всех игнорит, чьё мнение отлично от его бабушки. Иначе он начинает плакать и биться в истерике, и бабушке приходится его долго успокаивать, давая играться значком "Ветеран труда" и читая передовицу "Правды" за 1980й год.
Мы с полным правом, мня, говорым, мня-мня, что ни один гасударственный и общественный строй, мня, не сделал для человека труда столько, мня-мня, сколько сделал, мня, социализм! БПОПвО
 
Борьба за выживание, за существование, за будущее, борьба, борьба, борьба…
17 лет жизни потрачено на то, чтобы встать с колен после развала страны…
Машины, квартиры… а сколько за это время борьбы не додано любви детям, внимания родителям, угроблено здоровье, которое не купишь теперь ни за какие материальные блага.
Чем измерить потерю чувства Родины, веры в Государство, чем восполнить гордость за страну, чем оправдать душевную черствость, эмоциональное оскудение, моральную вседозволенность, нравственную всеядность…
Не говорите мне, что раньше я жил в соцболоте, а теперь в капраю.
Лера, если бы ты еще пояснило , что хотело этим сказать.
 
Из сочинений про СССР
type:, atr:,, title:Из сочинений про СССР
«...Жила-была страна СССР. Она образовалась, когда в страну приехал Ленин. Народ сказал царю, чтоб он не правил, -- и к власти пришел Ленин». (Юля Соколова)

«...Люди работали, работали, работали.... А о себе совсем не думали. Людям было совсем неважно, что они едят, где спят, как отдыхают». (Вадим Худяков)

«Когда был союз СССР, люди не обращали внимания на одежду. Одевались не так хорошо. Мужчины одевались в галоши, в телогрейку, легкую шапку и перчатки, когда работаешь. А женщины одевали кофту, перчатки, шарф на голову (чтоб голова не была видна) -- и тоже в галоши. Такая одежда была удобней всего, чтоб работать». (Вадим Худяков)


«У СССР был красный флаг, поэтому в моде был красный цвет. Красный цвет обозначал кровь, которую надо пролить, когда много работаешь. Дети ходили в красных галстуках, женщины на праздники всегда одевали красные платья, машины выпускали красного цвета, в домах были красные обои». (Имя зачеркнуто.)

«Все люди одевались одинаково. Существовала форма. В то время дети носили форму: девочки ходили в темно-коричневых юбках, блузках и красных галстуках, а мальчики -- в темных брюках, белых рубашках и тоже красных галстуках». (Имя зачеркнуто.)

«Самыми счастливыми были те, кто жил в деревнях. У них было свое хозяйство, и они всегда могли ******** и съесть свою свинью. А в городах люди всегда голодали...» (Имя не указано.)

«Продукты в СССР были не очень качественные. За колбасой были 20-километровые очереди. Колбаса одной фабрики иногда была даже зеленой. Телевизоров у людей не было». (Дарья Ракова)

«В СССР управлял Ленин, который сейчас лежит в Мавзолее. Люди тогда работали на заводах и фабриках. Они делали бомбы, танки, машины, но не еду. Поэтому еды было мало. Для покупок люди пользовались талонами, а не деньгами, потому что денег у людей не было». (Юля Остроушко)

«Люди в СССР всегда работали и отказывались отдыхать. Они приходили с работы и ложились сразу спать, потому что очень уставали на работе. Сны люди не смотрели». (Юля Остроушко)

«В свободное время люди ходили в Мавзолей. Там люди встречались, пили чай, обменивались новостями, тусовались. В Мавзолее лежит мертвый Ленин. Советским людям очень нравилось на него смотреть». (Света Камынина)

«Советским детям с ранних лет говорили, что они должны учиться и работать, а играть совсем не надо. И дети не играли, а только учились и работали. Еще все дети одевались в одинаковую одежду... Хотя в принципе, мне кажется, это хорошо... В СССР были очень забитые дети». (Юля Остроушко)

«Мне жалко советских детей. У них не было компьютеров, не было игрушек. Взрослые им всегда говорили, что надо много работать. А когда надо было отдыхать, взрослые говорили им сходить погулять. Дети постоянно ходили по улицам. Это было единственное развлечение для детей». (Александра Мишахина)

«Люди все делали на воздухе: читали на воздухе, гуляли... Дома, когда они не работали, им нечего было делать. И поэтому они всегда гуляли. Для людей делали парки, люди были довольны». (Имя зачеркнуто.)

«Дни рождения отмечали скромно, Новый год тоже не особо.... Самый главный праздник был праздник труда... А сейчас больше нигде нет такого праздника -- День труда». (Юля Соколова)

«В СССР жило больше всего людей (три четверти населения мира)... И все эти люди постоянно работали. СССР был самой богатой страной, хоть люди здесь и голодали. Естественно, другие страны завидовали СССР...» (В. Скосырева)

«СССР победил в войне, потому что в этой стране были более трудолюбивые люди. Немцы лентяи -- и поэтому проиграли». (Имя не указано.)

«...война началась в 6 утра, и первым делом полетели самолеты. В СССР тогда все спали и не были готовы к войне. Поэтому немцы в тот же день почти дошли до Москвы, но русские все-таки отбили атаку и выиграли войну. После войны было много убитых, а также героев. В лесу были сбитые самолеты и танки, а в речке можно было найти водородную бомбу, а глубоко под водой валялись минометы убитых немцев. Все мальчики после войны искали в лесу ******. Все хотели тоже быть героями и думали, что скоро снова будет война». (Игорь Полещук)

«СССР... Они жили бедно, но мысли у них были богатые». (Дарья Ракова)

«...Там, в СССР, жили очень цивилизованные люди. У них были хорошие работы (интересные). Они не выражались оскорбительными словами. Они помогали друг другу, не отнимали, не жадничали. Мы отличаемся от них. Они отличались от всех людей на планете...» (Дарья Сусанина)

«Простые люди жили в неотопленных квартирах, потому что все тепло себе забирали чиновники. Люди получали мизерную зарплату, но при этом оставались честными... не знаю даже почему... советских людей никто в мире не понимал и не понимает». (Маргарита Едемская)

«У моего дедушки осталось много медалей... у него целая коробка орденов! Дети одевались в то время очень плохо и еле-еле добывали деньги, чтобы прокормиться. И даже при такой ситуации люди хотели помогать друг другу. А потом все изменилось, и СССР не стало. Люди теперь не хотят работать и помогать друг другу. А те, кто жив до сих пор, они чувствуют себя очень грустно. Моя бабушка сейчас живет в Краснодаре, как и дедушка. Они постоянно вспоминают про СССР и всегда одиноки. Дедушка выступает на Первое мая, а когда летом приезжал в Москву, то водил меня в Мавзолей. Я очень горжусь им». (Игорь Мельниченко)

«Говорят, что СССР развалился и больше не существует. Но я не полностью в это верю. Может, эта страна еще существует? Люди там работают, 1-го Мая отмечают каждый год...» (Света Камынина)
Посилання видалено
 
Чиста чтобы не начинать новую тему

Поклоникам СССР:

Посилання видалено

Вспомнили запашок? :D
 
с Говерлой параллели явные, равно как и реакция совковой и укрвласти:(

Да? Ну найди аналогию в нынешней прессе. По духу и стилю аналог, так сказать. :D

PS "Альпиниствующие экстремисты" и "антисоветские естественные нужды" эта пять! :клас:
 
а кто должен воспитывать? сами выбирать? или америку напомнить, в которой уже нет личностей?
Мудрые люди говорят что на полит-форумах количество *****ов и провокаторов достигает 90%. Иногда кажется что они правы.
 
не придирайся к словам, ты всё прекрасно понял. "нет" означает не что их нет совсем, а что ситауция плачевная. они даже об этом знают и хотят исправиться, но им этого не дают сделать так, как невыгодно это многим очень. посредством бестолкового начального образования и охренеть как дорогого высшего. кароче общество потребителей, а не личностей.
Откуда такая информация? И кто "им этого не даёт сделать"? США - это ведь не Украина, не игрушка внешних сил, кто им может "не давать сделать"?
 
даже имени такого не слышал.
Кхм... Как же вы сделали вывод о том, что элита США (или кто там) не заинтересованы в высоком образовательном уровне граждан и специально принимают меры к тому чтобы он не поднимался? Вы ведь либо там долго жили, либо читали какие-то исследования, не так ли?
 
ессно читал, даже если я б там и был, то этого было б недостаочно. в основном я читал американских социологов и их статистику, ну и отдельные статьи, в которых пытались объяснить причины этого.
Пример не приведёте?

слышали ж и не раз, да? что они сами признают, что их система образовния оцтой.
Я достаточно слышал, чтобы на "ну вы же понимаете" не вестись.
 
ну а какой пример? я об этом читал лет 7 назад. не слышал, чтобы за это время там что-то кардинально изменилось.
Читалт 7 лет назад, что - не помните. Ну как на этом можно что-то строить?

например, почему амеры скупали наши мозги в 90-х тоннами? разве сами, у себя, в своиз стенах из своих граждан подготовить не могли? а вот именно что не могли.
Ага, а "мексов" и прочих латиносов ввозят потому что не могут подготовить своих дворников, гувернанток и подсобных рабочих :)
 
Посилання видалено

Интересная аналогия:
"Выскажем еретическую мысль, от которой у многих глаза на лоб полезут. Вопреки господствующему мнению, Советский Союз был более развитой цивилизацией, нежели США, Западная Европа и Япония...
Чуть не оглохнув от всеобщего возмущенного вопля, зададим встречный вопрос: а вы уверены, что легко сможете отличить более развитую цивилизацию от менее развитой? "Ну как же!" - скажете вы. - "Сравните убожество советских квартир и быта советского гражданина с жизнью простого американца или европейца. Сравните грязные улицы и подъезды советского Отечества с чистенькими немецкими городами...".
Но мы посмеемся. Какая цивилизация более развита: Западная Европа семнадцатого века или Римская империя первого столетия нашей эры? Вопрос, на первый взгляд, почти глуп. Конечно же, Европа XVII века! Она превосходит Римскую империю в ключевых моментах. В экономике у европейцев есть мануфактуры - предтечи фабрик с массовым производством и разделением труда. Европа ведет торговлю со всеми населенными материками планеты. Ее финансовая система намного сложнее римской. Богатства больше.
В технологиях превосходство еще разительнее. Европейцы умеют делать высококачественную сталь, производят чугуна и железа во много раз больше, чем Рим. Они используют не ручной труд рабов, а машины. Широчайшим образом используется энергия ветра, на реках стоят водяные колеса - источники энергии для механических молотов в кузницах. (Конец семнадцатого века - это первые паровые насосы капитана Севери и машина Ньюкомена) Европа развивает химию. У нее есть наука современного типа. Есть то, что полностью отсутствовало у римлян: порох, оптика, книгопечатание, компас, механические часы. Большие парусные корабли, способные напрямую пересекать океаны, а не жмущиеся к берегам. Перевозящие сотни тонн груза в своем чреве.
В военном деле есть огнестрельное ******. Тяжелые пушки, ломающие самые прочные городские стены. Кавалерия со стременами (у римлян стремян не было). Многопушечные боевые корабли.
Наука? Даже сравнить нельзя. Медицина? И здесь европейские врачи далеко ушли от античных, зная о двух кругах кровообращения, роли внутренних органов, намного шагнув вперед в хирургии и медикаментозных методах лечения.
Кажется, вопрос яйца выеденного не стоит. Но попробуйте взять рядового современного обывателя и провести сначала по древнеримским Помпеям 30-го года нашей эры, а затем - по закоулкам какого-нибудь Нюрнберга 1601 года. Знаете, что он вам заявит? Что Рим - более развитая цивилизация! И судить он будет по чисто внешней стороне. Еще бы! В Помпеях - чистые широкие улицы, водопровод, канализация и туалеты в трехэтажных многоквартирных домах. Общественные бани-термы с бассейнами и первоклассным обслуживанием. А в европейских городах по улицам текут помои, вонь стоит несусветная. Горожане выплескивают кухонные помои и содержимое ночных горшков из окон. По улицам бегают свиньи, поедая нечистоты. Водопровод и канализация отсутствуют. Римляне ходят в чистых легких одеждах и нормально пахнут, а европейцы полторы тысячи лет спустя ходят в платье из грубого тяжелого сукна, пропахли потом и нечистотами, смердя немытыми телесами. К услугам римлян - настоящие магазины с услужливым персоналом, по которым любят ходить римские дамы. Таверны на любой вкус, включая самые чистые и красивые. Спортивные и гимнастические клубы. Отличный шоу-бизнес с театрами и цирками. Захватывающие зрелища с обилием крови, боев и обнаженного тела. А у европейцев? Душные и грязные харчевни. Примитивные лавки и рынки. Убогий театр, не идущий ни в какое сравнение с античным. В Помпеях двухтысячелетней давности обыватель нашего века обнаружит отличную изощренную ****ографию, игрушки для интимных забав. Пойдя в публичный дом-лупонарий, он получит первостатейное обслуживание: все виды любви, во все отверстия, с обоими полами и гермафродитами. А что в Европе конца Средних веков? Публичные дома, где любовь одного вида от силы в двух позах, вонючие немытые проститутки, грубая и примитивная *********** без сцен содомии и группового ****а.
И обыватель воскликнет: "Да Европа семнадцатого века - помойка и захолустье по сравнению с Римом первого века!".
Мораль: очень легко перепутать общества разных уровней. Особенно если низшее предстает в зените своей жизни, а высшее - лишь на заре своего существования. Так вот, Союз по сравнению с Западом был более высокой ступенью развития, однако не успевшей расправиться и развиться за краткую 69-летнюю историю (1922-1991 гг.)"
 
Так вот, Союз по сравнению с Западом был более высокой ступенью развития, однако не успевшей расправиться и развиться за краткую 69-летнюю историю (1922-1991 гг.)

:D Хороший передерг! На основании сравнения Зап.Европы 17го века и Римской Империи сделать вывод, что людоедский режим СССР лучше, чем демократия США - это мощща! :клас: :D
Повторюсь: коммунистическая (как и социалистическая) идеология - это утопия, которая в нашем реальном мире никогда не будет такой, какой ее задумывал теоретик-Маркс. Ну-ка, дай каждому по золотому унитазу! А не дашь, отойдешь от принципа "каждому по потребностям", что уже не будет коммунизмом. Я лично себе платиновый унитаз хочу с брюликами, как на Императорской короне России. :yahoo: :D
 
:D Хороший передерг! На основании сравнения Зап.Европы 17го века и Римской Империи сделать вывод, что людоедский режим СССР лучше, чем демократия США - это мощща! :клас: :D
Повторюсь: коммунистическая (как и социалистическая) идеология - это утопия, которая в нашем реальном мире никогда не будет такой, какой ее задумывал теоретик-Маркс. Ну-ка, дай каждому по золотому унитазу! А не дашь, отойдешь от принципа "каждому по потребностям", что уже не будет коммунизмом. Я лично себе платиновый унитаз хочу с брюликами, как на Императорской короне России. :yahoo: :D

Либерализм и демократия, которые декларируются Западом тоже не более чем утопия. И людоедство в США во время их Гражданской войны было отнюдь не меньшим чем у нас во время нашей.
 
И людоедство в США во время их Гражданской войны было отнюдь не меньшим чем у нас во время нашей.

А у нас людоедство в "мирное" время было. В год "великого перелома" и предыдущие.
И дай инфу про массовое людоедство в США.
 
А у нас людоедство в "мирное" время было. В год "великого перелома" и предыдущие.
И дай инфу про массовое людоедство в США.

Ну людоедство касательно американской гражданской войны я фигурально... Ты наверное тоже не серьезно про людоедство как одну из черт советской власти говорил?

У нас людоедство было и в конце 19 века, из-за голода как всегда. Да и процесс "огораживания" в Англии разительно напоминает нашу коллективизацию. Просто "огораживание" давно было, поэтому всем по херу.

Фишка в том, что многие примемы в ходе гражданской большевики заимствовали из армии Севера. Да и история самой русской революции 17 очень и очень похожа на историю французской. Иногда почти идентична.
 
У нас людоедство было и в конце 19 века, из-за голода как всегда. Да и процесс "огораживания" в Англии разительно напоминает нашу коллективизацию. Просто "огораживание" давно было, поэтому всем по херу.
Блин, какая жосткая карамурза! Поленишься, не возразишь по мелочи - на следующий день прикатывают целый вагон ерунды! Ну чем, чем английское "огораживание" напоминает коллективизацию? Чем сгон крестьян с земли напоминает насильственное закрепление их на земле, да ещё и "разительно"?
 
Назад
Зверху Знизу