Кто-то себе поменял HDD на SSD? Реально заметна разница? Стоит ли? Обзоры, тесты в инете читал. Интересует субъективная оценка тех, кто поставил себе.
SSD vs HDD
- Автор теми adanger
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.01.2007
Повідом.: 22939
Реєстрація: 23.01.2007
Повідом.: 22939
обзоры говорят что стоит менять, цена говорит что пока рано.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.06.2008
Повідом.: 1331
Реєстрація: 26.06.2008
Повідом.: 1331
Насчет цен это согласен. Себе недавно хотел.
Так по ценам посмотрел, перехотелось)))
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.11.2009
Повідом.: 2693
Реєстрація: 06.11.2009
Повідом.: 2693
У SSD есть как плюсы так и очень большие минусы.
Плюсы:
Вместо магнитных пластин в SSD установлены чипы флэш-памяти. Флэш-карты, которые мы используем в фотоаппаратах, телефонах, ноутбуках? Грубо говоря, это одно и то же. Только в SSD-накопителе таких флэшек не одна, а больше десятка.
Одно из главных отличий флэшевого диска от классического HDD — отсутствие механически движущихся частей. В жестком диске их две — вращающиеся на скорости в 7200 оборотов магнитные «блины» и головки записи/чтения. В SSD движущихся частей ровно ноль. Это гарантирует полную бесшумность флэш-дисков. Им просто нечем шуметь, разве что электронами в полупроводниках. HDD же, напротив, любят погудеть и похрустеть головками.
Вместе с бесшумностью получаем надежность. Ведь чем меньше движущихся деталей, тем надежнее устройство. SSD-накопитель при падении никогда не стукнет головкой о пластины, испортив таким образом несколько десятков (а то и сотен) файлов. Двигатель никогда не выйдет из строя, система позиционирования головки не забарахлит.
Из двух вышеописанных плюсов вытекает и третий — SSD-диски не перегреваются. Температура обычного необдуваемого HDD вполне может приближаться к 60 градусам, что очень негативно сказывается на его сроке жизни. Флэш-диски редко переходят планку «чуть теплый».
Минусы:
Небольшая ёмкость.
Цена высокая.
Ограниченный ресурс у флеш-памяти по количеству стирания, т.е. срок службы очень мал.
Восстановление данных по сравнению с HDD проблематично.
При всех плюсах, SSD - не наш выбор в ближайшие пару лет....(пока цена не будет хотябы 0,5$ за гиг)
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.08.2010
Повідом.: 824
Реєстрація: 14.08.2010
Повідом.: 824
Немного подробней про минусы
1.высокая цена за 1 ГБ (от 2 долларов[9], при примерно 8 центах для жёстких дисков, за гигабайт) стоимость SSD-накопителей прямо пропорциональна ёмкости, в то время как стоимость традиционных жёстких дисков зависит от количества пластин и медленнее растёт при увеличении объёма диска;
2. более высокая чувствительность к некоторым эффектам, например, внезапной потере питания, магнитным и электрическим полям;
3. ограниченное количество циклов перезаписи: обычная (MLC) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 000 раз, более дорогостоящие виды памяти (SLC) — более 100 000 000 раз;
т.е. примерно за 200 гигов мы платим примерно 4К грн. и у нас 10 000 000 - 100 000 000 циклов перезаписи. Обидно однако получается
1.высокая цена за 1 ГБ (от 2 долларов[9], при примерно 8 центах для жёстких дисков, за гигабайт) стоимость SSD-накопителей прямо пропорциональна ёмкости, в то время как стоимость традиционных жёстких дисков зависит от количества пластин и медленнее растёт при увеличении объёма диска;
2. более высокая чувствительность к некоторым эффектам, например, внезапной потере питания, магнитным и электрическим полям;
3. ограниченное количество циклов перезаписи: обычная (MLC) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 000 раз, более дорогостоящие виды памяти (SLC) — более 100 000 000 раз;
т.е. примерно за 200 гигов мы платим примерно 4К грн. и у нас 10 000 000 - 100 000 000 циклов перезаписи. Обидно однако получается
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.11.2009
Повідом.: 2693
Реєстрація: 06.11.2009
Повідом.: 2693
Короче может быть в будущем эти SSD доведут до ума и они будут и надёжней и долговечней и дешевле.
А пока старый добрый HDD ближе.
А пока старый добрый HDD ближе.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.08.2010
Повідом.: 824
Реєстрація: 14.08.2010
Повідом.: 824
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.06.2007
Повідом.: 21410
Реєстрація: 06.06.2007
Повідом.: 21410
все пишут про срок службы
ну и сколько он тот срок ? нет , везде какие то размытые цифры про перезапись и т.д. ССД прослужит не меньше HDD и в некоторых случайх и больше
единственный их (ссд) минус это цена за 1 гиг
ну и сколько он тот срок ? нет , везде какие то размытые цифры про перезапись и т.д. ССД прослужит не меньше HDD и в некоторых случайх и больше
единственный их (ссд) минус это цена за 1 гиг
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.11.2009
Повідом.: 2693
Реєстрація: 06.11.2009
Повідом.: 2693
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.06.2007
Повідом.: 21410
Реєстрація: 06.06.2007
Повідом.: 21410
ыыы забыл 
, хотя ща уже есть и по 1 и 2 тер , правда еще дороже
, хотя ща уже есть и по 1 и 2 тер , правда еще дороже 
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.02.2008
Повідом.: 5797
Реєстрація: 09.02.2008
Повідом.: 5797
теоретически циклы перезаписи SDD закончатся позже чем полетит механикаа в HDD, но циклы это параметр усреднённый, лететь может начать и на 1000 цикле.
И очень важен софт железки, перввые сдд дохли за месяц поскольку писали в одни и теже ячейки как на обычном винте, глюкнет прошивка и песдец винту.
И очень важен софт железки, перввые сдд дохли за месяц поскольку писали в одни и теже ячейки как на обычном винте, глюкнет прошивка и песдец винту.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.06.2007
Повідом.: 21410
Реєстрація: 06.06.2007
Повідом.: 21410
тогда мне не понятно логига
ссд сейчас в основном для разных серверов или направленных машин
стоят не мало и что немало важно на них крутятся деньги , а не косынка
и компании покупаю их знаю что через месяц они могут полететь
чето тут не вяжется у вас
ссд сейчас в основном для разных серверов или направленных машин
стоят не мало и что немало важно на них крутятся деньги , а не косынка
и компании покупаю их знаю что через месяц они могут полететь
чето тут не вяжется у вас
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.02.2008
Повідом.: 5797
Реєстрація: 09.02.2008
Повідом.: 5797
так это когда было, активно попали первые обладатели нетбуков, сейчас уже поправили. Но опятьже кто занает какие траблы вылезут через год, предпочитаю пользоваться чуть устаревшим и надёжным, а не работать тестировшиком.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.06.2007
Повідом.: 21410
Реєстрація: 06.06.2007
Повідом.: 21410
на счет циклов если почитать сайт производителей NAND то там сложная формула вычисления
вот еще
вот еще
это исследования от BiTMICRO
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.11.2009
Повідом.: 2693
Реєстрація: 06.11.2009
Повідом.: 2693
Короче это как сравнивать телеки лучевые и лсд. Лучевые (если хороший производитель типа Sony) работают уже более 20 лет нормально, а лсд мне кажется столько не протянут. Да и лсд хороши только при цифровом ТВ, а при аналоговом ЭЛТ в разы лучше. Старая разработка ремонтопригодна, а всё новое работает по принципу: сломалось-выкинь.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.06.2007
Повідом.: 21410
Реєстрація: 06.06.2007
Повідом.: 21410
мало инфы про жизнь ссд 
если кто найдет чет путное пришлите для общего развития почитаю
если кто найдет чет путное пришлите для общего развития почитаю
тогда мне не понятно логига
ссд сейчас в основном для разных серверов или направленных машин
стоят не мало и что немало важно на них крутятся деньги , а не косынка
и компании покупаю их знаю что через месяц они могут полететь
чето тут не вяжется у вас
В сервера и СХД ставят "EFD" и там производительность и цена на порядки больше. Насчет надежности - накопители 256 ГБ для пользователя выглядят как 200 ГБ. Остальное резерв для подмены сбойных ячеек.
Например, рекомендованная цена IBM: 300GB Solid State Drive - $49120.00
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.06.2007
Повідом.: 21410
Реєстрація: 06.06.2007
Повідом.: 21410
ага значит ща буду копать в позиционировании
ну блин и цена ептыть
ну блин и цена ептыть
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.11.2007
Повідом.: 705
Реєстрація: 05.11.2007
Повідом.: 705
Если средств на SSD не хватает, но при этом нужна высокая производительность дисковой подсистемы + объём не малый, то почему бы не юзать HHD объединяя их по нескольку штук в RAID0 ? Если нужна высокая надёжность - RAID10 . Как по мне, так этот вариант ещё долго будет оставлять дорогостоящие SSD в тени, по крайней мере для десктоп систем и серверных платформ.
А про "жизнь" ссд хотелось бы увидеть действительно субъективную инфу.
Можно почитать:
А про "жизнь" ссд хотелось бы увидеть действительно субъективную инфу.
Можно почитать:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Останнє редагування: