Сравним Родноверие и Христианство.

[seetoo]

Река у устья - полноводна и сильно. А река у истока - слабый ручеек.

Но река исчезнет если забьется этот ручеек.
Именно через такие механизмы и уничтожается культура и народы.

Ввести например в Арийское мирвозрение понятие "спасителя" - это со временем даст свои результаты. Максимум на что окажутся годными славяне - это быть рабами.
Но именно разными вариантами "спасителей" и пропагандируют родноверы, задорновы и т. п.

 

[alfatiha]

Человечество ежедневно пополняет реку своих знаний, зачем их отрицать? Их использовать надо.

И мне такое близко. Всё, что принесено в наш мир, было предназначено и для меня тоже. Любые знания.

 

[seetoo]

Любые знания.

 

[alfatiha]

Но река исчезнет если забьется этот ручеек.
Именно через такие механизмы и уничтожается культура и народы.

Ввести например в Арийское мирвозрение понятие "спасителя" - это со временем даст свои результаты. Максимум на что окажутся годными славяне - это быть рабами.
Но именно разными вариантами "спасителей" и пропагандируют родноверы, задорновы и т. п.

Ну, ситу. Рабы - это обозначает, что мы не на всё можем влиять. Мы рабы того, чего не можем познать и чего не можем изменить. И это назвали Богом. А потом нарядили в понятные слова.

 

[seetoo]

Рабы - это обозначает, что мы не на всё можем влиять.

Надо учиться быть сильными.

 

[seetoo]

ДаждьБога (ДайБог)

Ну вот и тут христианские рабы со своими понятиями что им кто-то "подаст" исказили понятие ДаждьБога.

Арийские, славянские языки имеют в совей сонове санскритские корни слов.
Санскр. dagh, готск. dags, нем. Tag - обозначает «день».
День! Это бог дневного света! Отсюда и его символ - это аналог Аполона. Солнце дает День - тоесть Дневной свет!

 

[goto]

Это просто очень хорошо развитая хара у попа.

Хара (в буквальном переводе с японского — «живот») — энергетический центр тела, резервуар жизненной энергии. Центр силы в восточных системах боевого искусства. «Центр хара» находится примерно на два пальца ниже пупка.

А что люди территорию облагораживают, так это весьма богоугодное дело. Причем угодное любому богу.
Да и никто ведь их силой не принуждает, что Вы о них так печетесь-то? Разве они реализуют не свою карму? кто-то на них ее навесил?

 

[seetoo]

..... что в рясе что без

Все они....что христианские, что родноверовские..

ntJ6IU3zw_A

 

[alfatiha]

Я вот одного не понимаю... зачем родноверы пытаются найти именно языковые артефакты? Что это должно доказать? И почему они не понимают, что откровенные, видные невооруженным взглядом фальсификации настолько сильно компроментируют их, что люди, хоть немного склонные к анализу, со смехом отворачиваются от них. Ну это же унизительно. Причем самоунизительно. Ну что это за мазохизм такой?
Все эти противоречащие всем законам языкознания, выдирания отдельных слогов из слов, эта необоснованная трактовка надписи на фестском диске... Зачем? Это же ничего не доказывает по сути. Зато так ярко делает посмешищем...

Ну, была дословянская письменность... Ну и что? Вот египетская была и греческая. И что? это как-то влияет на отношение человечества к системе верований древних египтян или древних греков?
Ну найдет какой-то археолог очередную табличку, где будет записано имя Бога, в которого вы верите? Что это докажет? Ну пусть даже найдут книгу, где описаны основы веры... Что это докажет?

Арийство наверное.
А то получается, имели очень развитую культуру(письменность), а потом забыли все свои буквы и не могли даже скрепить договор, что нужно было ехать в Византию и писать на греческом.

 

[seetoo]

Слово бог происходит от арийского слова Благо (Бхага).

Опять неверно.
В Арийском пантеоне это не боги, а Адитьи - распределители "блага".
А Боги - Вечный Дьяус, Притхви, Воруна, Митра, Карма.......

Это просто очень хорошо развитая хара у попа.

А чтобы не перевешивало - должна быть еще и харя.

 

[alfatiha]

А все толстые - добрые.

 

[Адамант]

Итак:
1. Родноверие исходит из родства людей и Богов (мы-дети Богов)
Христианство исходит из рабства людей перед Богом (рабы божии)

Бред для того, кто никогда не читал послания апостолов и Новый Завет вообще - там есть места, где верных называют "детьми", "братьями", "но уже не рабами"

2. Родноверие появилось естественным образом в ходе развития народа как его творчество.
Христианство навязано насильственно княжеской верхушкой.

Христианство навязано миру силой 12-ю апостолами?
этовообщебредятина

3. Родноверие терпимо относится к другим верам и обычаям.
Христианство нетерпимо и считает себя единственно верным учением.

да ты почита заповеди блаженства и 10 заповедей вообще, а потом посмотри в зеркало

4. Родноверие направлено на развитие жизненных сил нации.
Христианство направлено на подавление жизненных сил и искуствееное создание у человека чувства вины, греховности.

даааа?
а как же слова в библии "Вы боги есте"?
"царство Божие всередине вас есть"?
учи матчасть

5. На личном плане языческие былины и т.д. не вызывают эмоционального протеста и отторжения, а вот Тора (Библия)-да.
Полость (Исав и исаак), запредельная жестокость (требования ******* всех женщин детей и даже животных при завоевании палестины евреями)

все смешалось - кони, люди...
человек не имеет понятия о Старом и Новом Заветах, не знает что и как, а лезет качать правду-матку

Каккая Тора?
При чем она к христианству?

ТС - обыкновенный провокатор, даже не претендует на то, чтоб писать правду.
Ложь - это грозное ****** в руках мерзавцев, но оно действует только пртив ****амотных.
Человек, читающий Библию и православный в душе, никогда не поверит в эту чушь.

А родноверие разрешает врать? Или это во благо?

 

[alfatiha]

holm, предлагаете отменить государство и вернуть родовые общины? Так они же сами всё время воевали даже между собой и друг друга захватывали в рабство. И Вас сразу же завоюют-наше государство заберёт Вас себе.

 

[alfatiha]

А вы не задавилсь вопросом почему, такая мощная сверхвооруженная военная машина римской империи во времена своего максимального могущества не могла распространить свое влияние на земли славян с другой стороны дуная, почему римские легионеры до смерти боялись переступить рубежи славянских земель, хотя готов и кельтов они мочили безбожно. Столкновения между славянскими племенами начались только во времена, когда начался распад общинного уклада и нарождалась первая государсвенность. Когда появились первые князьки, которых не выбирали на время войны, а которые захватывали власть силой и собирали потом дань народа.

Римская империя захватывала только развитые государства и поэтому стала великой и развитой, а захватывать большую территорию с племенами не ставила себе такой цели.
А Вы думаете почему?

Выражение "добровольное рабство" - это такой же вздор как и "сухая вода" или "холодный огонь" или "православное христианство" .
Раба можно ***** , продать , наказать , лишить пищи . Но в Западной Европе сейчас такого нет.

Раба нельзя лишать пиши. Раба обязаны содержать: кормить и одевать. И развлекать. На праздники.

А у нас есть возможность развлекаться каждый день (РИФ)-доказано не рабы.))

 

[alfatiha]

holm, по одной из версий нападали и угоняли в рабство. Отсюда и пошло название славяне-slave. (версия)

По одной из версий σκλάβος указывает на племенное название славян (Slavs), поскольку славянские пленники в раннем средневековье нередко становились объектом византийской, германской и арабской работорговли.
Согласно другой точке зрения, слово σκλάβος является омонимом от греческого глагола skyleúo, означающего «добывать военные трофеи»

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[alfatiha]

настоящее имя славян - словене, к рабству это имя не имеет никакого отношения, угонять в рабство славян начали на рубеже первого и второго века, когда начались массовые набеги римлян на границы славянских территорий. Хазары в 7 веке подчинили южные племена славян, и начали массово угонять их в рабство, покуда великий славянский князь Святослав камня на камне не оставил от хазарского ига. Кстати основным поставщиком славян на ближний восток и в средневековую европу были ***ы, от этого они получали основной доход.

Вы не ответили на свой вопрос, почему Римляне не нападали на славян?

 

[alfatiha]

А они таки не нападали ? И у вас есть доказательства ?

У меня нет.

 

[goto]

Не обязаны . Если раб помрет с голоду , то рабовладельцу никто ничего не предъявит .

Не совсем так.
Во-первых, раб это имущество. И рачительный хозяин следит за тем, чтобы оно было исправным и работоспособным. Ты же заправляешь машину лучшим бензином, который тебе по карману. Чинишь ее, меняешь расходные материалы...
Во-вторых, во многих странах, где было принято рабовладение, были законы, регулирующие взаимоотношения между хозяином и рабом. У нас есть законы, непозволяющие жестокое обращение с животными для тех людей, в том числе и хозяев, которые, в силу своей недоразвитости, без вмешательства закона не могут осознать недопустимость такого обращения.

Основа рабства - отсутствие определенной дееспособности раба и отсутствие ответственности. Собственно, основа свободы - ответственность. Чем шире и глубже ответственность индивидуума, тем свободнее он в своих действия. Как впрочем и наоборот. Чем он дееспособнее - тем больше ложится на него ответственности.

 

[Oleg Nyro]

А вы не задавилсь вопросом почему, такая мощная сверхвооруженная военная машина римской империи во времена своего максимального могущества не могла распространить свое влияние на земли славян с другой стороны дуная, почему римские легионеры до смерти боялись переступить рубежи славянских земель, хотя готов и кельтов они мочили безбожно. Столкновения между славянскими племенами начались только во времена, когда начался распад общинного уклада и нарождалась первая государсвенность. Когда появились первые князьки, которых не выбирали на время войны, а которые захватывали власть силой и собирали потом дань народа.

Поддерживаю на 100%!
По поводу рабов у славян. До христианства рабами были только пленные, и к ним относились очень хорошо. Недаром слова "чадо" и "челядь" одного корня.
По прошествии нескольких лет пленный-раб становился свободным и мог вернуться на родину или остаться жить на Руси. Многие оставались.

 

[alfatiha]

Oleg Nyro, Челядь и чадо: разделение на большего и меньшего. И челядь, и чадо -меньшие, а не потому, что к ним относились хорошо.