Сравним Родноверие и Христианство.

[seetoo]

Ага, это я как раз про них чуть выше написал,.....

Ты просто пытаешься просунуть свою иудо-библейскую концепцю.

Но ты не первый. Это началось с английской колонизации в Индии. Именно они проводили попытку все подмять под библейскую картину Мира.
Но все противоречило. И языки не вписывались, и даты истории, и Веды оказались древнее иудейской истории, и существование человека.

Но для индусов Веды священы! И поэтому любые попытки не дать исказить их трактовку - англичане воспринимали как национализм.
Но индусы сами четко дают обоснование - «Арктическая родина в Ведах».

Только иудейская система пытается опорочить данный подход.

 

[Гість 3253]

Подкину тротила в огонь.
Кто здесь египтянин, а кто - хетт? Догадаетесь сами, или подсказать?

 

[seetoo]

Торговля уже шла по континенту полным ходом и что где находится и кто там живёт - не было секретом.

И Платон тому подтверждение. Гиперборея.

Кто здесь египтянин, а кто - хетт?

 

[Burnash]

Тут нет точки зрения. Тут без "к слову" - это какбе основополагающий текст Авесты. Собсно - аналог "творения" ветхозаветного. или ты думаешь, что арьи не знали географии? Там идёт описание арийских народов привязанно к земле их проживания. Уже на тот момент Заратуштре надавали бы ****юлей за проёбы в этом плане его же последователи.

Торговля уже шла по континенту полным ходом и что где находится и кто там живёт - не было секретом.

Чем Алтай и Тува не подходят на роль местности, где 7 месяцев зима? Тем более археология очень даже подтверждает их как возможную прародину ариев. Генетика не возражает (по мере поступления данных скорее всего подтвердит). Змеи там есть вроде.

 

[alfatiha]

Подкину тротила в огонь.
Кто здесь египтянин, а кто - хетт? Догадаетесь сами, или подсказать?

Египтяне и казак.

 

[Гість 3253]

И Платон тому подтверждение. Гиперборея.

К стате... На изображениях хеттов на боевых колесницах с египетских барельефов - все хетты, сцуко, с оселедцямы... Ето, ***ть, наводит меня на мысли о неебических перепетиях продвижения этого гаджета с тех времён, аж пока он с черкасами не попал в Украину ПОЗЖЕ, чем туда попали арии.

вопрос в студию:
1) попадали ли арии в Украину и если попадали - почему не сохранились на Руси боевыет традиции (одежда, оселедець)?
2) Куда попали арии вместо руси, если на территорию оной Руси эти самые традиции попали уже с условно тюрками (я в этом не уверен) из монголии (тут неясно откуда именно сюда пришли козаки. Версий аж две)?

 

[Burnash]

Ты просто пытаешься просунуть свою иудо-библейскую концепцю.

Плевал я на вашу иудо-арийскую коцепцию (это не прикол - среди евреев ариев довольно много, я писал об этом).

 

[Гість 3253]

Чем Алтай и Тува не подходят на роль местности, где 7 месяцев зима? Тем более археология очень даже подтверждает их как возможную прародину ариев. Генетика не возражает (по мере поступления данных скорее всего подтвердит). Змеи там есть вроде.

А я и не спорю Просто какбе есть загвоздка с полярным континентом. Нухочется же верить во что-то большое и ещё неизведанное
Про оселедець у Хеттов, пришедший в Украину позже предполагаемых ариев, я уже написал

 

[Burnash]

1) попадали ли арии в Украину

Да, это были печенеги.

и если попадали - почему не сохранились на Руси боевыет традиции (одежда, оселедець)?

В смысле?

2) Куда попали арии вместо руси, если на территорию оной Руси эти самые традиции попали уже с условно тюрками (я в этом не уверен) из монголии (тут неясно откуда именно сюда пришли козаки. Версий аж две)?

Ну, на Северном Кавказе они были точно. И в Казахстане.

 

[seetoo]

Еще есть детали.
В Индии местные боги естественно соотносятся с местным народом. Они черные, синие...и т. д.
А Арийские боги - белые. Мало того. Так как Арийская культра шаманиская, у богов есть Ваханы - ездовые животные. Например у Индры - белый конь. У Брахмы - белый лебедь. Животные тоже вобще-то не индийские.
Потом уже, у индийских богов стали появляться именно индийские Ваханы - тигр, павлин и т. д.

Правда индусы чуть исказили - они начали изображать у Индры белого слона.
Но правильнее - белый конь. Поскольку Индра так-же прославился что он совершил 100 ашваметх – жертвоприношений белого коня.
Кстати ашмаветха - это арйский ритуал основания города! Не индийский!

И то что данные боги не индийские подтверждается тем фактом - что индусы в мифах стабильно и планомерно вытесняли и вытеснили всех арийских богов и возвели своих, драведических.

 

[Гість 3253]

В смысле?

Поясняю.
Знакомьтесь. Брокгауз и Евфрон. Хеттския дрЪвностi
Картинка в полном объеме большая и я нашел её тут

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Не вставляю всю, так как простыня.

ничё не напоминает?
Это самые, что ни на есть, арии.

Так вот. Однозначно ни покрой одежды, ни чубчик на Руси не применялись аж до... черкасов.

Странно, да?

Там же есть сводная картинка "типы хеттов на барельефах", коих выделено три и они ***** не похожи на изображения собственно египтян.
Напоминают что-то среднее между ******ем северной америки и.. ****ом

 

[seetoo]

аж до... черкасов.

Странно, да?

Данное влияние було на Украине уже давно - сарматы например.

 

[Sfandex]

Однозначно ни покрой одежды

какой покрой, там передничек на завязочках.
Что до оселедцев, ну вы ещё ******ев вспомните (опять же).
И у самураев какой-то хвост при выбритой голове имелся, хотя и не точно такой.
Подозреваю, что вариаций более-менее практичных причёсок не так уж много, и похожесть причёсок вовсе не означает преемственности культур.

 

[Burnash]

Поясняю.

Я понял твою идею раньше. Адыги (они же черкасы) -потомки хеттов. Это известно, хотя иногда вяло оспаривается. Часть адыгов именовалась касогами. Тоже известно. Она дала название казакам (вероятно, но часто оспаривается).

Про оселедци у ариев не в курсе, кстати.

Оселедец вроде был у Святослава. Но те же печенеги запросто могли его позаимствовать у адыгов-хеттов.

Но все это весьма спорно.

 

[Гість 3253]

какой покрой, там передничек на завязочках.
Что до оселедцев, ну вы ещё ******ев вспомните (опять же).
И у самураев какой-то хвост при выбритой голове имелся, хотя и не точно такой.
Подозреваю, что вариаций более-менее практичных причёсок не так уж много, и похожесть причёсок вовсе не означает преемственности культур.

1) Под покроем одежды я понимаю облегающий верх. Во времена древнего Египта и хеттов - не было штанов как таковых.
На руси не использовалась плотная узкая жилетка. Она использовалась казаками, а от них - украинцам перешла и стала деталью национального костюма. Но! К тому времени уже массово были освоены более удобные, чем хламида, штаны. Естественно наряд преобразился, модифицировав нижнюю часть.
2)******ы не носили оселедцi. Там другие уборы.
Подобная хрень встречается аж на тайланде и... в Монголии Японцы туда же.

Я понял твою идею раньше. Адыги (они же черкасы) -потомки хеттов. Это известно, хотя иногда вяло оспаривается.

А хетты - родом с Балкан

 

[alfatiha]

Reset,

Антропологический тип

Это были люди брюнетического типа, обладавшие крупным носом и весьма коротким и высоким черепом с очень плоским, точно срезанным затылком. Тип этих древних переднеазиатов, названный Лушаном арменоидным, лучше всего сохранился среди нынешних армян[7].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Хетты
Ни разу не арии.

 

[Sfandex]

Под покроем одежды я понимаю облегающий верх. Во времена древнего Египта и хеттов - не было штанов как таковых.
На руси не использовалась плотная узкая жилетка.

ох.
Ну где там жилетка?
Повторяю ещё раз, там передник на завязках. Какой там "облегающий верх", скорее всего, там не "верх", а просто кусок ткани к телу прилажен.

******ы не носили оселедцi. Там другие уборы.

та прям?!
погугли "скальповая прядь".

 

[Гість 3253]

Reset,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хетты
Ни разу ни арии.

Та щас С арменоидами уже сравнивали. Выражение "лучше всего сохранилось" - говорит о том, что следы утеряны, а до арменоидов - хоть какие-то прослеживаются.

Определи его рассовую принадлежность
Сорри, затылка невидно. Вот фас.

 

[Burnash]

А хетты - родом с Балкан

Да, как и армяне. Та же R1b.
Конечно же, они не арии.
Нужно более детально изучить - там много очень спорных вещей.

 

[Гість 3253]

И я бы на месте Лушана так не баловался. Есть уже известный средиземноморский тип. Это индоевропейцы, а вот выделять там арменоидов я бы постеснялся.

Да, как и армяне. Та же R1b.
Конечно же, они не арии.

Ну значит я - не арий, у меня средиземноморский тип во всё хлебало
Вот на выше приведенного мной персонажа чем-то похож. Но не так ярковыраженно, всёж не чистокровный черкас.

P.S. Где б пройти ДНК анализ на гаплогруппы.. Интересно же!