Не прибрежную зону, а любую территорию, куда викинги-норманны-варяги могли дойти по морю или рекам на своих "драккарах", они держали под контролем. Перечисляю какие территории завоевали-освоили скандинавы с 8 по 11 век: восточное и северное побережье Англии, север Франции (Нормандия), Ирландия (Дублин основан норманнами), юг Гренландии, северо-запад Испании, колония викингов в Северной Америке, восточно-европейская равнина (Русь), территория нынешней Архангельской области россии (Поморье). Викинги-варяги русы заключили выгодный торгово-военный союз с Византией и успешно торговали с арабами.
Это в целом верно. Только у самих викингов никакого государства, как такового, не было. В этом они финикийцев напоминают.
До Рюрика уже было мощное германо-скандинавское государство готов на территориях нынешней Украины, с 2 по конец 4 века (черняховская культура).
Да херня это.
Скандинавов среди готов почти не было (а может и вообще не было, так как в местах миграции готов специфические скандинавские линии не находят почему-то, в отличие от восточногерманских). В основном те же балты и славяне, примкнувшие к готам в начале их миграции. Ну и немного восточногерманских племен. У короля готов (имени не помню) гаплогруппа Q обнаружена - сибирско-среднеазиатская, это так для прикола.
И готы нагнули славян-антов по самое нихочу. И только натиск диких азиатов-гуннов вынудил готов уйти в земли римлян.
Ушла небольшая часть, причем только мужчин. Основная же масса растворилась среди славян.
Германцы вообще очень легко поглощались славянами. Кроме готов еще дохера германских племен жило вплоть до Волги (и даже немного за ней). Почти все они были ассимилированы славянами либо непосредственно, либо через балтов. Еще чуток вошел в состав финно-угорских и даже тюркских (татары) народов.
Не могли германцы свою культуру сохранить. По причине отсутствия ее преимущества перед окружающей славянской.
Так что русичи-варяги шли уже проторенным путем и просто закрепились на землях населенными восточными славянами для того, что бы контролировать дорогу в Константинополь, но потом еще поняли выгоду собирать дань с покорных славян и то же таким образом обогащаться.
Да херня это полная. Славян в те времена покорными назвать - совсем с головой не дружить надо. Варвары еще те были.
Кстати, по теме, когда верхушка русичей решила приобщиться к христианству, как в это же время сделали их родичи в Западной Европе, славяне даже не рыпнулись защищать религию своих предков - язычество
Вообще-то кинулись и дохрена крестителей перебили. К тому же в это время верхушка русичей уже забыла о своем происхождении от скандинавов, на которых им вообще насрать было.
Бггг.. Нет давно русичей. Еще в 12 веке сгинули.
Как-то коряво ты доказываешь.
Гаплогруппа N1c определяется мутациями M46/Tat и P105. Это самая многочисленная по количеству носителей субклада во всей гаплогруппе N. Эта гаплогруппа встречается в Центральной, Северной Европе и повсеместно в европейской и азиатской частях россии. Преобладающими носителями данной гаплогруппы являются — финны (68%), балты (46%)[1], якуты (80%)[2], удмурты (56%)[3]. Предполагается, что N1c возникла 10 600 — 12 700 лет назад на территории современного северного Китая, и впоследствии распространилась в Сибири до Урала, где в течение нескольких последующих тысячелетий появились и распространились уральские языки. Вторая волна экспансии гаплогруппы N1c — с Урала в северо-восточную Европу, — по всей видимости, была связана с распространением в этом регионе древних финно-угорских языков[4]. Субклад N1c1-L1025 сформировался уже в юго-восточной части Балтики около 3 000 лет назад[5], ныне её представители почти полностью балтизированы.
И как узнали что он был носителем этой гаплогруппы?
Протестировано дохера его ныне живущих потомков. Понятно, что там и измены были и все прочее. Но у большинства оказался именно этот редкий вариант N1c. Не помню, чем он там характерен -но он точно не финский, не славянский, не балтский. Можно поискать, в принципе, год назад это активно обсуждали. У него не N1c1-L1025, это 100%. Снип L1025 у всех Рюриковичей отрицателен.
Суть как раз не в том, что у него вообще N1c, а в том, что этот вариант. Сама по себе N1c весьма распространена. Например у якутов ее более 80%. Предлагаю считать Рюрика предводителем якутов.
То есть те поляки, которые пишут, что тебе не угодно пускай идуть лесом.
Поляки известны своим гонором. И адской предвзятостью. Даже сейчас это у них есть.
А немцам, которые пишут так же как ты думаешь, респект и уважуха?
Потому что они правильно пишут.
Лучше знать неприятную правду, чем приятную ложь.
Откуда такая уверенность?
Научный уровень.
Нет они правы, только потому, что немцы.
Я этого не говорю Нормальные адекватные русские ученые с этими немцами согласны.
Русич от Славянина отличается так же как немец от германца.
Нет, сильнее. Как поляк от германца. Вроде и рядом живут -но совсем не одно и то же.
И где он различает Славян и Русичей?
Фадлан великолепно различает.
Славяне это общее самоназвание племен живших на определенной територии.
Да.
А Русичи или Росичи это одно из племен.
Да. Германских. Название которого потом приняла часть славян.
