Создание приюта для собак и кошек (единая тема)

[alinav]

В Харьковском варианте это будет выглядеть так:гицеля отловили 20собак,привезли в ,,приют,,там отобрали потеряшек, разместили в клетки(до появления хозяев)остальных в ,,усыпалку,,(как любит говорить шаповалова),и в крематорий,находящийся там-же,в ,,приюте,,Завтра привезут новую партию..Щенков скорее всего будут отдавать в ХЗВА на опыты,как это происходит сейчас..

 

[skylina]

Какой ужас! Не, мне не очень нравиться приют неограниченного типа((( Однозначно не такое хочется.

 

[tataulya]

Какой ужас! Не, мне не очень нравиться приют неограниченного типа((( Однозначно не такое хочется.

тогда выбирайте первый вариант и будьте готовы к тому, что ваш приют заполнится мигом и надолго.

 

[irusj]

В Харьковском варианте это будет выглядеть так:гицеля отловили 20собак,привезли в ,,приют,,там отобрали потеряшек, разместили в клетки(до появления хозяев)остальных в ,,усыпалку,,(как любит говорить шаповалова),и в крематорий,находящийся там-же,в ,,приюте,,Завтра привезут новую партию..Щенков скорее всего будут отдавать в ХЗВА на опыты,как это происходит сейчас..

А никто вчера вечером не смотрел по телевизору "Адвокат" ?, там как раз про приют дело было, вроде как и приют показательный, а кто то прознал что от туда всех собак втихаря увозят и убивают, а скрывают это потому что одна тетка завещала начальнику приюта квартиру, если с приютом все тип топ будет. Так что такое и у нас будет, вроде как и деньги власти дадут, и будут показательный десяток другой собак содержать. Так что и один приют(ограниченного приема), как предлагают, сказки - денег не хватит, и другой - показуха и отмывание денег будет, а деньги то наши , из налогов состоящие в приют власти вкладывать будут.

Тут нельзя выбирать какой приют лучше, тут сначала мозги менять надо и менталитет.

 

[alinav]

Есть идеальный вариант-создать свой мини-приют или организовать платную передержку.

 

[Лиана-Liana]

А никто вчера вечером не смотрел по телевизору "Адвокат" ?, там как раз про приют дело было, вроде как и приют показательный, а кто то прознал что от туда всех собак втихаря увозят и убивают, а скрывают это потому что одна тетка завещала начальнику приюта квартиру, если с приютом все тип топ будет. Так что такое и у нас будет, вроде как и деньги власти дадут, и будут показательный десяток другой собак содержать. Так что и один приют(ограниченного приема), как предлагают, сказки - денег не хватит, и другой - показуха и отмывание денег будет, а деньги то наши , из налогов состоящие в приют власти вкладывать будут.

Тут нельзя выбирать какой приют лучше, тут сначала мозги менять надо и менталитет.

Не смотрела.
Наверное, не прознали, а осознали принцип работы того приюта - неограниченный прием.
О первом муниципальном это известно заранее.

 

[irusj]

Наверное, не прознали, а осознали принцип работы того приюта - неограниченный прием.
.

Именно прознали, пишу как в кино было. Я ж не буду все подробности пересказывать.

О первом муниципальном это известно заранее.

Так надо не приютом тогда называть , а бойней, всё должно иметь своё имя, каконо есть, а не прикрыватьтся благими намерения, гадко как то. А вообще что можно ёщё от КП ожидать. Так что совершкенно не удивительно и предсказуемо.

А вообщето сегодня повторяют в 18.10 по СТБ.

 

[alinav]

Именно прознали, пишу как в кино было. Я ж не буду все подробности пересказывать.

Так надо не приютом тогда называть , а бойней, всё должно иметь своё имя, каконо есть, а не прикрыватьтся благими намерения, гадко как то. А вообще что можно ёщё от КП ожидать. Так что совершкенно не удивительно и предсказуемо.

А вообщето сегодня повторяют в 18.10 по СТБ.

Точнее не скажешь!

 

[tataulya]

Ну я бы тоже Приют неограниченного приема животных приютом бы не назвала - скорее пункт временной передержки

 

[alinav]

А у нас уже есть такой приют-ХЗВА.Интересно-как они собираются прибыль распиливать?Или ,,добычу,,будут делить на два ,,приюта,,?

 

[goto]

У каждого предприятия есть свои цели и ресурсы для их достижения.
У приюта неограниченного приема есть цель - очистить улицы от безхозных собак. Рашается эта цель двумя путями.
1. пристройство тех, кого можно пристроить.
2. эвтаназия тех, кого пристроить нельзя (возможен вариант - стерилизация и выпуск неопасных особей)
Где бы не находился этот приют - эта цели и эти пути - неизменны.
А для решения этой цели используются следующие рессурсы:
Материальные:
- солидарная система оплаты содержания животных на за счет денег, которые платят новые или старые хозяева пристроенных животных.
- оплата коммерческих услуг: прередержка, ветеринарные и кинологические услуги и пр.
- благотворительные и спонсорские взносы.
- государственные и муниципальные отчисления.
Чем больше поступления, тем вероятнее вариант со стерилизацией и выпуском. Но только в том случае, если данная практика поддерживается на уровне государственных и муниципальных правовых деклараций.
В нашем случае надеяться на значительную часть этих самыых стерилизованных и отпущенных - глупо.
Потому как, на первых порах любой приют не будет на это иметь средств.
А во вторых - общество наше и власть, в том числе, однозначно не заявило, что выпускать пусть и стерилизованных животных на улицу - благо. Боле того, с этим, как мне кажется, не определилось ни одно общество, кроме общества защиты бродячих животных. Потому как вроде и гуманно, но все же неоднозначное это благо...

 

[alinav]

А речь и не идет о значительной части.О жизни животных речь не идет вообще.Это не рассматривается.Гуманизм и человечность не являются отличительной чертой наших властей.

 

[Лиана-Liana]

Так надо не приютом тогда называть , а бойней, всё должно иметь своё имя, каконо есть, а не прикрыватьтся благими намерения, гадко как то. А вообще что можно ёщё от КП ожидать. Так что совершкенно не удивительно и предсказуемо.

Это название не сегодня и не у нас придумали.
Приют на час или на одну ночь - тоже приют.
Кров и хлеб на какое-то время...

Чем больше поступления, тем вероятнее вариант со стерилизацией и выпуском.

Я не думаю, что муниципальный приют будет выпускать собак обратно, на улицы.
Не может, т.к. это не законно.
Не частная лавочка, обязана действовать в правовом русле.

В законе указано, что собака на улице должна находиться под контролем владельца.
И я не думаю, что ВР примет изменения в закон, дающие право собакам бродяжничать.
Но если такое случится, тогда и можно будет говорить о выпусках "в среду обитания" после кастрации.

 

[gudzik]

опять розовые сопли.
нормально организованные приют неограниченного приема дает уличным животным ШАНС. Хотя бы какой-то. На новую нормальную жизнь. Или вы полагаете, что прекрасные и чудесные приюти из упомянутого здесь Аnimal Planet работают по другому принципу? Нет. Агрессивные животные - усыпляются, животные без шансов на пристройство - усыпляются, тяжело больные животные - усыпляются.

Приют ограниченного приема - это по сути пансион на 10, 100, 1000 животных. Пожизненный пансион. Тоже вариант конечно, благое намерение помочь хотя бы кому-то. Только заполнится он в первые 24 часа после открытия, и минимум 50% жиувотных осядут в нем НАВСЕГДА. До своей смерти. Конечно, возможно клетка и миска лучше улицы - но разве это жизнь для собаки?

 

[Лиана-Liana]

Лиана!Вы не хуже моего знаете номер тел. фон Зассе.

Видела в теме цифры номера телефона.
Но не записывала и не заучивала, поэтому и не знала и не знаю ее номера

Вы може позвонить ей,задать вопросы и получить нужную информацию.Не вижу смысла перетирать Ратниковой кости,т.к на форум она не заходит и обнародовать необходимую ин-фу не может.

Ты искренне веришь, что она в живой беседе может дать информацию, которую тут уже больше года просят?
И ты, кстати, обещала передать ей вопросы из темы.
Не передала? Или не смогла выудить ничего полезного из ее "соплей и воплей", чтобы считать это ответом?

Зачем всех посылают звонить Ратниковой?
Она - новая Мария Деви Христос, всех в свою веру обращает живым словом?
Печатное не работает?

 

[irusj]

Дело не в Ратниковой и Шаповаловой и даже не

опять розовые сопли.

(не мешало б выбирать выражения) , а дело в том как пафосно Шаповаловой преподносилось создание приюта(ну не дает ей покоя мысль подмять всю кинологию города под себя, читаем про КП и про приют одно и тоже, везде она собирается предоставлять услуги - будь то ветеринария, дрессировка и т.д., забывая о том , что до этого как то и дрессировались и лечились, и были живы и здоровы), а по сути то посмотреть - живодерня, вот и не о том я сейчас пишу, что лучше или что хуже, а том что честность никогда не помешает, и что давайте называть все своими именами.

 

[skylina]

Я так понимаю, что для создания нормального приюта неограниченного типа(не бойни, а именно приюта), нужно как минимум несколько гектар земли с постройками, размером с Караван, и пару миллиончиков бюджета ежегодно (При условии, что человек, который это организует и будет за всем следить, будет деньги тратить по назначению, потому что для него такие суммы семечки)))?

 

[tataulya]

Я так понимаю, что для создания нормального приюта неограниченного типа(не бойни, а именно приюта), нужно как минимум несколько гектар земли с постройками, размером с Караван, и пару миллиончиков бюджета ежегодно (При условии, что человек, который это организует и будет за всем следить, будет деньги тратить по назначению, потому что для него такие суммы семеачки)))?

ага
и все равно будет нехватать и найдутся желающие критиковать...


муниципальный приют будет (хоть это многим и не нравится и критикуется)

есть вариант - создавать частные приюты ( я приводила пример в самом начале темы пост 10) и забирать туда под опеку животных не нашедших хозяина из городского приюта

 

[irusj]

почти

ага
и все равно будет нехватать и найдутся желающие критиковать...воровать

 

[skylina]

irusj скажите честно, положа руку на сердце, а вы бы воровали деньги предназначенные для обездоленных животных, еслиб ими распоряжались?