Интересно, что обсуждение джентльменских качеств безнадежно свелось к двум моделям: состоятельный мужчина и мужчина с хорошими манерами.
Понятно, что и орангутанга этикету можно выучить. Или - почти выучить (как пример - наши политики. Все парни от сохи, но запомнили же, какой вилкой чего есть за столом на приеме). Кстати, все - люди вполне платежеспособные. Вопрос - процент джентльменов среди оных?
По моему скромному мнению, любая нормальная мама ненавязчиво объяснит сыновьям в детстве, что девочки - физически слабее мальчиков и тоньше по эмоциям, что нельзя с ними грубо обращаться, а следует их защищать, они такие эфемерные и сказочные существа и т.п.. Параллельно она конечно же упомнит, что следует защищать вообще всех слабых существ на свете: старичков, детишек, кошечек и собачек, а на прогулке вместе с сыном покормит и погладит бездомную собаку и покажет ему птичку или белочку на ветке.
При этом она получит нормальный результат, даже если вовремя не развелась с домочадцем, именуемым "отец ребенка", вечным обитателем дивана, почитателем водки-пива и телека. Если же нормой является и вторая половина, то, помимо наглядной иллюстрации слов матери, сын получит еще представление о мужской дружбе, мужественности, верности слову и т.п.
Бонус, который получает такой ребенок мужского пола, повзрослев:уверенность в себе как в мужике и нормальный взгляд на отношения между полами. Ему стопроцентно будет нравится жизнь, прежде всего потому, что он не будет ее бояться. И принцесса на такого отыщется. И деньги, если он их захочет.
Кстати, в средневековье джентльменами называли членов нетитулованного дворянства — джентри, к которому относились рыцари.
