и танки и ракеты были ****о. Ну давайте будем честными, а? Ирак-1991 и арабо-израильские войны тому подтверждение.
Ну это было бы странно, если бы рукозадые советские инженеры, выпускающие жигули 40 с хуем лет (да и то копия фиата), вдруг сделали что-то мегогениальное.
Та ну ладно. Вполне себе нормальную Совок технику военную выпускал, особенно если учитывая обстоятельства. В каких-то направлениях чем-то была лучше западной, чем-то хуже, но в целом - был паритет. Где не могли догнать - пытались компенсировать в чём-то другом ну и, по возможности, количеством.
В целом, там вполне себе стойкая тенденция была: в той сфере, где нужно было много электроники - совок проигрывал и на момент конца 80х, когда хайтек был необходим почти во всех сферах - отставание стало ещё более ощутимым.
На протяжении всего периода холодной войны ситуация выглядела примерно так: ОВД значительно проигрывал в авиации, но пытался компенсировать это при помощи ПВО. При этом, выигрывал в бронетехнике, но НАТО компенсировало это высокоточным оружием и противотанковыми средствами. Толкового флота у Совка практически никогда не было, поэтому пытался выкрутиться массовой постройкой подводных лодок, а вместо профессиональной армии, эффективной в локальных конфликтов, была куча призывников для глобальной войны.
Но, опять же, каждый случай лучше рассматривать отдельно и не спекулировать громкими лозунгами о том, что вот мы такие крутые что-то смогли сделать, а ***** ******* не смогли. В большинстве случаев если покопаться в теме обнаруживается, что ***** ******* этого не сделали банально потому, что оно им ***** не нужно было, а не потому что не смогли. Например, распространенное у ***********ов мнение о том, что советская техника была вся такая охуенная и надёжная, а у ******** хуёвая и ломалась. На практике более высокая надёжность советской техники была, по сути, не фичей, а следствием более низкого уровня качества и культуры производства в целом. Т.е., грубо говоря, её приходилось делать более примитивной и, как следствие, надёжней просто потому, что в другом виде она не могла существовать в принципе.
Странно, что для иллюстрации этого тезиса вы используете бананы, которые в СССР не растут.
Это всё равно как кто-нибудь делал бы выводы о состоянии экономики и политического строя в Украине на основании того, что там окры нет. Ни маринованой ни свежей, разве что очень-очень поискать. И при этом окра в Украине вполне себе растёт.
Какой-то ****ец...
Вы вообще читаете что вам пишут? Ещё раз для тугодумов, бывших милиционеров и *****ов: речь идёт о том, что Совок активно дружил и поставлял военную технику в львиную долю банановых республик по всему миру, при этом был неспособен организовать бесперебойные поставки этих самых сраных бананов на полки собственных магазинов.
Как ещё вам объяснить, чтобы до вас дошло?
Гагарин в космос был отправлен королевым, кстати. Подвиг гагарина состоит только в том, что это был билет в один конец, но для страны, которая убивала людей миллионами, так себе подвиг.
Ну давай не будем. Как ни крути, а выход первого человека в космос - без преувеличения одно из величайших событий в истории человеческой цивилизации, как бы там ни было.
Другое дело, что простому советскому гражданину от Гагарина в космосе было, ровным счетом, не холодно и не жарко - куда больше пользы ему было бы от массового производства хорошей, качественной бытовой техники, человеческой одежды и нормального выбора продуктов на полках магазинов.
А усераться и запускать человека в космос, когда сам с голой жопой - примерно тоже самое, как взять машину в кредит на 10 лет и при этом жить в однокомнатной квартире с родителями.
Королев последователь германской школы, которые брали идеи у американца Годдарда , причем открыто, ну и свои разработки конечно. Советы вывезли кучу немцев, которые всему научили. А ЖРД был конек СССР, именно потому, что немцам его разрешили по Версальскому договору. Вот и вся приемленность. В военном мире практичнее твердотопливные ракеты.
