Право выбора было и тогда, причем более справедливое, чем сейчас. А уезжать не то что не нужно было, а было просто НЕВОЗМОЖНО!
в смысле на север или еще в какую дыру. ясен пень, что не за бугор, как бы подразумевается
Система была такой. Но не думаю, что сейчас все гораздо проще: можно и тему выбрать, можно и пытаться зарабатывать, но почему-то не у всех это получается, в частности и из-за определенных "преград". Или "преград" сейчас вообще никаких нет? Неужели всего можно вот просто так достичь, только своим умом и образованностью, без воровства,крупного мошенничества, ухода от налогообложения, "крыши" и др. криминала?
не все, но можно: без крыши, криминала, мошенничества... ну уход оставим в сторонке, а то еще распнете, а я пожить хочу, можно сказать, недавно начал

причем я говорю не только о набившей оскомину сфере IT
Ну, так 180 плюс полставки - можно жить. А не желаете в ИТРах - пожалуйте на рабочие специальности, на севера, в "горячий цех" и т.д и т.п. У меня, например, при совке потолок был гораздо выше. Я даже успел его кусочек застать до развала страны.
за что, Герасим?

че ты меня в ссылку сразу отправляешь или масло со стружкой месить в цеху? че я тебе плохого сделал?

не, с инструментиком иногда повозиться люблю, но не как основная деятельность, однозначно.
А практически все бюджетники - прокаженные? Система такая была: рабочий класс и крестьянство - это КЛАСС, а интеллигенция - так себе, ПРОСЛОЙКА ( чуть не сказал подстилка для рабочего класса и крестьянства).
да правильно сказал. хотя, справедливости ради, многие шли, чтоб в тепле, пусть и бедности, но 120 точно получить.
однако если в отделе условно 10 человек, 2 - чьи-то дети (носки вяжут), 1 - профсоюзный работник (на месте его в принципе не бывает), 5 - просто *****ы-недоучки-лентяи, а работу делают только двое... ну как бы неправильно платить всем условно одинаковую зряплату.
сейчас - реально заработать. работаешь за пятерых - получишь (если договоришься, что реально). т.е. мы можем варьировать: меньше работы и меньше интересных проектов и, соответственно, денег, больше работы, совсем много работы, попадается интересное и денег ощутимо больше - это просто наш выбор и никто нам по факту не указ.
вот за это мне нынешние непростые и неоднозначные времена нравятся, прежде всего.
Результат такой идеологии известен. Сейчас, к слову, бюджетники тоже - прокаженные, по древней совковой традиции.
а что они делают, большей частью? собсно их туда никто не загонял. врачи и преподаватели - не только в обычных поликлиниках и школах работают, например, и зряплаты сильно отличаются.
Вот Вы очень удивитесь, если я Вам скажу, что и сейчас при социальном строе, как Вы выразились, "Украина" существуют профессии, где начисто отсутствуют клиенты, которые платят тебе за твою работу: то есть или клиентов нет, или за клиентов тебе платит ставку государство.
допускаю, а пример профессии можно?
Им-то что делать? Из дворников в компьютерщики, как из инженеров в рабочие при совке?
зачем в "компьютерщики" (я тебе передать не могу, как "обожаю" это слово

)?
опять же, дворник - это зашквар. т.е. все профессии нужны, бесспорно... но не все одинаково полезны

в принципе, знаю конторы, где грузчикам не трешку гривен платят, а ощутимо больше - можно переквалифицироваться, из дворника. не, ну а шо?
делай то, что востребовано. однако с совком не сравниваем: инженера были востребованы, их просто тупо задвинули под плинтус и вовсе не потому, что все они делали то, что никому не нужно, либо ничего не делали.
Что им делать и как жить? И когда и при каком строе таким, как они жилось лучше? Я не говорю о себе. Я о других.
прошу не счесть хамством, ибо цитата

как-то общался, мне было 18, короче голый тухес и хрен пойми, че делать (ну не работать же вечно грузчиком). так вот, общался случайно с одним человеком, ну он постарше был, весь на понтах, бумер (папа был не последний человек) и вот я задал тот же вопрос (еще традиционно нужно спрашивать, кто виноват

) и получил лаконичный ответ: "вешайся".
тогда этот ответ показался мне обидным, а сейчас и сам бы так ответил. нет, не потому, что хочу подтолкнуть к суициду или людей ненавижу: просто взрослый (молодой, в том контексте) человек с двумя руками, двумя ногами и одной головой должен дать ладу этим органам и разобраться со своей жизнью, потому как наша жизнь - лишь вереница неиспользованных возможностей, а качество оной - это те возможности, которые мы увидели и использовали.