Советская оптика под 350D

[АК]

Должен быть таким же как и И-61лз, четырёхлинзовость и тессарообразность схемы. Хотя отличия всё-таки имеюцца, но И-61лз таки лучше.

у меня есть смутные подозрения,что самый лучший это Индустар 61 ЛД - дальномерный.. правда на зеркале с ним можно фокусироваться толкьо на 15 см. но он себ япоказывает лучше чем и61лз

а по схеме - да.. тессар

вот не довелось мне попробовать настоящий Тессар 50/2,8 от Практики (или не от Практики.. кажется Карл Цейс)

 

[kisemg]

Вот несколько ссылок по теме:
Посилання видалено
Посилання видалено

 

[АК]

Ой, тот вообще имеет убойное разрешение. Его разве что новым видел. Безусловно он лучше двух предыдущих, но найти его труднее.

видел пару раз
очень небольшой и в пластмассовой оправе
кстати именно он кажется был на байонет К

хотя вроде как (слухи?) и Зенитар 50/1,9 К тоже имел место... но это "одна бабка сказала"

 

[АК]

если интересно могу сбросить образцы с
и61лз
ю37а
зенитар 50/1,9
мир-1

могу с монокля и г-44

только пожать их нужно до пристойного размера

 

[kisemg]

если интересно могу сбросить образцы с
и61лз
ю37а
зенитар 50/1,9
мир-1

могу с монокля и г-44

только пожать их нужно до пристойного размера

Конечно интересно! Выкладывайте!

 

[mocrosoft]

Industar 61L/Z

subj

 

[mocrosoft]

Mir 1v

Мир 1В 37:2,8

 

[mocrosoft]

3м5а

ЗМ-5а 500:8
цифра

 

[mocrosoft]

CZJ Sonnar

Carl Zeiss Jena Sonnar 135:3,5

 

[mocrosoft]

CZJ Pancolar

Carl Zeiss Jena Pancolar 50:1,8

 

[UR3LFV]

вот не довелось мне попробовать настоящий Тессар 50/2,8 от Практики (или не от Практики.. кажется Карл Цейс)

Незнаю насколько этому можно доверять, но в "Советском Фото" когдато были данные испытаний различных обьективов, так они там писали что Индустар 61 порвал Практиковский Тессар, хотя фактически является его копией,

 

[mocrosoft]

И61Л/З хуже "Тессара", как по мне, всего по двум параметрам: по "зайцеловкости" (в "Тессар", за всю его жизнь, ни мне, ни моему отцу, который снимал им 20 лет до меня, не удалось поймать ни единого "зайца", кроме одного-единственного раза - и то мне пришлось этих "зайцев" изрядно "тянуть за уши" в фотошопе ) и по красивости размытия в нерезкости (какой-то "умный" человек додумался впихнуть в И-61 диафрагму, которая на средних своих значениях (примерно от 5,6 и до 8) принимала форму "звезды давида" - из-за этого не только яркие точки в размытии превращались в шестиконечные звездочки, но и само размытие выглядело грязным и неаккуратным).
По всем остальным параметрам И-61, конечно же, лучше (резкость, "солнцестойкость", контраст).

 

[UR3LFV]

Тессар бывает Карл Цейс Йена ( ГДР) и Карл Цейс который буржуйский, и я думаю что этот второй получше первого будет. А на счёт "зайцеловкости", так ведь оправа И61ЛЗ представляет собой конструктивно глубокую бленду, в отличии от И61 дальномерного и Тессара. Неужели это не спасает?

 

[mocrosoft]

Тессар бывает Карл Цейс Йена ( ГДР) и Карл Цейс который буржуйский, и я думаю что этот второй получше первого будет. А на счёт "зайцеловкости", так ведь оправа И61ЛЗ представляет собой конструктивно глубокую бленду, в отличии от И61 дальномерного и Тессара. Неужели это не спасает?

Буржуи не делали "тессаров" для Практики (Ну - может и делали, но ДО войны).
В плане бленды - Тессар в этом отношении тоже "не лыком шит"
А вот "Индустар" зайцев любит - просто ужасть как!

 

[kisemg]

Подскажите вот мне предлагают купить Таир-3С 4,5\300 М42 от "Фотоснайпера" за 250 грн.! Єто нормальная для него цена?

 

[АК]

Мир-1 "белый" брюссельский

на последнем кадре(увы) светлая полоса - засветка камерой..
но картинку оценить имхо можно

 

[АК]

Юпитер 37а
не МС

 

[АК]

Подскажите вот мне предлагают купить Таир-3С 4,5\300 М42 от "Фотоснайпера" за 250 грн.! Єто нормальная для него цена?

за нормальное состояние - хорошая
только нужно понять для каких целей покупать этот девайс

 

[АК]

индустар 61лз

 

[АК]

Гелиос 44-2