Советская оптика под 350D

[kisemg]

Советская оптика под 350D

Вот смотрю что для Д50 тема есть, а для 350Д нет! Решил создать!
Интересуют мнения форумчан о советской оптике которую можно поставить на 350Д!
Привожу несколько примеров, для обсуждения:
Мир47М (20\2,5)
Зенитар (16\2.8)
Индустар (50\2.8)
Юпитер 9 (85\2)
Гелиос 44М(58\2)
Гелиос 40-2(85\1.2)
Рубинар (500\5.6)
Юпитер 37А(135\3.5)
Калейнар 5М (100\2.8)
Юпитер 21А(200\4)
Юпитер 6 (180\2.8)
МС 3М-5СА(500\8)
Индустар 61 Л\З (50\2.8)
Волна 9 (50\2.8)
А так же о переходнике М42: где его можно купить, за сколько...

 

[v_I_Per]

о. давно хотел как раз это узнать. а то бедные(в финансовом смысле) ниокнисты вовсю совецкую оптику крутят и обсуждают, а богатые сапожники юзают всякие родные стекла и молчат себе в красную полосочку. А тут оказывается вона какой выбор...
и это все ставиться и работает без каких либо переходников?
и экспозамер есть?
зы: а что-то типа Калейнар 5М (100\2.8) у меня даже есть (зенитовское), токо там вроде 2.0, а может и нет, непонятно...

 

[gs]

почему именно м42? насколько я понимаю можно поставить почти всю. например ту же что и на д50.. просто переходник другой нужен

 

[kisemg]

Где-то читал что переходник с Н на М42 дорого стоит!
Вот ссылочка: Посилання видалено там обговариваются объективы для 300Д!

 

[Деймос]

Вот смотрю что для Д50 тема есть, а для 350Д нет! Решил создать!
Интересуют мнения форумчан о советской оптике которую можно поставить на 350Д!
Привожу несколько примеров, для обсуждения:
Мир47М (20\2,5)
Зенитар (16\2.8)
Индустар (50\2.8)
Юпитер 9 (85\2)
Гелиос 44М(58\2)
Гелиос 40-2(85\1.2)
Рубинар (500\5.6)
Юпитер 37А(135\3.5)
Калейнар 5М (100\2.8)
Юпитер 21А(200\4)
Юпитер 6 (180\2.8)
МС 3М-5СА(500\8)
Индустар 61 Л\З (50\2.8)
Волна 9 (50\2.8)
А так же о переходнике М42: где его можно купить, за сколько...

Индустар 50-2/3.5
Гелиос 40-2/1.5

Юпитер 37А лучше с МС, но список лучше таки начинать с Зенитар-М 50/1.7. Также Мир-1 неплохой объектив. Хотя исходник Флектогон таки лучше, но дороже раза в полтора.

 

[mocrosoft]

За 90 (или около того) гривень переходник можно купить в магазине "Canon" (конверс) на Гоголя, 7 (недалеко от костела).
Похожий переходник, но с приделанным на него "одуванчиком" (микросхема, которая запускает подтверждение точной фокусировки встроенными в камеру датчиками АФ) выходила по моим подсчетам где-то в 120..130 грн, но то было давно, сейчас, наверное, дороже.

 

[kisemg]

Похожий переходник, но с приделанным на него "одуванчиком" (микросхема, которая запускает подтверждение точной фокусировки встроенными в камеру датчиками АФ) выходила по моим подсчетам где-то в 120..130 грн, но то было давно, сейчас, наверное, дороже.

Спасибо! А где с"одуванчиком" можно купить? Или может кто сделать?

 

[Деймос]

про одуванчик: Посилання видалено

 

[АК]

Индустар 50-2/3.5
Гелиос 40-2/1.5

Юпитер 37А лучше с МС, но список лучше таки начинать с Зенитар-М 50/1.7. Также Мир-1 неплохой объектив. Хотя исходник Флектогон таки лучше, но дороже раза в полтора.

Зенитар 50/1,9 - их есть у меня
и слышал что он должон быть получшее чем 50/1,7

а ишо есть 50/2 который якобы лучше на открытых дырках

 

[mocrosoft]

Спасибо! А где с"одуванчиком" можно купить? Или может кто сделать?

Я писал лично изобретателю
На "хоботе" поищите ветку Лушникова про "одуванчик" - там есть его контакты.
Если поближе - то на форуме Посилання видалено кто-то недавно давал объявление о продаже "одуванчиков" в Киеве - попробуйте поискать там.

 

[АК]

Индустар 50-2/3.5

по слухам - неплохой (или даже очень неплохой) объектив
но несмотря на его наличие у меня, снимать так и не пробовал

очень непривычен в использовании
хотя (якобы) весьма неплох на макро

 

[Sergei]

О некоторых байонетах (сейчас неважно, каких именно ) пишут, что возможна механическая несовместимость связки тушкаКэнон-переходник-объектив. Причем некоторые тушки (5Д, например) и некоторые объективы более склонны к несовместимости, а некоторые работают со всем, что ни сунь; люди составляют таблички совместимости с рекомендациями какого производителя переходник можно воткнуть между конкретными тушкой и объективом, чтобы не было проблем типа блокировки зеркала чем-то там.
Так вот к чему я, собственно : про М42 такого никто ничего не слышал/читал?

 

[Деймос]

Зенитар 50/1,9 - их есть у меня
и слышал что он должон быть получшее чем 50/1,7

1.9 только МС-сом лучше. Ну и разрешение по паспорту немного выше, хотя если это тестировалось на открытых диафрагмах, то опять таки спорный вопрос. Зато 1.7 несколько лучше 1.9, ну и в обслуживании 1.7 проще, при том, что стоит дешевле.

а ишо есть 50/2 который якобы лучше на открытых дырках

Ой, тот вообще имеет убойное разрешение. Его разве что новым видел. Безусловно он лучше двух предыдущих, но найти его труднее.

 

[Деймос]

по слухам - неплохой (или даже очень неплохой) объектив
но несмотря на его наличие у меня, снимать так и не пробовал

очень непривычен в использовании
хотя (якобы) весьма неплох на макро

Должен быть таким же как и И-61лз, четырёхлинзовость и тессарообразность схемы. Хотя отличия всё-таки имеюцца, но И-61лз таки лучше.

 

[Sergei]

Сам уже немного накопал. Похоже, на кропнутых камерах с нормальными переходниками можно использовать почти что угодно, если кто немецкий понимает, Посилання видалено
А вот 5Д не всё кушает:Посилання видалено

 

[kisemg]

Перевел с немецкого ПРОМТом ссылку Посилання видалено:
Эта сторона посвящена объективам из бывшего Советского Союза и государств-преемников. Первоначально построенная на основе немецких оптических счетов индустрия эмансипировалась все больше от ее образцов как например Zeiss. Прежде всего, более старые советские объективы - и соответствующие камеры - руками были произведены на высоком уровне, как было бы вовсе не возможно на западе из производственно-экономических грунтов. К сожалению, имеет, то часто сообщается, по меньшей мере, контроль качества конечных продукций соответствуется не всегда высокому состоянию производства. Продолжается …

Следующие объективы с винтовой резьбой M42 (состояние Февраль 2007) здесь находятся в распоряжении:

* Helios 40-2 1.5 / 85 миллиметр
* Helios 44 2 / 58 миллиметр (обзор)
o Helios 44 (KMZ)
o Helios 44-2 (Valdai и KMZ)
o Helios 44-2 (Belomo/MMZ Минск)
o Helios MC 44-3 (Belomo/MMZ Минск)
o Helios 44 М (KMZ)
o Helios 44M-4 (Valdai и KMZ)
o Helios 44M-4 MC (KMZ)
o Helios 44M-4 MC (Valdai)
o Helios 44M-6 MC (Valdai)
o Helios 44M-7 MC (Valdai)
* Helios 77M-4 MC 1.8 / 52 миллиметр
* Industar 50-2 2.8 / 50 миллиметр
* Industar 61 L/Z 2.8 / 50 мм
* MC Zenitar ‘Fisheye’ 2.8 / 16 миллиметр
* 9 85 мм Юпитера (single и multicoated)
* Юпитер 11 4 / 135 миллиметр
* 21 М Юпитера 4 / 200 миллиметр
* Юпитер 37В 3.5 / 135 миллиметре
* MC Rubinar 8 / 500 миллиметр Макро зеркальный телескоп
* Tair 3s (Fotosnaiper) 300 мм
* MC Tair 11-2 135 мм
* Mir-1W 2.8 / 37 мм (также Mir-1Ш или Mir-1sh)
* Mir-1B 2.8 / 37 мм
* MC Mir-10A 3.5 / 28 мм
* Mir-24M 2 / 35 мм
* MC Mir-47M 2.5 / 20 мм
* MC Volna 9 Макро 2.8 / 50 миллиметров
Все объективные изображения и примерные изображения были приняты, пока не иначе указано, с ЭОС CANON 350D.
Для ЭОСИ CANON 5D, пожалуйста, Kompatiblitätsliste (Посилання видалено) от Мартина Мека обращают внимание!
Слева с общими сведениями о русских объективах или технике камеры здесь нужно находить.
Чтобы смочь распределять не всегда говорящие объективные обозначения кое-что, пытался получать здесь небольшой свет в джунгли имени, фабрик обозначения и Analogieen к оптическим счетам немецкой оптической индустрии.
Последние обновления:
Zenitar Fisheye указание к совместимости с ЭОСЬЮ 5D 08.07.2007
Rubinar 8/500 Макро 05.07.2007
Helios 40-2 примерных изображения 10.04.2007
маленький клиент имени 19.03.2007
Helios 77M-4 телевизионную испытательную таблицу включено 05.02.2007
Юпитер 9 03.01.2007
Мне 10A 03.01.2007
Mir-1W модернизация 13.11.2006
Helios 44 (обзора) 08.11.2006
Tair 3s (Fotosnaiper) 300 мм 06.11.2006
Слева 06.11.2006

 

[Деймос]

Накой человеку с 5Д может понадобицца советский объектив?

 

[Деймос]

Там не только ПРОМТ. Там ещё и неаккуратность в переписке названий объективов аффтарами статьи.

 

[Sergei]

Накой человеку с 5Д может понадобицца советский объектив?

Ну, например, он может захотеть поиграться с рыбим глазом. Не помню цены, но думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что Зенитар раз в десять дешевле.
Кроме того, под М42 оптика бывает не только советская, а и какие-нибудь pentax smc (или тогда они еще такумарами назывались?)

 

[kisemg]

А кто-нибудь лично снимал вышеперечисленными объективами?